|
|
Risultati sondaggio: Il vostro preferito Antispyware | |||
Ewido | 155 | 18.67% | |
MS Antispyware | 56 | 6.75% | |
Spybot Search & Destroy | 321 | 38.67% | |
Spywareblaster | 17 | 2.05% | |
Ad Aware PE | 235 | 28.31% | |
SpySweeper | 46 | 5.54% | |
Votanti: 830. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
10-11-2005, 11:45 | #281 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 343
|
Quote:
__________________
CPU: AMD Athlon XP 2400+ MB: QDI KinetiZ 7E + Digitus USB 2.0 Add on Card RAM: 768Mb PC133 + Dissipatori Cooler Master HD: Maxtor 200Gb + Maxtor 40Gb + Maxtor 10Gb + Maxtor 400Gb Est. SK VIDEO: Sapphire Radeon X1600 Pro 256Mb + Titan TTC-003 AUDIO: Terratec Aureon 5.1 Fun + Creative Inspire 5.1 P5800 Mast.DVD: LG GSA-H10N MONITORs: Acer AL2216W 22" + Olidata MR1711 17" OS: WIN xp Prof. Ed. SP2 |
|
10-11-2005, 12:41 | #282 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Quote:
Ewido lo uso da 2 giorni dopo che è nato...quando era in pre beta...dunque lo uso da 2 anni.. ...se usi ewido che è ottimo come scan manuale fai bene...io l'ho acquistato in versione Plus 1 anno fa..pensa te.. , ma le minacce che ti impestano il browser sarebbe meglio bloccarle da subito , senza poi ricorrere spesso agli scan , tieni conto che l'80% della gente usa ancora I.E.. ma gli ho consigliato spysweeper perchè ha il modulo in real time realmente efficace , e moltissima gente avrebbe bisogno di questo eccelso antispy. le battute ad effetto , in informatica lasciano il tempo che trovano. |
|
10-11-2005, 12:52 | #283 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Quote:
ti sei perso qualche mio post su ewido , ewido è OTTIMO come scan manuale ma il real time di ewido non è molto buono..fa fatica a riconoscere i maleware che si avviano in memoria.. , visto con i miei occhi molte volte...non è molto sensibile nel bloccare BHO...anzi non li blocca proprio , invece PestPatrol ha un real time che tiene realmente ed efficacemente sotto controllo i programmi che tentano di avviarsi in memoria , tipo trojan vari...è un pò debole anche esso sugli spy che vogliono installarsi sul browser. Spysweeper invece è ottimo sia contro i trojan che si installano in memoria , ed eccelso contro BHO-Hijack...redirezionamenti...in pagine web infette...le blocca prima ed ha vari moduli che tengono sotto controllo il sitema non solo nel settore memoria...dunque è utile anche se non si usa I.E , certo da il meglio con I.E. Ps : verissimo purtroppo PestPatrol ha il difetto dei falsi positivi. Ultima modifica di Jaguar64bit : 10-11-2005 alle 12:59. |
|
10-11-2005, 12:53 | #284 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 12:56 | #285 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Quote:
ma molti vogliono usare I.E e purtroppo I.E... ...magari usassero tutti Firefox per ora solo il 10% lo usa. |
|
10-11-2005, 13:01 | #286 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
anche Opera 8.5 Free è buono contro gli spy ed ha anche un modulo sicurezza anti pishing.
|
10-11-2005, 13:04 | #287 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 13:08 | #288 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Quote:
Si vero , Firefox è il max a sicurezza..perchè non è afflitto dall'attacco di exploit e script dannosi , ti riferisci a questo ? |
|
10-11-2005, 13:11 | #289 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
con Opera ne ho beccati 8 mentre con FF 0 |
|
10-11-2005, 13:57 | #290 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28846
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 13:58 | #291 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28846
|
Quote:
addiritura a detta degli irrifucibili di firefox |
|
10-11-2005, 18:01 | #292 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 18:12 | #293 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 18:20 | #294 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28846
|
Quote:
|
|
10-11-2005, 18:22 | #295 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
io ho fatto delle prove e peccato che Opera mi son beccato delle schifezze mentre con FF non è arrivato nulla |
|
10-11-2005, 18:26 | #296 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28846
|
che prove puoi aver fatto?
|
10-11-2005, 18:28 | #297 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
con opera ne ho presi troppi mentre FF 0 |
|
10-11-2005, 18:36 | #298 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8040
|
Il problema con Opera come ho già detto sono gli exploit , il Kaspersky me ne ha bloccati alcuni...che sono passati da Opera , questa la mia esperienza diretta... , sono pochissimi ma ci sono.
c'è da tenere conto che questi exploit poi fanno da testa di ponte a trojan. |
10-11-2005, 18:41 | #299 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28846
|
dunque negate anche la vulnerabilità di FF con l'exploit di java,problema di cui opera non ha mai sofferto?
|
10-11-2005, 18:44 | #300 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6386
|
Quote:
dovrei riprovare.... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:12.