Intel Core 2 Duo E8200/E8300/E8400/E8500 "Overclocking Club"

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da K Reloaded

non è sovradimensionato ... anzi! rispetto all'artic ci sono almeno 3° di differenza! che poi l'artic possa essere sufficiente è un altro discorso ...

in ogni caso per quanto concerne il DU non sono le temperature che contano ma i voltaggi, rispetto a questi avremo delle T più alte o più basse ... per il Wolfs è consigliabile AD ARIA star sotto 1.40 (meglio 1.35) pena degrado della CPU ...

ripeto: il termine di ragionamento si è spostato dalla T ai V ...

In questo caso è sovradimensionato... per tenerlo a 3.8GHz lo puoi lasciare anche con lo stock se ci arriva a V-core default, praticamente...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

In questo caso è sovradimensionato... per tenerlo a 3.8GHz lo puoi lasciare anche con lo stock se ci arriva a V-core default, praticamente...

beh ma se si può raggiungere 4200 con le stesse temperature che avresti con il dissi stock @ 3800 non è meglio?

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh ma se si può raggiungere 4200 con le stesse temperature che avresti con il dissi stock @ 3800 non è meglio?

Tutto dipende da quello che vuole fare
Ma 50€ per un dissipatore che poi in futuro non andrà neanche più bene non so quanto valga la pena spenderli... si prende il mio e via

[beppppe]

Originariamente inviato da kellone

No, io ho lasciato tutto su auto e fatto tutto da bios.
Hai aggiornato il bios alla 1.40?

http://www.asrock.com/mb/download.as...-110dB#Utility

Occhio anche alla utility di asrock... con il mio sistema sballa di brutto, è inaffidabile.

Al limite prova prima tenendo le ram a 5 5 5 15

ciao,ieri sera non ho provato niente perchè mi sono addormentato davanti alla tv.
Il bios si l'ho aggiornato da subito perchè il pc non si spegneva correttamente.
Anche io ho fatto tutto da bios e ho lasciato i voltaggi tutti su auto.
Sto facendo riferimento alle immagini del bios che hai inviato alla pagina 5 di questo thread,non ho ancora capito se Intel SpeedStep va su Enable o Disable io l'ho lasciato su enable e appena avviato vista il moltiplicatore era a 6 anzichè a 9,5 e la tensione della cpu a circa 1 volt ma mi sembra di aver capito che è normale.
Praticamente questo SpeedStep è una specie di risparmio energetico? quando lancio ad esempio un gioco o programma che richiede più potenza la frequenza della cpu e le varie tensioni salgono automaticamente?
e se mettessi manualmente nel bios cpu voltage=1,25 e dram voltage=2,14 quale sarebbe l' inconveniente?
Ciao e grazie ancora per le risposte.

[kellone]

Esatto.
Nulla di che, solo che darebbe molto più voltaggio del necessario al procio...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Tutto dipende da quello che vuole fare
Ma 50€ per un dissipatore che poi in futuro non andrà neanche più bene non so quanto valga la pena spenderli... si prende il mio e via

d'accordissimo, ma considera per esempio che i TR ora vengono rilasciati anche con la staffa per il 1366 ...

[V4n{}u|sH]

Voi a quanto siete arrivati al massimo ad aria col SPI 1M?
Io ho fatto 4.5GHz (oltre si blocca il SuperPI) e 4.75GHz di screen, ma sono molto limitato dalle RAM mi sa, che oltre una certa frequenza 4 banchi...

[beppppe]

Originariamente inviato da kellone

Esatto.
Nulla di che, solo che darebbe molto più voltaggio del necessario al procio...

stasera prima di andare a letto provo.
Il pc credo di averlo già detto è di mio nipote ma per il momento è a casa mia, per scrivere sul forum uso il mio portatile.
Allora faccio tutto come la prima volta e lascio abilitato lo speed step?magari parto con meno di 400.
Per vedere se la ram è OK cosa devo guardare o fare in cpuz?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Voi a quanto siete arrivati al massimo ad aria col SPI 1M?
Io ho fatto 4.5GHz (oltre si blocca il SuperPI) e 4.75GHz di screen, ma sono molto limitato dalle RAM mi sa, che oltre una certa frequenza 4 banchi...

eh si 4 banchi sono una mezza fregatura ... e i 2 banchi da 2gb sono powerchips quindi salgono meno ...

[*G*]

Grazie per la spiegazione sul v core e temperatura.
ormai penso di orientarmi sull' Ac freezer pro 7 visto che comunque ho intenzione di non spingermi oltre i 3,8 GHZ e poi con il cambio di socket non saprei che farmene del dissipatore visto che non potrei nemmeno rivenderlo...
trovassi una soluzione intermedia tra i 16 e i 50 (più verso i 16 ) che mi consenta di ottenere apprezzabili vantaggi rispetto all'artic cooling allora ci potrei pensare

[K Reloaded]

Originariamente inviato da *G*

Grazie per la spiegazione sul v core e temperatura.
ormai penso di orientarmi sull' Ac freezer pro 7 visto che comunque ho intenzione di non spingermi oltre i 3,8 GHZ e poi con il cambio di socket non saprei che farmene del dissipatore visto che non potrei nemmeno rivenderlo...
trovassi una soluzione intermedia tra i 16 e i 50 (più verso i 16 ) che mi consenta di ottenere apprezzabili vantaggi rispetto all'artic cooling allora ci potrei pensare

guarda ti posso dire che i dissi TR li vendono già con staffa per il 1366 ... quindi non è proprio così, dipende dal dissi che compri ...

in ogni caso, l'Artic non è malvagio

[*G*]

Grazie per la risposta.

Purtroppo ho guardato nel negozio on line e per ora sono tutti forniti sono con il socket 775, e il secondo dissi più economico è il blue orb II thermaltake...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da *G*

Grazie per la risposta.

Purtroppo ho guardato nel negozio on line e per ora sono tutti forniti sono con il socket 775, e il secondo dissi più economico è il blue orb II thermaltake...

beh di negozi on-line ne trovi a josa ...

[*G*]

lol hai ragione anche te scusa...
Il negozio online è ek[y e la roba vorrei comparla tutta la per risparmiare sulle spese di spedizione ^^.
sarà il mio (quasi) primo overclock perciò appena arriva la roba inizierò a stressarvi pesantemente
Piuttosto per tornare un attimo in topic.
Di questo procio è disponibile ancora la versione c1 o sono solo in giro le e0?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da *G*

lol hai ragione anche te scusa...
Il negozio online è ek[y e la roba vorrei comparla tutta la per risparmiare sulle spese di spedizione ^^.
sarà il mio (quasi) primo overclock perciò appena arriva la roba inizierò a stressarvi pesantemente
Piuttosto per tornare un attimo in topic.
Di questo procio è disponibile ancora la versione c1 o sono solo in giro le e0?

la C0 è quella vecchia, dubito che tu riesca a trovarla in giro ... cmq E0 è meglio ... detto questo l'utente sirioo ha appena preso la staffa per il 1366 del dissi TR chiedi a lui dove ...

[optymum]

Vorrei aggiornare la mia cpu, un E2160 abbastanza fortunato, dato cha ha un VID di 1,225v.

Attualmente , lo faccio girare a 2.7 ghz per il daily use, con vcore default, mentre quando gioco carico il profilo ad hoc dal bios della mia DS3R, e lo porto a 3.4 ghz vcore 1,38v reali.

Inizio col dire che la mia prossima cpu, per garantirmi un effettivo ed evidente boost prestazionale rispetto al mio attuale E2160@3.4ghz, deve lavorare almeno a 4 ghz, meglio di più, con vcore gestibili dal mio zalman 9500.

Avevo pensato dapprima ad un E8500 come sostituto, che si trova per circa 160€, però poi vedo che c'è anche l'E8600, che però costa in media 230-250€, cioè davvero tanto, troppo forse...
la mia domanda è: in media, un E8600 nel mio pc, potrà raggiungere verosimilmente una frequenza più alta di un E8500 (ad es, 4.0 ghz contro 4.5), oppure tra i due core non cambia granchè, a parte il moltiplicatore? la mia mobo P35 a quanto posso spremerla come frequenza di bus? ora il mio E2160 ha un fsb wall di 430 mhz, ma sospetto che la mobo possa arrivare ben più sù, usando una cpu che sale...

Infine, puntando al sodo e al risparmio, un ben più economico E5200 (70€ in media) può già farmi fare un bel balzo in avanti rispetto all'E2160 che ha 1mega di cache?
secondo le vostre esperienze, un E5200 nel mio pc, girerebbe rock solid perlomeno sui 4-4.2 ghz max?
la sua cache da 2mb lo rende molto inferiore agli E8500/8600 con cache da 6 mb? o il maggior costo di questi due è giustificato da una reale vantaggio di prestazioni?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da optymum

Vorrei aggiornare la mia cpu, un E2160 abbastanza fortunato, dato cha ha un VID di 1,225v.

Attualmente , lo faccio girare a 2.7 ghz per il daily use, con vcore default, mentre quando gioco carico il profilo ad hoc dal bios della mia DS3R, e lo porto a 3.4 ghz vcore 1,38v reali.

Inizio col dire che la mia prossima cpu, per garantirmi un effettivo ed evidente boost prestazionale rispetto al mio attuale E2160@3.4ghz, deve lavorare almeno a 4 ghz, meglio di più, con vcore gestibili dal mio zalman 9500.

Avevo pensato dapprima ad un E8500 come sostituto, che si trova per circa 160€, però poi vedo che c'è anche l'E8600, che però costa in media 230-250€, cioè davvero tanto, troppo forse...
la mia domanda è: in media, un E8600 nel mio pc, potrà raggiungere verosimilmente una frequenza più alta di un E8500 (ad es, 4.0 ghz contro 4.5), oppure tra i due core non cambia granchè, a parte il moltiplicatore? la mia mobo P35 a quanto posso spremerla come frequenza di bus? ora il mio E2160 ha un fsb wall di 430 mhz, ma sospetto che la mobo possa arrivare ben più sù, usando una cpu che sale...

Infine, puntando al sodo e al risparmio, un ben più economico E5200 (70€ in media) può già farmi fare un bel balzo in avanti rispetto all'E2160 che ha 1mega di cache?
secondo le vostre esperienze, un E5200 nel mio pc, girerebbe rock solid perlomeno sui 4-4.2 ghz max?
la sua cache da 2mb lo rende molto inferiore agli E8500/8600 con cache da 6 mb? o il maggior costo di questi due è giustificato da una reale vantaggio di prestazioni?

stai facendo crossposting e non serve, ti ho già risposto di la ... non ti basta?

[optymum]

scusate...
però temevo di non essere calcolato...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da optymum

scusate...
però temevo di non essere calcolato...

figurati siamo qua per questo

[beppppe]

Originariamente inviato da kellone

No, io ho lasciato tutto su auto e fatto tutto da bios.
Hai aggiornato il bios alla 1.40?

http://www.asrock.com/mb/download.as...-110dB#Utility

Occhio anche alla utility di asrock... con il mio sistema sballa di brutto, è inaffidabile.

Al limite prova prima tenendo le ram a 5 5 5 15

Ho riprovato a 400 di FBS e DRAM frequency sia in auto che a 400mhz ma orthos da subito errore.
Ora ho messo 380mhz le ram su profilo 1 e sembra essere tutto ok.
in cpuz la ram la vedo a 1:1 4 4 4 10 2T, quel 10 non dovrebbe essere 12?
Credo proprio che il problema dipenda dalla ram,potresti per cortesia dirmi cosa hai impostato nel bios per queste voci:

memory remap feature = io adesso l'ho su disable ma appena arrivato il pc l'ho dovuto mettere su enable perchè vista64 non vedeva tutti i4 gb

Dram frequency = auto o 400mhz ddr2 800? io adesso ho 380mhz ddr2 760

epp technology = auto o profilo1? io ho profilo1 ddr2 800 4 4 4 12 2,1v, come mai non ho altri profili da scegliere?

poi ho notato che in cpu configuration in spread spectrum tu hai disable mentre io enable, devo cambiare?