[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ok, ora posso dirlo, va come facevano presagire i leak, qui su hwu consuma a malapena qualche manciata di watt in meno di una 1070 in full load con il 3dmark ( ). Non devo aggiungere altro, siate felici, io me ne vado a fare in culo fra un produttore che domina con prezzi FOLLI e un'altro che ha fatto una CIOFECA di "nuova" architettura.

Grazie AMD, grazie nvidia, ANDATE A FARVI FOTTERE ENTRAMBE, ognuna a modo proprio

Mi hai tolto le parole di bocca.

[davd89]

Originariamente inviato da Pier Silverio

Ma quindi sbaglio o si è avverata la peggiore tra tutte le ipotesi che si erano fatte? Nel senso che peggio di così non poteva andare, oppure mi sono perso qualche preventivo ancora più al ribasso?

che va un 4% in meno di una 390x in full-hd, si infatti doveva andare almeno come una 1070 e costare 100 euro...

[fraussantin]

Originariamente inviato da davd89

4% sotto una 390x e 10% sotto la 980

Non conta la media , anche perchè non ho capito coma la calcolano.

Ma i singoli game.

In dx 11 va peggio delle verdi ( spaventosamente).

In dx 12 e a risoluzioni alte ( 8 giga aiutano ) va meglio.

Questa è la valutazione da fare.

Le medie non servono mai a niente.


Ps stupendo il risultato in tomb raider , se non sbaglio è completamente diverso da quello del metallaro di prima.

[fra55]

Stranamente la soluzione di raffreddamento reference fa schifo

[davd89]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ma AMD in dissapatore stock accettabile lo farà mai?

i minus di techpower up

Noisy
Card runs into temperature and power limit, resulting in reduced clocks
Limited GPU overclocking potential
Power draw exceeds PCI-Express specification
Fans don't stop in idle
High temperatures
Multi-monitor and Blu-ray power draw still terrible
DVI output removed

almeno loro non ti fanno pagare il sovraprezzo per un dissi di carta aka. F.E.

[J9AnGe]

questa e' l'equivalente di una 7870 all'epoca , sta nel medio , aspetto il medio alto/alto per acquistare .

[OvErClOck82]

certo che i consumi non quadrano, sono molto ma molto più alti di quanto preventivato

[Apix_1024]

ottima sostituta della mia R9 285
aspetto anche recensioni delle 470 e del crossfire

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Malek86

Sì, in effetti, fra la 970 la scorsa generazione e ora la 1070, mi chiedo con quale antico demone la Nvidia abbia stipulato un patto di sangue per avere i consumi che ha...

Te lo dico io come fa .....quando un Azienda fa Utili a palate , ed nvidia è una di quelle , ha talmente tanti soldi da investire in ricerca e sviluppo , che se gli servono 10 ingegneri se ne prende 20 e tira fuori quelle cose li!

[Free Gordon]

Quello che non mi convince è questo:



Praticamente lo stesso consumo della 380..

O il problema è legato alle temperature o non è cambiato quasi nulla da GCN1.x in fatto di consumi..... (considerando il cambio PP).

[fra55]

I consumi sono un pò strani...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Simedan1985

Te lo dico io come fa .....quando un Azienda fa Utili a palate , ed nvidia è una di quelle , ha talmente tanti soldi da investire in ricerca e sviluppo , che se gli servono 10 ingegneri se ne prende 20 e tira fuori quelle cose li!

e te lo credo, con gente che spente botte di 930 euro per le 1080

[Legolas84]

Non riesco a leggere la rece di techpowerup... il sito è preso d'assalto

Comunque uscite anche qui su hwup

[appleroof]

Originariamente inviato da fraussantin

Non conta la media , anche perchè non ho capito coma la calcolano.

Ma i singoli game.

In dx 11 va peggio delle verdi ( spaventosamente).

In dx 12 e a risoluzioni alte ( 8 giga aiutano ) va meglio.

Questa è la valutazione da fare.

Le medie non servono mai a niente.


Ps stupendo il risultato in tomb raider , se non sbaglio è completamente diverso da quello del metallaro di prima.

Be qui sono completamente disaccordo, quello che importa è la media proprio perché rappresenta la varietà di utilizzo che riscontra un utente "x"

[DrunknAndry]

senza considerare che un 6700k oc è una cpu sovrastimata rispetto alla fascia della 480.. quindi si perderà qualche ulteriore punto..

[fraussantin]

Insomma dai bevismoci su , e saltiamo al prossimo giro sperando in vega



http://m.ebay.it/itm/191488495418?_mwBanner=1

[Ren]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quello che non mi convince è questo:



Praticamente lo stesso consumo della 380..

O il problema è legato alle temperature o non è cambiato quasi nulla da GCN1.x in fatto di consumi..... (considerando il cambio PP).

La curva voltaggio/frequenza dice tutto.

Volevo essere ottimista, ma in game è peggio di come sembrava dai leak...

Il 14nm convince sempre meno. Te credo che è il più economico.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da appleroof

Be qui sono completamente disaccordo, quello che importa è la media proprio perché rappresenta la varietà di utilizzo che riscontra un utente "x"

mica tanto, quelli testati sono veramente tanti giochi.. difficile che qualcuno li giochi tutti nel giro di poco tempo..
cioè se fossi un amante sfegatato di assassin's creed che ci faccio con sta scheda..? che poi con hitman vada molto bene sticazzi..

[Lan_Di]

http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-24.html

La scheda è molto discontinua.
Ci sono giochi in cui è appagliata alla 390X in altri prende 10/15% dalla 390

[Skelevra]

Radeon RX 480: AMD ridefinisce le schede video mainstream

Ridefinisce anche le bollette.

Non capisco se la recensione qui è una marchetta verso amd o verso l'enel