[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[DIDAC]

Io sul backup giornaliero dei doc su Google lo faccio in automatico ad ogni backup, ma essendo meno di 2 GB ci mette qualche decina di secondi a fare il controllo integrità.
Settimana scorsa ho fatto per la prima volta il controllo integrità delle foto (circa 400 GB) e ci ha messo qualche ora mi pare.

[richard99]

Originariamente inviato da bagnino89

Mi sa che hai ragione, ho un backup da quasi 4 TB e a spanne impiegherà 24 ore per terminare.

Io l’ho fatto partire alle 21:14 del 31/12, é terminato alle 2:20AM del giorno dopo, su un backup di circa 1.5TB.
C’è però da dire una cosa: in HyperBackup ho impostato la verifica automatica ogni mese e impiega mooooolto meno tempo. Lo scorso 31/12 invece ho lanciato il task in manuale selezionando anche l’opzione “Check if backup data can be restored”, che credo protragga in maniera significativa l’esecuzione del test.

P.s.: quella opzione non é spuntata nel setting di schedulazione del backup.

[richard99]

Segnalo questo articolo molto interessante circa la strategia di backup offline del NAS.
Buona lettura.

https://coreyblaz.com/automated-offl...ive-rotations/

[HSH]

Originariamente inviato da teo180

Io Arpwatch

pensavo a qualcosa di più grafico, ho letto di LibreNMS ma devo ancora testarlo.
ho iniziato a provare il tool mikrotik , the dude, molto interessante!

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

pensavo a qualcosa di più grafico, ho letto di LibreNMS ma devo ancora testarlo.
ho iniziato a provare il tool mikrotik , the dude, molto interessante!

Grafana+InfluxDB+Telegraf

Oppure

Zabbix

che comunque, in generale, servono per monitorare i sistemi o tramite snmp o tramite altro protocolli e non solo per il network, ma moltissime altri parametri (utilizzo cpu, load, ram...).

Anche se devo ammettere che non ho ben capito cosa intendi per un “sistema di monitoraggio della rete”.

[HSH]

Originariamente inviato da richard99

che comunque, in generale, servono per monitorare i sistemi o tramite snmp o tramite altro protocolli e non solo per il network, ma moltissime altri parametri (utilizzo cpu, load, ram...).

esattamente questo.
per ora ho risolto con il tool di cui parlavo sopra, procedura facile e veloce a portata di chiunque! Ora posso sapere in ogni momento che dispositivi ci sono nella mia rete, sebbene bastasse anche un normale IP scan fatto da PC...
i più malefici sono i cellulari che non c'è verso di capire come distinguerli

[teo180]

Originariamente inviato da HSH

pensavo a qualcosa di più grafico, ho letto di LibreNMS ma devo ancora testarlo.
ho iniziato a provare il tool mikrotik , the dude, molto interessante!

Se hai un buon router non dovresti aver bisogno ti questi strumenti
Cosa ti interessa in particolare?
Edit: in parte ho capito, ma cosa ti serve in più?
Puoi installare Pihole che fa da server dns e content blocker, ma non fa parte della di quel che ti interessa

[Ginopilot]

Originariamente inviato da HSH

esattamente questo.
per ora ho risolto con il tool di cui parlavo sopra, procedura facile e veloce a portata di chiunque! Ora posso sapere in ogni momento che dispositivi ci sono nella mia rete, sebbene bastasse anche un normale IP scan fatto da PC...
i più malefici sono i cellulari che non c'è verso di capire come distinguerli

Il router fastweb consente di farlo, ma devi inserire a manina i nomi dei dispositivi, da solo gli ip. Ho una rete ubiquiti in casa. Con l'app unifi network posso vedere tutti i dispositivi connessi con il loro nome, l'antenna dove sono collegati e tanto altro. Oltre che poterli bloccare, naturalmente.

[HSH]

Originariamente inviato da teo180

Se hai un buon router non dovresti aver bisogno ti questi strumenti
Cosa ti interessa in particolare?

infatti non ho un buon router ahhahah
dovrei aver trovato tutto quello che mi serviva seguendo la guida su YT.. in pratica una VM basata su un bios mikrotik che emula un loro router , che fa il discovery di tutto quello che c'è in rete. e un comodo client su PC per vedere il tutto.
il difficile è dare un nome a tutte le periferiche con un Ip

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

infatti non ho un buon router ahhahah
dovrei aver trovato tutto quello che mi serviva seguendo la guida su YT.. in pratica una VM basata su un bios mikrotik che emula un loro router , che fa il discovery di tutto quello che c'è in rete. e un comodo client su PC per vedere il tutto.
il difficile è dare un nome a tutte le periferiche con un Ip

Oppure in alternativa il buon vecchio pfsense installato come VM su Synology.

[HSH]

Originariamente inviato da richard99

Oppure in alternativa il buon vecchio pfsense installato come VM su Synology.

troppo complicato... mi bastava una cosina più semplice
dopo 2 ore passate a identificare tutti i dispositivi in rete, uno non sapevo che cavolo fosse e a suon di pensarci l'ho trovato... le dannate luci smart della TV, pure quelle avevano il loro IP
fine OT, scusate. ora gira tutto sul Nas... che contento!

[bagnino89]

Originariamente inviato da richard99

Io l’ho fatto partire alle 21:14 del 31/12, é terminato alle 2:20AM del giorno dopo, su un backup di circa 1.5TB.
C’è però da dire una cosa: in HyperBackup ho impostato la verifica automatica ogni mese e impiega mooooolto meno tempo. Lo scorso 31/12 invece ho lanciato il task in manuale selezionando anche l’opzione “Check if backup data can be restored”, che credo protragga in maniera significativa l’esecuzione del test.

P.s.: quella opzione non é spuntata nel setting di schedulazione del backup.

In effetti anche io avevo selezionato quell'opzione.

[teo180]

Originariamente inviato da richard99

Oppure in alternativa il buon vecchio pfsense installato come VM su Synology.

@HSH se non hai un buon router ha ragione richard, usa pfsense.
Per la complicatezza è vero, se non hai dimestichezza con i firewall, ma imparerai con il tempo.
L'unica pecca di montarlo su una vm è che quando riavvierai il nas andrà giù la rete

[HSH]

Originariamente inviato da teo180

@HSH se non hai un buon router ha ragione richard, usa pfsense.
Per la complicatezza è vero, se non hai dimestichezza con i firewall, ma imparerai con il tempo.
L'unica pecca di montarlo su una vm è che quando riavvierai il nas andrà giù la rete

no no grazie, ho già fatto tutto quello che mi serviva, pf sense non lo voglio proprio , non mi server

[DIDAC]

Originariamente inviato da bagnino89

In effetti anche io avevo selezionato quell'opzione.

Anche io quando ho fatto integrità foto.

[Rumpelstiltskin]

Ho bisogno di un consiglio: ho bisogno di spazio e vorrei prendere un terzo nas.
Il fatto è che non ho bisogno di mille mila applicazoini potenzialmente installabili e blah blah etc... ho solo bisogno di un nas che faccia da nas

Si accettano consigli anche non synology, ho bisogno di mettere almeno 5/6 dischi da 10TB

grazie!

[teo180]

Originariamente inviato da richard99

Oppure in alternativa il buon vecchio pfsense installato come VM su Synology.

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ho bisogno di un consiglio: ho bisogno di spazio e vorrei prendere un terzo nas.
Il fatto è che non ho bisogno di mille mila applicazoini potenzialmente installabili e blah blah etc... ho solo bisogno di un nas che faccia da nas

Si accettano consigli anche non synology, ho bisogno di mettere almeno 5/6 dischi da 10TB

grazie!

Immagino che il non avere bisogno di applicazioni è sinonimo di voglio spendere meno perchè altrimenti basta prendere un Synology e non installare nulla .

Un nas con cosi tante baie non può però essere economico... perchè non valuti di salire con la capacità dei dischi, ormai arrivano anche a 18TB, dimezzi gli slot che ti servono...

Per un nas che faccia solo da nas puoi andare anche sui WD Mycloud, o sui terramaster... ma non credo esistano con cosi tanti slot entrambi dovrebbero fermarsi a 4 slot..
Asustor costano quasi quanto Synology, Qnap idem.
Buffalo altrimenti li fa e costano meno del normale, ma quelli maggiori di 4 slot hanno formato rackmount
Per questo valuterei di salire con il taglio dischi.

[burghy]

Potresti pensare a un hp proliant dl380
Con 500 euro circa ti prendi un 12 baie
Frenas o un linux e hai il tuo repository bkp

[teo180]

Originariamente inviato da burghy

Potresti pensare a un hp proliant dl380
Con 500 euro circa ti prendi un 12 baie
Frenas o un linux e hai il tuo repository bkp

Sarebbe una buona idea, ma poi va valutato il consumo energetico, un dl380 con 12 dischi è capace di consumare qualcosa come 400w come ridere.
A quel punto un buon nas, anche costoso te lo ripaghi in pochi anni

[richard99]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ho bisogno di un consiglio: ho bisogno di spazio e vorrei prendere un terzo nas.
Il fatto è che non ho bisogno di mille mila applicazoini potenzialmente installabili e blah blah etc... ho solo bisogno di un nas che faccia da nas

Si accettano consigli anche non synology, ho bisogno di mettere almeno 5/6 dischi da 10TB

grazie!

Lo installi in un rack?
Che budget hai?
Dovrebbe uscire a breve il RS1221+ con Ryzen V1500B, otto baie hot-swap, 4 NICs.
Certo, costerà parecchio, prevedo non meno di 1500.