3DMark 2006 - [Official Thread]

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Mark_91

in default ? no.
l'e6600 @ = ?
punteggio sm2.0 e 3.0 ?

Mi pare ovvio che non lo faccia a default... La considerazione era sul fatto che l'overclock (rispetto ad uno che non ne fa) mi ha fatto risparmiare i soldi di un'altra vga e di un quad core avendo alla fine prestazioni allineate.

Cmq..

L'e6600@ 3800

sm2.0 circa 5800 e sm3.8 circa 6400 (non ricordo i valori esatti)

Originariamente inviato da reizel

basta postare metti il tuo risultato

Ricordati che siamo parlando di ATI con tutto a default, compreso procio ram etc

Volentieri, appena torna la scheda dall'rma Cmq nell'ultima pagina sull'altro thread del 3dmark2006 c'è uno screen dove ho fatto 12500, ma la scheda posso spremerla ancora di 100Mhz e il procio era a 3600.

Cmq stiamo parlando di DUE ati in crossfire a defult vs UNA ati overcloccata. E di un quad vs un dual.

E' un pò disarmante il fatto che si riescano ad ottenere risultati uguali... Il crossfire secondo me dovrebbe aver prestazioni ben superiori ad una singola scheda per essere giustificato.. così è solo uno spreco di prestazioni.

[STORMWARRIOR]

Sapete aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975

Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?


Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?

[reizel]

beh "conviene" non è il termine esatto^^ se vuoi occare puoi farlo...ovviamente avrai prestazioni più alte ^^

Per IntoTrouble: devi pensare anche che occando solo il procio sono arrivato a 18k...

[IntoTrouble]

Meno male, overcloccando la situazione torna a come dovrebbe essere. Ma sono aumentati anche sm2.0 e sm3.0 o solo il punteggio del procio?

Vabè cmq pensa ad uno che non voglia/possa/riesca a fare overclock... il fatto di poterlo raggiungere con una config che è esattamente la metà la dice lunga sulla sull'onesta dei venditori

[brattak]

Originariamente inviato da STORMWARRIOR

Sapete aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975

Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?


Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?

bhe secondo me e poco io con la tua stessa configurazione cambiando solo la scheda video (e la tua dovrebbe essere meglio) faccio 12700

[Pablitox]

Originariamente inviato da STORMWARRIOR

Sapete aiutarmi?
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950/url]
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975/url]

Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
[IMG]http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg[/IG]

Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?

attento che hai l'eist o il c1e abilitati (il processore lavora tra 1600mhz e 2133Mhz). Io con la configurazione che ho in sign (molto simile alla tua) facevo 111xx mentre disabilitando l'eist e il c1e sono arrivato a 122xx, 1000 punti in più

[reizel]

Per togliere quel divario (1600---2400) devi disattivare lo SpeedStep dal bios...
che ti abbassa il molti da 8x a 6x quando sei in idle...per risparmiare energia

[ATI-Radeon-89]

Raga un sistema cosi fatto...

Q6600 freq. default
nvidia 8800gt freq. default
2gb cellshock 1066mhz pc8500
dfi lanparty LT X38-T2R
hd maxtor 7200rpm

A quanti punti posso sperare di arrivare ??

EDIT: Specificate se intendete il punteggio con eist e c1e abilitati o disabilitati...

[SUPERALEX]

tutto a default sui 11800-12000..eist ecc nn ti cambiano niente

[ATI-Radeon-89]

Ma quel punteggio non si ottiene con un q6600 e 8800 ultra ? Almeno girovagando avevo visto che tale configurazione facesse quel punteggio...

[SUPERALEX]

assolutamente no..l'ho fatto io con un pc assemblato uguale al tuo come cpu e vga

[Verro]

io aspetto Delly, che c'ha i nuovi quad intel (penryn mi sembra si chiamino) e un Triple Sli con 8800Ultra!!!

[Pablitox]

Originariamente inviato da SUPERALEX

tutto a default sui 11800-12000..eist ecc nn ti cambiano niente

con eist e c1e disattivati ho avuto un incremento del 9%....

un pò più che niente no?

[SUPERALEX]

è impossibile che influiscano sulle prestazioni sono solo delle funzioni x il risparmio energetico..disattivandole avrai semplicemente tutto a pieno regime in ogni circostanza..mentre se attivati lo diventano solo quando fai lavorare la cpu ad esempio nel 3dmark

[Pablitox]

nuovo record:

13040

cpu 2400Mhz --> 2800Mhz

ram 800Mhz --> 700Mhz

[Pablitox]

Originariamente inviato da SUPERALEX

è impossibile che influiscano sulle prestazioni sono solo delle funzioni x il risparmio energetico..disattivandole avrai semplicemente tutto a pieno regime in ogni circostanza..mentre se attivati lo diventano solo quando fai lavorare la cpu ad esempio nel 3dmark

e mi dici come mai allora c'è un incremento del 9%?

[SUPERALEX]

ti funzioneranno male..se sono attivati cmq quando carichi deve tornare tutto a default..

[MadCow]

Originariamente inviato da Mark_91

il mio nuovo record : 11189 ...

o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi





perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....

[Pablitox]

a livello teorico dovrebbe essere come dici tu, a livello pratico la situazione è ben diversa...

io la penso così

supponiamo che l'applicazione in uso abbia improvvisamente bisogno del 100% della potenza di calcolo della cpu, l'eist e il c1e saranno disabilitati dopo qualche istante (t) e non immediatamente, anzi sarebbe (sempre secondo me) improponibile a livello elettronico avere un frequenza che al minimo accenno di richiesta al 100% balzi al massimo per poi tornare immediatamente a valori più bassi.
Tornando al 3d mark, secondo me i 1000 punti che ho perso li ho persi proprio nelgli intervalli di transizione (t) dei quali le funzioni di risparmio energetico hanno bisogno per portare il moltiplicatore della cpu a 9x da 6,7..

[ATI-Radeon-89]

Adesso che mi ci fate pensare i tempi di risposta chissà se a seconda della scheda madre sono meglio o peggio... a logica ogni scheda madre dovrebbe avere i suoi tempi no ?