Quale notebook per giocare?

[SparrowM]

Originariamente inviato da aresiusII

ce una cosa che pero non ho capito (ma e sicuramente solo perché ho sempre giocato sul fisso con una risoluzione di 1280x1024(la massima che avevo) su un monitor 17" se non ricordo male ) ed e questo argomento della risoluzione nativa vedo parecchia gente qui e nei 3d ufficiali che si lamenta della risoluzione 1920x1080 , ma si vede davvero cosi male in game se si usa una risoluzione + bassa anche a dettagli alti o molto alti?anche con un min. di filtri? e che non riesco ad immaginamelo come si vedrebbe ,vorrei tanto poter avere due screen per poter vedere la differenza , fino adesso questo e il dettaglio che + mi frena dal comprare questo o quello.

un altra cosa mi spiegate la differenza tra uno schermo normale e uno fullHD? influenza molto le prestazioni?

ma non è che si veda così male....però risoluzioni così alte (fullHD) sono pesanti da gestire...così si scende di risoluzione...
è come se adesso abbassassi la risoluzione ottimale dello schermo...vedresti le icone leggermente più grandi e meno definite...

[Bestio]

Originariamente inviato da aresiusII

ce una cosa che pero non ho capito (ma e sicuramente solo perché ho sempre giocato sul fisso con una risoluzione di 1280x1024(la massima che avevo) su un monitor 17" se non ricordo male ) ed e questo argomento della risoluzione nativa vedo parecchia gente qui e nei 3d ufficiali che si lamenta della risoluzione 1920x1080 , ma si vede davvero cosi male in game se si usa una risoluzione + bassa anche a dettagli alti o molto alti?anche con un min. di filtri? e che non riesco ad immaginamelo come si vedrebbe ,vorrei tanto poter avere due screen per poter vedere la differenza , fino adesso questo e il dettaglio che + mi frena dal comprare questo o quello.

un altra cosa mi spiegate la differenza tra uno schermo normale e uno fullHD? influenza molto le prestazioni?

Beh è un po un casino da spiegare, con gli LCD non è come con i vecchi CRT analogici che qualsiasi risoluzione inferiore a quella massima la vedevi bene.
I pixel di un LCD sono sempre quelli, se hai un Full HD sono 1920x1080 punti, quindi se imposti la risoluzione nativa vedi benissimo, ma se non hai una scheda video di altissima gamma potrebbe non farcela a gestire i giochi.
Se abbassi la risoluzione a 1280x720 ad esempio, l'immagine dovrà essere scalata in 1920x1080 punti, ma a meno che il monitor non abbia uno scaler di buona qualità (cosa che di solito hanno i televisori ma non i moniutor) la qualtià sarà pessima.
Da uno screenshot non potresti capirlo, perchè se catturo l'immagine viene salvata in 1280x720 bisognerebbe proprio fare una fotografia al monitor con la fotocamera.

[aresiusII]

quindi non conviene per niente abbassare la risoluzione? meglio ridurre i dettagli?

[Bestio]

Originariamente inviato da aresiusII

quindi non conviene per niente abbassare la risoluzione? meglio ridurre i dettagli?

Poi ti dico dipende anche dallo monitor in questione, sarebbe da provare...
Io ad esempio sul monitor Samsung 24'' full HD non potrei mai giocare ad una risoluzione diversa da quella nativa perchè si vede proprio di merda.

Mentre invece sul videoproiettore, anche se metto 1280x720 vedo abbastanza bene, e ci potrei giocare senza problemi sia col PC che con le Console (in cui i giochi solitamente in girano a 720p), nonostante lo schermo sia 5 volte più grande.

[aresiusII]

Originariamente inviato da Bestio

Poi ti dico dipende anche dallo monitor in questione, sarebbe da provare...
Io ad esempio sul monitor Samsung 24'' full HD non potrei mai giocare ad una risoluzione diversa da quella nativa perchè si vede proprio di merda.

Mentre invece sul videoproiettore, anche se metto 1280x720 vedo abbastanza bene, e ci potrei giocare senza problemi sia col PC che con le Console (in cui i giochi solitamente in girano a 720p), nonostante lo schermo sia 5 volte più grande.

ho capito , e con lo schermo del G73 pensi che nei giochi si vede bene con una risoluzione inferiore? se non sbaglio avevo letto da qualche parte che e di ottima qualità

perche se e cosi preferisco prendere il santech n56 , con 5870 e schermo da 15.6" HD a 1366x768 glare type almeno con questa risoluzione nativa posso tenere dettagli alti piu facilmente nei giochi

p.s. anche se il G73 mi fa veramente gola sigh

[Mikado90]

Ragazzi qual'è il miglior notebook che si trova da mediamondo attualmente per rapporto qualità prezzo con scheda video decente e hdd da 7200 rpm?

[*Caos*]

Originariamente inviato da Mikado90

Ragazzi qual'è il miglior notebook che si trova da mediamondo attualmente per rapporto qualità prezzo con scheda video decente e hdd da 7200 rpm?

Ma se invece ti prendessi la lista in prima pagina e provassi a controllare cosa c'è in negozio?

Mica tutti i Mediaworld hanno gli stessi modelli.

[Bestio]

Originariamente inviato da aresiusII

ho capito , e con lo schermo del G73 pensi che nei giochi si vede bene con una risoluzione inferiore? se non sbaglio avevo letto da qualche parte che e di ottima qualità

perche se e cosi preferisco prendere il santech n56 , con 5870 e schermo da 15.6" HD a 1366x768 glare type almeno con questa risoluzione nativa posso tenere dettagli alti piu facilmente nei giochi

p.s. anche se il G73 mi fa veramente gola sigh

E allora se ti piace quello prenditelo e non ci stare a pensare più, sempre se riesci a trovarlo
Tanto il PC "perfetto" non esiste, a meno che non ti configuri un Santech o un Alienware come vuoi tu, ma i prezzi salgono parecchio.

La qualità del pannello con lo scaler interno c'entra poco, potresti avere il pannello OLED più bello del mondo, che alla risoluzione nativa sarà di uno spettacolo assurdo, ma poi ad una risoluzione inferiore vedrai sempre un'immagine sgranata, anche se con dei colori splendidi.

Come 17'' comunque considera anche l'MSI gx740, che ha un'ottimo livello prezzo-prestazioni, e la sua risoluzione 1680x1050 secondo me è il giusto compromesso.

[Mikado90]

Originariamente inviato da *Caos*

Ma se invece ti prendessi la lista in prima pagina e provassi a controllare cosa c'è in negozio?

Mica tutti i Mediaworld hanno gli stessi modelli.

E' una risposta scocciata?

Ho fatto una domanda educata, perchè ora avevo intenzione di andare al mw piu vicino da me per prendere finalmente un modello decente, forse tu non lo hai capito e hai risposto cosi, io non sono arriabbiato, tu però sembri scocciato per nulla.



edit: ora ho capito il significato, pensavo mi volessi dire che non è possibile rispondermi perchè ho posto una domanda inutile

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da aresiusII

ho capito , e con lo schermo del G73 pensi che nei giochi si vede bene con una risoluzione inferiore? se non sbaglio avevo letto da qualche parte che e di ottima qualità

perche se e cosi preferisco prendere il santech n56 , con 5870 e schermo da 15.6" HD a 1366x768 glare type almeno con questa risoluzione nativa posso tenere dettagli alti piu facilmente nei giochi

p.s. anche se il G73 mi fa veramente gola sigh

quello è il punto.
con uno schermo 1366x768, il notebook non ha difficoltà a supportare AA, shared, fumi, ecce cc, perchè appunto la risoluzione bassa agevola gli fps:

in pratica:
maggiore è la risoluzione, maggiori sono gli fps
minore è la risoluzione, minori sono gli fps,

quindi:
se ad un fullhd metti ULTRA a crysis, devi avere una VGA mostruosa, che ti renda possibile mantenere sia la risoluzione fullhd sia gli effetti ultra.

invece su una risoluzione minore (1366x768 ad esempio ) la vga deve solamente mantenere gli effeti, e quindi ci si concentra di più su quelli, però ovviamente 1366x768 è davvero poco.

sarebbe stato meglio 1440x900

Originariamente inviato da Mikado90

E' una risposta scocciata?

Ho fatto una domanda educata, perchè ora avevo intenzione di andare al mw piu vicino a me per prendere finalmente un modello decente, forse tu non lo hai capito e hai risposto cosi, io non sono arriabbiato, tu però sembri scocciato per nulla.

prova ad andare diettamente
non tutti i MW sono gli stessi, fidati

[Bestio]

Originariamente inviato da Mikado90

Ragazzi qual'è il miglior notebook che si trova da mediamondo attualmente per rapporto qualità prezzo con scheda video decente e hdd da 7200 rpm?

E' difficile dare una risposta, non potendo sapere che modelli hanno... di solito le catene non è che abbiano molto di adatto al gaming, anche se tra tutte MW è forse l'unico in cui potresti trovare qualcosa.
L'unica è guardare le caratteristiche che servono a te e decidere di conseguenza.
Tanto i modelli di GPU si sanno, altrimenti ti stampi questa pagina e ti cerchi nel tuo budget quale di quei PC ha il migliore compromesso CPU/GPU/RAM/HDD.

[Bestio]

Originariamente inviato da dragonballfusion

quello è il punto.
con uno schermo 1366x768, il notebook non ha difficoltà a supportare AA, shared, fumi, ecce cc, perchè appunto la risoluzione bassa agevola gli fps:

in pratica:
maggiore è la risoluzione, maggiori sono gli fps
minore è la risoluzione, minori sono gli fps,

quindi:
se ad un fullhd metti ULTRA a crysis, devi avere una VGA mostruosa, che ti renda possibile mantenere sia la risoluzione fullhd sia gli effetti ultra.

invece su una risoluzione minore (1366x768 ad esempio ) la vga deve solamente mantenere gli effeti, e quindi ci si concentra di più su quelli, però ovviamente 1366x768 è davvero poco.

sarebbe stato meglio 1440x900

Finalmente anche tu l'hai capita.

Secondo me 1366x760 invece va già benissimo per un 15'', mentre effettivamente sarebbe un po troppo poco per un 17''.

Dopotutto i singoli pixel già a 1366 su un 15'' sarebbero più piccoli dei miei su un 24'' full HD...
Ed in alcuni giochi faccio già fatica su questo a leggere i testi.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Bestio

Finalmente anche tu l'hai capita.

Secondo me 1366x760 invece va già benissimo per un 15'', mentre effettivamente sarebbe un po troppo poco per un 17''.

Dopotutto i singoli pixel già a 1366 su un 15'' sarebbero più piccoli dei miei su un 24'' full HD...
Ed in alcuni giochi faccio già fatica su questo a leggere i testi.

guarda anche io ho un 24" fullhd, e vedo benissimo


è come dire che gli iMac da 21.5 " (che sono 1920x1080) fanno schifo perche non si vede.

ma li hai mai usati ???

[aresiusII]

Originariamente inviato da Bestio

E allora se ti piace quello prenditelo e non ci stare a pensare più, sempre se riesci a trovarlo Tanto il PC "perfetto" non esiste, a meno che non ti configuri un Santech o un Alienware come vuoi tu, ma i prezzi salgono parecchio.

La qualità del pannello con lo scaler interno c'entra poco, potresti avere il pannello OLED più bello del mondo, che alla risoluzione nativa sarà di uno spettacolo assurdo, ma poi ad una risoluzione inferiore vedrai sempre un'immagine sgranata, anche se con dei colori splendidi.

Come 17'' comunque considera anche l'MSI gx740, che ha un'ottimo livello prezzo-prestazioni, e la sua risoluzione 1680x1050 secondo me è il giusto compromesso.

me ne sono accorto sul sito dove lo voglio comprare dicono che le nuove scorte arriveranno 01.10.2010 in altri siti non lo sanno nemmeno , mi sembra strano questo comportamento di asus e cosi difficile da produrre questo laptop? o lo vogliono gia togliere di mezzo per sostituirlo con un nuovo modello(e sicuramente piu costoso)

[Bestio]

Originariamente inviato da dragonballfusion

guarda anche io ho un 24" fullhd, e vedo benissimo


è come dire che gli iMac da 21.5 " (che sono 1920x1080) fanno schifo perche non si vede.

ma li hai mai usati ???

Ci hai mai giocato a Dragon Age o a Risen.
E poi sul 24'' ci vedo bene anche io per il 95% delle applicazioni, ma rimpicciolisci il tutto del 35%, (o vai a guardarlo a 3 metri di distanza) e non so se riesci a vedere altrettanto bene... in tal caso complimenti per la vista.

Poi qui stiamo parlando di PC mica di Mac, io i Mac non li conosco e perciò non mi esprimo, non vanno molto bene per i giochi e non puoi assemblarteli come vuoi, e quindi non fanno per me.

[Mikado90]

Originariamente inviato da Bestio

E' difficile dare una risposta, non potendo sapere che modelli hanno... di solito le catene non è che abbiano molto di adatto al gaming, anche se tra tutte MW è forse l'unico in cui potresti trovare qualcosa.
L'unica è guardare le caratteristiche che servono a te e decidere di conseguenza.
Tanto i modelli di GPU si sanno, altrimenti ti stampi questa pagina e ti cerchi nel tuo budget quale di quei PC ha il migliore compromesso CPU/GPU/RAM/HDD.

Grazie per il suggerimento

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Bestio

Ci hai mai giocato a Dragon Age o a Risen.
E poi sul 24'' ci vedo bene anche io per il 95% delle applicazioni, ma rimpicciolisci il tutto del 35%, (o vai a guardarlo a 3 metri di distanza) e non so se riesci a vedere altrettanto bene... in tal caso complimenti per la vista.

Poi qui stiamo parlando di PC mica di Mac, io i Mac non li conosco e perciò non mi esprimo, non vanno molto bene per i giochi e non puoi assemblarteli come vuoi, e quindi non fanno per me.

infatti io odio quei tipi di giochi.

e poi vanno bene per i giochi
io gioco a COD tranquillamente col mio macbook

ovviamente a 3 metri di distanza le cose cambiano ed hai ragione tu

[Bestio]

Originariamente inviato da aresiusII

me ne sono accorto sul sito dove lo voglio comprare dicono che le nuove scorte arriveranno 01.10.2010 in altri siti non lo sanno nemmeno , mi sembra strano questo comportamento di asus e cosi difficile da produrre questo laptop? o lo vogliono gia togliere di mezzo per sostituirlo con un nuovo modello(e sicuramente piu costoso)

Sono prodotti costosi che non è che si vendano tutti i giorni, percui ne comprano pochi per volta...

E' difficle che un concessionario BMW abbia sempre in casa una M3.

Per farti un'idea di come si può vedere un'immagine "scalata" comunque, basta fare uno screen capture e ridimensionarla con Paint.. questo ad esempio è come vedresti la pagina del forum su un 1360*768 scalati in 1920*1080.



Ovviamente se lo scaler del monitor è migliore, anche la qualità dell'immagine sarà migliore (come se la stessa procedura la fai con Photoshop adottando dei filtri tipo bicubic resample), ma ovviamente mai come la risoluzione nativa.

[aresiusII]

comunque grazie per le vostre spiegazioni mi hanno chiarito le idee in proposito , riflettero un po su quello che mi serve realmente , e veor che lo prendo per poter giocare hai miei titoli preferiti(tutti RTS , e pochissimi FPS ) dove voglio ma e anche veor che vorrei utillizzarlo anche per un uso normale (e qui mi pare di aver capito la risoluzione fullHD puo essere un pregio(film ecc..) ed un difetto(navigazione in internet ecc., mi pare che avete detto post indietro che si vede tutto piccolo e diventa difficile leggere e stanca la vista)
dato che la spesa non e indifferente devo tenere conto di tutti i fattori

[Bestio]

Originariamente inviato da aresiusII

comunque grazie per le vostre spiegazioni mi hanno chiarito le idee in proposito , riflettero un po su quello che mi serve realmente , e veor che lo prendo per poter giocare hai miei titoli preferiti(tutti RTS , e pochissimi FPS ) dove voglio ma e anche veor che vorrei utillizzarlo anche per un uso normale (e qui mi pare di aver capito la risoluzione fullHD puo essere un pregio(film ecc..) ed un difetto(navigazione in internet ecc., mi pare che avete detto post indietro che si vede tutto piccolo e diventa difficile leggere e stanca la vista)
dato che la spesa non e indifferente devo tenere conto di tutti i fattori

Infatti, l'unico reale vantaggio di un Full HD su schermi così piccoli è che che ci puoi vedere un film in alta definizione alla loro risoluzione nativa, ma poi se il portatile in questione non ha il lettore Blu Ray (come l'MSI) non ha molto senso...
A meno che non si abbia intenzione di procurarsi i film in HD per alrtre vie...