[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[dmann9999]

Originariamente inviato da massie

huawei e3372 ma hanno aggiunto il supporto solo nella labor con l'ultima ufficiale non funziona. Per il resto va benissimo

non penso, sono anni che la uso, funziona sicuramente dai tempi della 7.10

[s12a]

Da quando esiste questa funzionalità? (zero-wait DFS). Ne ho notato menzione nel log dopo il riavvio del router questa mattina in seguito ad un aggiornamento (già "vecchio" visto che ne è uscito un altro un'ora fa).

18.02.21 10:22:08 Temporary channel change to channel 36 (frequency 5.180 GHz) until the check for higher-priority users (e.g. RADAR) on the configured frequency 5.260 GHz has been concluded (Zero Wait DFS).
18.02.21 10:22:04 DSL is available (DSL synchronized with 146954/21600 kbit/s).
18.02.21 10:21:30 DSL synchronization starting (training).

[poto77]

Ciao,
Il bug del DNS over TLS (DoT) inizia un po' a rompermi (ok posso disabilitarlo...) ma è un po' che non provo le labor
Attualmente ho la 7.21, in FTTH su Tim quindi del driver DSL che monterebbero le beta onestamente mi interessa poco.. che dite mi consigliate di risperimentare come feci per le beta prima delle 7.21? Abbiamo stabilità decente con le ultime labor?

[ebeb]

Originariamente inviato da poto77

Ciao,
Il bug del DNS over TLS (DoT) inizia un po' a rompermi (ok posso disabilitarlo...) ma è un po' che non provo le labor
Attualmente ho la 7.21, in FTTH su Tim quindi del driver DSL che monterebbero le beta onestamente mi interessa poco.. che dite mi consigliate di risperimentare come feci per le beta prima delle 7.21? Abbiamo stabilità decente con le ultime labor?

A me dalle prime inhause della 7.21 NON ha mai dato problemi (con tre DoT diversi).

[ebeb]

Originariamente inviato da verris

Qualche commento sull'ultimo DSL driver .74. Grazie

Io ho guadagnato 3Mbit/s... per la stabilità mi pare presto per esprimermi essendo attiva la versione da nemmeno 24 ore.

Fossero 24 giorni.. ne riparliamo.

[poto77]

Originariamente inviato da ebeb

A me dalle prime inhause della 7.21 NON ha mai dato problemi (con tre DoT diversi).

google sembra esser ok, cloudfire mhm.....

[ebeb]

Originariamente inviato da poto77

google sembra esser ok, cloudfire mhm.....

Di google non posso dirti... appena mi è possibile od esiste alternativa evito...

[massie]

Originariamente inviato da manumanubru

che porte hai aperto?

Avendo però un synology queste

TCP
4662
TCP
6881
UDP
6881
UDP
4672
UDP
4665

[manumanubru]

Originariamente inviato da manumanubru

Ciao, ho da poco questo router. Ho un nas qnap con un software per scaricare torrent che non funziona (mentre con il router precedente sì), penso sia da aprire qualche porta sul router perchè se faccio partire il download su pc con qtorrent, allora anche su nas il download parte. Non appena chiudo qtorrent su pc allora il download sul nas si ferma.

Ho appurato che il download sul nas parte se da pc scarico lo stesso file con qtorrent, ed è sempre leggermente indietro rispetto al pc. Come se il nas scaricasse il file dal pc invece che da internet tramite torrent

[manumanubru]

Originariamente inviato da massie

Avendo però un synology queste

TCP
4662
TCP
6881
UDP
6881
UDP
4672
UDP
4665

Sono porte indicate dal downloader di torrent nel synology?

[massie]

Originariamente inviato da manumanubru

Sono porte indicate dal downloader di torrent nel synology?

C'è un servizio unico, non solo torrent

[manumanubru]

Ho provato a disattivare il firewall del nas e impostare su nas "Abilitare questo dispositivo completamente per l'accesso a Internet via IPv4 (Exposed Host)."
ma niente da fare, non ho idea di cosa possa essere perchè al nas riesco anche ad assedere da remoto, sia dal suo ddns che da quello de fritzbox

[Axios2006]

Originariamente inviato da s12a

Da quando esiste questa funzionalità? (zero-wait DFS). Ne ho notato menzione nel log dopo il riavvio del router questa mattina in seguito ad un aggiornamento (già "vecchio" visto che ne è uscito un altro un'ora fa).

Presumo da qualche mese...

[aled1974]

siccome il 7590 non riesce incredibilmente a coprire tutto l'appartamento dove vivo.... ... le ultime due camere sono "isolate" e pensare che in linea aria non saranno neanche 11mt con due pareti-tramezzi di mattone forato (suona vuoto) da 10cm l'uno


dicevo, siccome il wifi non ci arriva ne in 5ghz ne in 2.4ghz ho preso un fritz repeater 600 (wifi4 2.4ghz 600Mbit/s) per coprirle ma non sono affatto soddisfatto


se lo inserisco nella presa di corrente di una di queste due camere la connessione c'è ma in download si attesta a 7~10Mbit/s

se lo inserisco nella presa di corrente della stanza antecedente alle camere (distanza circa 6 metri dal router con 1 unico tramezzo 10cm forato) le cose vanno meglio dato che nelle successive stanze (4 mt circa?) la velocità sale alla mirabolante tacca di 25~30Mbit/s


avete esperienze analoghe in tal senso?


per nulla soddisfatto nel del 7590 che copre poco più di 6 metri ne tantomeno del repeater che stando alla pubblicità dovrebbe coprire perfino un intero piano (addirittura sopra o sotto) da solo ma che già a neanche 4 metri praticamente senza pareti di mezzo fa pena

ciao ciao


Edit
uno schema della configurazione dell'appartamento


^^ cliccami

[Trotto@81]

Il repeater dovresti collegarlo in fondo al corridoio, fuori dalle stanze, in modo da avere meno ostacoli, miglior segnale e di conseguenza un bitrate maggiore.

[foxdefox]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il repeater dovresti collegarlo in fondo al corridoio, fuori dalle stanze, in modo da avere meno ostacoli, miglior segnale e di conseguenza un bitrate maggiore.

Io lo collegherei al centro del corridoio sulla parete quanto più diagonalmente possibile con meno riflessioni di muri.
Anche perché puoi così vantare una banda migliore e quindi risentirai meno il degrado del segnale sui limiti.

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

[aled1974]

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

[ness.uno]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

Quanti posti prende all'interno del frutto la lampada di cortesia? eventualmente potresti inserire una presa bipasso 16/10 A. e ci alimenti un repeater.

[DLINKO]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

Allora, innanzitutto, tieni presente che:

1) il 7590 viaggia anche a 80 MHz di larghezza di banda a 2.4 GHz e anche a 160 MHz sulla banda dei 5 GHz, pertanto, bisognerebbe tenere presente che quando ad un ricevitore si aumenta la larghezza di banda, ne consegue una minor sensibilità verso il segnale radio. Insomma in poche parole, un po' come un cane che si morde la coda, prova a ridurre la larghezza di banda e vedrai che ti coprirà più metri quadrati, ma, ovviamente a velocità inferiore.

2) non dimenticare che la banda dei 2.4 GHz oramai è satura di segnali e in certe zone quasi inutilizzabile, mentre quella a 5 GHz, per ora è meno frequentata, ma essendo su frequenza molto alta, il comportamento è molto più ottico e quindi non adatto in presenza di ostacoli. Per farti un esempio, il mio 7590 è su una scrivania nei pressi di una finestra ai piani molto alti, ebbene, in strada lo ricevo anche a 200 metri in 2.4 GHz e un po' di meno a 5 GHz, mentre, all'interno dell'appartamento ho dovuto mettere 3 repeater per avere il segnale al massimo ovunque.

3) Io ti consiglierei di provare a utilizzare i canali fissi, per esempio 1 a 2.4 GHz e non oltre il 48 a 5 GHz o comunque trovare i migliori in casa tua in termini di velocità. N.B. se hai bisogno di velocità, lascia perdere la banda dei 2.4 GHz, oramai, io l'ho dedicata a quegli apparati obsoleti che non hanno i 5 GHz o che non hanno bisogno di velocità.

4) guardando la pianta del tuo appartamento, se fosse possibile, io porterei la presa telefonica in corridoio, possibilmente a metà circa e li metterei il Fritz 7590. Probabilmente, così facendo copriresti già tutta la superficie e dove il segnale fosse basso ci metti il repeater.

5) in alternativa, con molta pazienza, se i forati sono posati in orizzontale, le forature dovrebbero combaciare e pertanto, dalla presa, dovresti senza rompere il muro, riuscire a passare un doppino fino a incrociare la parete del corridoio, li fai un classico buco quadrato e ci metti la scatoletta per la nuova presa, poi, il 7590 lo metti praticamente in corridoio vicino all'ingresso e in fondo ci metti un bel repeater possibilmente un 2400 che a 5 GHz viaggia fino a 1.7 Gbps. Tanto, un doppino telefonico, se lo fai passare direttamente nel forato per qualche metro, non costituirà nessun pericolo per la sicurezza. Essendo però in linea con la porta d'ingresso, quella parete, potrebbe essere portante e quindi in cemento armato ... purtroppo.

6) Comunque, auguri e buon lavoro

[DLINKO]

Ragazzi,

finalmente un driver DSL che comincia a piacermi.

Ho a bordo la 07.24-86449 BETA quella con driver DSL: 1.180.131.74

Ebbene ho saturato la linea in download con una serie di file da 2.0 GB cadauno e devo dire che è molto veloce e costante, come potete vedere fluttuazioni minime e velocità quasi fissa al massimo.

Questo aggiornamento "ME GUSTA MUCHO".