|
|
|
|
Strumenti |
10-02-2021, 16:04 | #26201 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 520
|
Uscito il firmware Labor 07.24-86172
|
10-02-2021, 16:31 | #26202 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Angri (Sa)
Messaggi: 8
|
Quote:
Soltanto che il 7583 non lo vedo disponibile al momento... Se risolve il problema che ho lo faccio il cambio perché preferisco avere meno dispositivi e poi ho già anche il repeater mesh di fritz, con ubiquity dovrei poi cambiare tutto... |
|
10-02-2021, 17:35 | #26203 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
uscita anche la Inhaus 07.24-86193
|
10-02-2021, 18:43 | #26204 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 4410
|
Già installata, per il driver DSL versione .72, non vedo nessun cambiamento circa la rotta presa da AVM da un po' di tempo a questa parte e cioè, driver che tendono a dare la massima stabilità anche su linee già buone di loro. Conseguenza logica, ad ogni miglioramento della stabilità ne consegue perdita di velocità in Download e questo secondo me è sbagliato, perchè io non ho mai avuto problemi di stabilità, nemmeno con il famoso driver 6.90 plus degli anni che furono e che aprì la strada al 35b sul Fritz!box 7590. In ogni caso, quanto sopra giusto per rimarcare che ci sono nel menù anche i cursori per guadagnare in stabilità, mentre, rendendo il driver "tranquillo" per tutti, io devo obbligatoriamente viaggiare con 1-2 dB di SNR anziché i canonici 6 per poter riavere ciò che avevo fino a qualche versione fa in termini di Download speed. Comunque, non importa, quanto sopra giusto per dovere di cronaca, per il resto, a me non disturba vedere nelle statistiche SNR a 1-2 dB. Ecco le velocità misurate direttamente sul Fritz stesso. Per tutto il resto, vedrò nelle prossime ore, soprattutto il comportamento del WiFi. Ultima modifica di DLINKO : 10-02-2021 alle 18:45. |
11-02-2021, 08:29 | #26205 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7817
|
@Dlinko
Per fare due calcoli, nell'immagine del grafico, lo spazio fra il valore 180 e il 209 è di circa 29px .. se fai due proporzioni fra dove arriva la linea gialla della saturazione e lo spazio bianco sopra inutilizzato: stai usando 199,84mbit e rotti (200mbit toh) non 209,3 Mi pare giusto fare questa considerazione alla luce del fatto che spesso si pensa che la "portante piena" siano i 216mbit, si può avere la portante sopra i 203mbit, ma si è cappati come chi aggancia 203 Posta uno speedtest, non il grafico del 7590 e fai test con portanti agganciate più alte dei 209 o più basse fino a 203, potrai riscontrare come siano identiche all'atto pratico
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
11-02-2021, 10:01 | #26206 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 4410
|
Quote:
E guarda che su quello che ho scritto, oramai, non ho più dubbi, perché se io faccio un downgrade di qualche versione indietro, ne consegue un balzo della velocità in su. Ora, indipendentemente dal fatto di quanti di quei bit in più siano effettivamente utilizzabili, sottolineo per l'ennesima volta, se volessi una linea più stabile, potrei sempre agire sui noti cursori, in realtà, con questi ultimi driver, non solo i cursori si rendono inutili, ma, in aggiunta, devo andare a forzare la linea. Ora, nessuno pretende che AVM faccia uscire aggiornamenti diversi per ogni utente, ma proprio perché ogni linea è un caso a se, volevo semplicemente dire che non mi sembra giusto "castrare" anche quelle che non avevano ne problemi di stabilità e ne di velocità. Tutto qua. Circa gli speed test, lascia perdere quei gadget che si trovano in rete, io preferisco saturare la linea e farmi un’idea direttamente con il fritz. Ultima modifica di DLINKO : 11-02-2021 alle 10:07. |
|
11-02-2021, 10:44 | #26207 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7817
|
ho evidenziato la cosa perchè sopra i 203mbit agganciati la velocità effettiva e netta: è identica, non importa il driver con cui si raggiunge la portante agganciata o altro, il collo è prima della nostra linea
sono di altro parere sugli speedtest, per me rendono bene l'idea, soprattutto eseguendoli su piattaforme e server diversi, ci si riesce a rendere conto se ci sono instradamenti penalizzanti durante un download, se il singolo download rende come un multi, etc..
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
11-02-2021, 15:22 | #26208 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 349
|
Quote:
|
|
11-02-2021, 16:43 | #26209 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 864
|
Penso si riferisca a quello appena presentato, il nuovo 7583 VDSL per l’utenza business.
__________________
PC antiquato, del 2020... |
11-02-2021, 17:02 | #26210 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
è uguale, differisce per la mancanza del G.fast.
attendete il 7590AX che almeno ha il wi-fi 6 4x4 (poi è senza bonding e senza G.fast), e poi c'è sempre la questione firmware, che vede i 7583 riceverne uno ogni tanto. |
11-02-2021, 17:14 | #26211 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31722
|
Quote:
Quando arriva, se è ok, mi rifaccio tutta l'infrastruttara di rete casalinga con quello + due ripetitori mesh...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
11-02-2021, 18:11 | #26212 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1362
|
Nessuno ha avuto problemi con il voip con le ultime beta? Io con fastweb riesco a chiamare ma non riesco più a ricevere!
__________________
Processore: AMD Ryzen 5800X - Dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX - Scheda video: MSI Z TRIO 10GB RTX 3080- HDD: SSD Samsung 970 Pro 512GB; SSD Samsung 850 Evo 256GB; SSD Crucial P5 2TB - Scheda madre: Asus Crosshair VII Hero Wifi - Ram: 32Gb DDR4 @3200 - Alimentatore: Corsair AX750 - Monitor: Benq EW3270ZL 32" @ 2560x1440 @ 75Hz - Case: Corsair Obsidian 500D |
11-02-2021, 18:23 | #26213 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 523
|
|
11-02-2021, 18:26 | #26214 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 349
|
|
11-02-2021, 19:30 | #26215 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 3591
|
Quote:
Ci sono anche molte cose cui cambiano vestito e null'altro e le presentano come novità.... e sono più vecchie loro adesso che quelle di due anni fa. Non conosco in particolare il prodotto ma potrebbe essere anche così... |
|
11-02-2021, 19:57 | #26216 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Potenza
Messaggi: 1148
|
Spero che al 7590 AX mettano una WAN 2.5 Gbps come hanno fatto con il 6660 il che ne allungherà il ciclo vitale visto che oltre Fastweb nei prossimi anni anche altri operatori potrebbero alzare la banda.
|
11-02-2021, 19:59 | #26217 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 864
|
Capito grazie, ho letto solo i titoli delle varie news che riportavano tutte - nuovo e per utenze business -quindi non ho approfondito, a me basta e avanza il mio 7530 per l’uso che ne faccio, questo “nuovo” 7583 è praticamente la classica minestra riscaldata
__________________
PC antiquato, del 2020... |
11-02-2021, 20:40 | #26218 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
AVM non ha scelto nessuna politica proprio perché, come poi hai scritto successivamente, ogni linea è una storia a sé e di certo non è che fanno uscire le labor con la scritta "DLINKO Built" E, credimi, non c'è niente di ingiusto nelle scelte di AVM, fermo restando che nessuno ti obbliga ad aggiornare né a provare versioni quali quella attuale che, per la cronaca, sono beta (inhaus o labor la sostanza non cambia) e quindi lungi dall'essere "attaccabili" sul piano etico, se cioè sia meglio una versione rispetto all'altra, quel driver piuttosto che quell'altro, etc etc. Tra l'altro fa sorridere il tuo: "Ecco perché non trovo giusto che per non avere lamentele o peggio dalla clientela, loro abbiano deciso per tutti". Secondo te una azienda cosa dovrebbe fare? Sviluppare e pubblicare versioni fw "ad hoc" o su misura per alcuni utenti o pensare su "scala globale" ? Lascio a te la risposta. Quote:
Quote:
Ma cosa ne potrà mai sapere AVM della tua linea? Assolutamente nulla, quindi se sai che la tua linea si comporta in un modo ben preciso con specifiche versioni fw, sulla base della tua esperienza, continua ad usare la versione che ti offre prestazioni migliori e fine del discorso. Quote:
Ancora di più lo è il monitoraggio di Windows 10, andando su "Gestione Attività" -> "Prestazioni" -> "Ethernet", lì vedi la banda totale (comprensiva di overhead) realmente utilizzata. E, per la cronaca, ti è stato dimostrato più e più volte in tempi non sospetti che non scarichi alla velocità della portante e nemmeno a 200 netti a meno di non capitare su particolari NAS come avveniva ai tempi della 100 Mega, in cui pur avendo 108000 kbps di portante la banda reale era sui 93-94 Mbps.
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
||||
11-02-2021, 21:14 | #26219 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
Quote:
Resta un router per la FTTC, mentre il 6660 è per una connessione DOCSIS 3.1. e il 5530 fiber (e il 5550) per la GPON. per questo hanno 1 porta 2.5G. anche il Repeater 6000 dovrebbe avere una porta 2.5G. i cambiamenti sono nel chip DSL, che non è più quello del 7590 e 7530, ma quello dei 7583, nel wi-fi 6 (ma non Qualcomm, ma le versioni 4x4 del wireless del 6660). anche il SoC dovrebbe essere uguale ai 7590/7583, ma forse potenziato un po' (dipende che revisione usano). Ultima modifica di strassada : 11-02-2021 alle 21:19. |
|
11-02-2021, 21:43 | #26220 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6173
|
Si è più un peccato la mancanza della porta 2.5Gb sul 7583 che sul 7590AX.
Il secondo non farà mai (salvo uso della porta Wan per FTTH) più di 350Mb, mentre il primo va ben oltre. Quello completo è un router g.Fast in Bonding esplicitamente dichiarato per 4Gbps di banda internet (teorica e down+up) entrante, però uscente su eth gigabit. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:09.