|
|
|
|
Strumenti |
07-07-2008, 21:19 | #241 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
|
|
07-07-2008, 23:56 | #242 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Terracina - Modena
Messaggi: 2440
|
doppio post
Ultima modifica di androsdt : 07-07-2008 alle 23:58. |
07-07-2008, 23:58 | #243 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Terracina - Modena
Messaggi: 2440
|
Quote:
edit: ho trovato le casse che avevo a casa...erano praticamente uguali a queste ma piu scure... da quello che dici (TAMARRATE) non hai ben capito di cosa sto parlando...non sai la differenza tra un impianto spl e uno per ascolto... GIA SE MI DICI CHE TRA UN MP3 DI BUON BITRATE E UN CD AUDIO LA DIFFERENZA è POCA ALLORA NON HAI MAI ASCOLTATO UNO STEREO COME SI DEVE E HAI SPARATO 2 NOMI A CASO... le millemila funzione dell'autoradio top???...vallo a dire alla mchintosh che non legge neanche i cd masterizzati ma costa 1400€ e sembra una radio di 10 anni fa!!!... l'audiofilo piu moderato inorridisce, di fronte alle auto da spl...non di certo di fronte ad una auto fatta per l'ascolto, in cui la disposizione delle casse e i ritardi sulle case sono calcolate tenendo conto del cupolino del cruscotto che da fastidio, o del sub nel bagagliaio che disposto a 120° suona meglio.... la saxo vts (prer quanto sia brutta) di un mio caro amico butta fuori poco piu di 300W puliti, l'ultimo upgrade che ho visto io risale a 1 anno fa e aveva 4 via anteriore (woofer MM6+MID MM4+TW MM1+SUPERTWEETER INFINITY SUB Focal Utopia BE 21WX) gli ampli Phoenix gold montati sul retro del sedile pre hhs fidelity...sorgente Mc Hintosh ...non è particolarmente invadente, ma quando entri ti commuovi...ha vinto diverse gare... e non ribattere dicendo di rolls royce e cazzate varie... SCUSATE L'OT...MA NON POSSO SENTIRE CERTE CA##ATE!! @ivan: delle autoradio che ti ho indicato alcune hanno la usb, altre la sd... Ultima modifica di androsdt : 08-07-2008 alle 00:04. |
|
08-07-2008, 10:33 | #244 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
Quote:
il telecomando e la predisposizione per il volante non mi interessano, vabbeh quindi ora mi rimane la scelta tra i due JVC, il G441 e il G632 per la qualità uditiva degli mp3 riporto questi grafici autoesplicativi come funziona il sampling: lo spettro di un file wav lo spettro dello stesso brano in formato mp3 db e frequenze di un wav db e frequenze dell'mp3 ed è anche ovvio che la qualità di un mp3 sia inferiore, perchè è un formato compresso e a perdita (loss format) di qualità. che poi la differenza non si senta se l'impianto audio dove vengono riprodotti i due formati è di cacca (come il mio) questo è altrettanto ovvio come dicevo più sopra. Ma ciò non toglie che le differenze qualitative ci siano e se i due formati vengono riprodotti su un ottimo impianto le differenze si sentono eccome secondo me state dicendo la stessa cosa, dipende dall'impianto, se ottimo ti accorgi delle differenze, se di cacca no Ivan89 |
|
08-07-2008, 21:50 | #245 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
Eggià, perchè un mp3 compresso a 64 kbit/s lo sente pure un sordo che è una schifezza.. mentre invece un mp3 a 256 kbit/s è molto migliore.. |
|
08-07-2008, 22:04 | #246 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
ehm guarda che il bit-rate o sampling con la frequenza sonora non c'entra na mazza (ultimi due grafici)
i file mp3 migliori oltretutto non sono campionati a 256 ma a 320kbps e per quanto siano migliori dei 64kbps (ma esistono ancora mp3 campionati così?) il formato taglia sempre le frequenze e una parte dello spettro sonoro comunque visto che sei malfidato: se ancora non ti fidi cerca pure informazioni per conto tuo su come funziona il formato MP3 con google Ivan89 |
08-07-2008, 22:05 | #247 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Tu prima dovresti ascoltare i mark-levinson n23 e i krell ksa-50
Ultima modifica di GUSTAV]< : 08-07-2008 alle 22:11. |
08-07-2008, 22:11 | #248 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 un CD ha un sample di 44Khz.. potrei capire una piccola differenza su un impianto hi-end da casa.. ma sull' auto sicuramente no.. Ultima modifica di GUSTAV]< : 08-07-2008 alle 22:24. |
|
08-07-2008, 22:27 | #249 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
doppio post
Ultima modifica di Ivan89 : 08-07-2008 alle 22:33. |
08-07-2008, 22:33 | #250 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
mi sono letto la pagina di wiki, grazie
quello che da ignorante quale sono non capisco nel tuo ultimo ragionamento è questo: cosa c'entra il sampling di 320kbps con la frequenza sonora di 44khz? non comprendo nemmeno questa tua affermazione: Quote:
mi spieghi com'è possibile che l'mp3 risultante possa essere adirittura migliore del cd audio di partenza? Già pensare che la qualità sia identica è incredibile, ma che sia adirittura superiore credo sia fantascienza. e poi me lo spieghi come mai nello stesso cd ci stanno 80 minuti di traccia audio non compressa e ben 700 Mb di file mp3 compressi? Mi spiego, come mai ci possono stare tipo 20 tracce audio da 4 minuti ma ben un centinaio di tracce mp3 sempre da 4 minuti? E pure a qualità superiore a tuo dire? Ma scusa li hai guardati gli ultimi due spettri sonori che ho linkato poco sopra? Stessa traccia audio da cd e da mp3 a 256kbps, secondo te qual'è quello con più informazioni sonore nello spettro? vabbeh, io non voglio certo convincerti, tanto quel che interessa a me ora è decidere quale dei due modelli JVC comprare Ivan89 |
|
08-07-2008, 22:38 | #251 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
Forse mi sono spiegato male, il discorso è questo, il CD è limitato a 44Khz di sample, che vuol dire una banda passante di 20kHz a canale.. di più non è possibile per semplici e chiari motivi matematici.. alcuni mp3 codificati a 640kb/s invece sono più simili al SACD.. in macchina poi, vabbè che c'è chi si è caricato le quad esl63 dentro.. |
|
08-07-2008, 22:44 | #252 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
dal tuo nuovo link wiki:
"MP3's use of a lossy compression algorithm is designed to greatly reduce the amount of data required to represent the audio recording and still sound like a faithful reproduction of the original uncompressed audio for most listeners, but is not considered high fidelity audio by audiophiles." poi come dicevo, sono totalmente d'accordo con te sul fatto che la differenza uditiva tra un mp3 e la sorgente cd (o sacd se vuoi) non esiste se l'impianto utilizzato è un impianto di cacca come quello che ho in auto io Ivan89 |
08-07-2008, 23:05 | #253 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
in macchina tutta questa sottile differenza poi, in pratica vale zero.. Ultima modifica di GUSTAV]< : 08-07-2008 alle 23:21. |
|
08-07-2008, 23:18 | #254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
Quote:
"The bit rate is 1411.2 kbit/s: 44,100 samples per second × 16 bits per sample × 2 channels = 1,411,200 bit/s = 1,411.2 kbit/s." fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Boo...io_CD_standard) e stiamo parlando di cd audio standard, non di SACD stavolta avevo ragione io dai, continuiamo a parlare di autoradio che mi interessa di più, te tra i due modelli JVC cosa sceglieresti e perchè? Ivan89 |
|
08-07-2008, 23:22 | #255 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
|
08-07-2008, 23:32 | #256 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
e ti do pienamente ragione su questo punto, come dicevo anche sopra con le mie casse-cacca probabilmente non noterò nessuna differenza rispetto alla cassetta che ho ora
tra i due JVC, il KD-G441 e il KD-G632 quale mi consiglieresti e perchè? Ivan89 |
08-07-2008, 23:51 | #257 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
http://jvcmobile.co.uk/product.php?pr=115 x il KD-G632 (versione uk) (sul sito italiano non c'è) G441 http://jvcmobile.co.uk/product.php?pr=146 http://www.jvcitalia.it/product.php?...E&catid=100027 vedi le caratteristiche tecniche e scegli quello che ti piace.. |
|
09-07-2008, 08:09 | #258 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
|
veramente lo chiedevo a te, a voi a questo punto, proprio perchè di dati tecnici di autoradio non me ne intendo (avevo già trovato i link l'altro giorno)
vabbeh fa niente, grazie lo stesso GUSTAV]< Ivan89 |
09-07-2008, 22:44 | #259 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 458
|
Quote:
xò sul sito ufficiale JVC IT non c'è e non so quindi se è importato. quindi, anche se lo puoi acquistare, xò non è detto che hai l'assistenza italiana. Per questo dovresti chiedere a jvc italia.. |
|
02-09-2008, 20:58 | #260 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1045
|
Allora sicuri che quest'ultima è la migliore??
Cmq io vorrei una radio di qualità e di esigenze l'mp3 e l'ingresso usb... Prezzo sui 100 euro max... Oppure con sintonizzatore tv fino a 130.... ma non credo ci sia di discreta qualità video e ottima audio a quel prezzo... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:49.