Guida ad antenne e collegamenti wireless e [NORMATIVA E LEGGI SUI PONTI RADIO]

[zdarova]

Originariamente inviato da Vash_85

Domanda da un milione di €
E' normale che a seconda del numero di pc collegati su di una rete wireless le prestazioni di trasmissione/ricezione si suddividano a seconda del numero di pc?

Ad esempio: rete wireles 54 megabit 2 pc collegati che trasferiscono un file di grosse dimensioni vanno all' incirca a 1.5 megabyte al secondo

Tre pc collegati in wireless 54 megabit di cui uno smista due differenti file di grosse dimensioni rispettivamente ad altri due pc velocità di circa 800 Kbyte al secondo e via dicendo.

Ho fatto anche altri test con pc wired e pc wireless collegati allo stesso router.

di solito per fare un collegamento WiFi devi fare in modo che l'Access Point sia nel mezzo rispetto alle antenne ricevente per minimizzare l'interferenza.
Le velocità variano praticamente da AP a AP, con 40-45Mbps (per wifi 54 a,g)
Se tu parli del collegamento ad-hoc(pc-pc) la velocità max è di 12Mbps (12/8MByte per sec) (download e upload)
Spesso anche i router vedono solo 10 Mbps se è un dispositivo più vecchio e non è compatibile con la tua scheda ethernet LAN.

[dj_andrea]

come antenna cosa mi consigliate? che sia potente e che non sia eccessivamente cara

[linea77]

Salve!
Ho un linksys WRT54G e vorrei far arrivare il segnale al palazzo di fronte.
Ho "potenziato" il segnale emesso dalle antenne del mio linksys tramite la semplice procedura descritta in questo video:
http://www.metacafe.com/watch/931508...ost_your_wifi/

Pero' vorrei qualcosa fare qualcosa in piu' e quindi avevo intenzione di prendere delle antenne "unidirezionali" per "sparare" il segnale il piu' possibile nella direzione voluta!

E' fattibile? Mi potreste consigliare qualcosa? Grazie in anticipo!

[pt91]

salve..
all'inizio della discussione si dice che la trasmissione di un segnale wireless tra due case che non sono dello stesso proprietario e/o che attraversa il suolo pubblico senza autorizzazione è illegale, volevo sapere quali sono i rischi effettivi di essere 'beccati'.. voglio dire il gestore della rete può accorgersi k stai trasmettendo il segnale ad un'altra abitazione? e nel caso sporgesse denuncia quale potrebbe essere la pena?
grazie

[pegasolabs]

Originariamente inviato da pt91

salve..
all'inizio della discussione si dice che la trasmissione di un segnale wireless tra due case che non sono dello stesso proprietario e/o che attraversa il suolo pubblico senza autorizzazione è illegale, volevo sapere quali sono i rischi effettivi di essere 'beccati'.. voglio dire il gestore della rete può accorgersi k stai trasmettendo il segnale ad un'altra abitazione? e nel caso sporgesse denuncia quale potrebbe essere la pena?
grazie

Se non si può non si fa e basta....oppure si chiede l'autorizzazione quindi non ha senso discutere delle probabilità di essere beccati.

[zdarova]

vorrei chiedervi chi ha fatto delle prove con diversi sistemi WDS -Wireless Distribution System, nel ambito casalingo, con quali marche di AP vi siete trovati meglio? (parlo di prezzi abbordabili non di Cisco)

Io ho fatto un sacco di prove con la Dlink (con turbo, senza turbo, con Dinamic, senza Dinamic, cambiando il canale), sono riuscito ad impostare una rete WDS+WDS+access point con i dwl 2100ap, ma non è che sia una buona rete, ritardi abbastanza grandi dai 25ms al sorgente, ai 150-170ms. La velocità è intorno ai 4-5Mbit, anche se il Gateway può fornire fino a 15Mbit.
Ho anche problemi con il DHCP, non sempre mi assegna il IP in automatico e devo impostare uno manualmente.

cosa mi consigliate di fare per migliorare la situazione?

[pt91]

Originariamente inviato da pegasolabs

Se non si può non si fa e basta....oppure si chiede l'autorizzazione quindi non ha senso discutere delle probabilità di essere beccati.

ok, ma il gestore della rete si accorge se io mando il segnale wifi ad un'altra abitazione?

[Arsenico_IV]

Originariamente inviato da pt91

ok, ma il gestore della rete si accorge se io mando il segnale wifi ad un'altra abitazione?

Direi proprio di no. Il gestore della rete non penso possa sapere cosa stai facendo della tua rete.

Ma il mio dubbio è: tutti coloro che hanno un AP tra le mura, male o bene irradiano il segnale fuori dalle mura domestiche. Se quindi il mio segnale arriva anche dal vicino di casa, sono già contro la legge o lo sono nel momento in cui il mio vicino utilizza questo segnale?

[pegasolabs]

Da te al tuo vicino di casa non attraversi suolo pubblico o proprietà altrui, se non per il tratto tecnicamente giustificato da una apparecchiatura che irradia entro i limiti di legge di 20dBm.
Se il tuo vicino la sfrutta violi le condizioni contrattuali con l'ISP, oltre ad esporti all'obbiettivo rischio dovuto al fatto che eventuali azioni perpetrate dal vicino usando la tua connessione sarebbero legalmente imputabili a te, che sei l'intestatario della linea.

[Arsenico_IV]

Originariamente inviato da pegasolabs

Da te al tuo vicino di casa non attraversi suolo pubblico o proprietà altrui, se non per il tratto tecnicamente giustificato da una apparecchiatura che irradia entro i limiti di legge di 20dBm.
Se il tuo vicino la sfrutta violi le condizioni contrattuali con l'ISP, oltre ad esporti all'obbiettivo rischio dovuto al fatto che eventuali azioni perpetrate dal vicino usando la tua connessione sarebbero legalmente imputabili a te, che sei l'intestatario della linea.

Capisco. Quindi se io ipoteticamente utilizzo un AP come quello suggerito nella prima pagina, che nella scheda tecnica ho visto che lo danno per 400m in esterno, lo metto sul balcone perchè non voglio avere un "irradiatore di onde" direttamente in casa e il segnale di questo si sparge attorno diciamo anche solo per 300 metri in esterno, se nessuno mi utilizza, io sono a posto, giusto?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Arsenico_IV

Capisco. Quindi se io ipoteticamente utilizzo un AP come quello suggerito nella prima pagina, che nella scheda tecnica ho visto che lo danno per 400m in esterno, lo metto sul balcone perché non voglio avere un "irradiatore di onde" direttamente in casa e il segnale di questo si sparge attorno diciamo anche solo per 300 metri in esterno, se nessuno mi utilizza, io sono a posto, giusto?

Sul balcone?

Cortesemente

[Arsenico_IV]

Originariamente inviato da pegasolabs

Sul balcone?

Cortesemente

Abbi pazienza, non ho capito.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Arsenico_IV

Abbi pazienza, non ho capito.

Non scadiamo nel grottesco, seppure a mò di esempio. Per fare quello che dici ci vuole l'autorizzazione ministeriale.

[Arsenico_IV]

Originariamente inviato da pegasolabs

Non scadiamo nel grottesco, seppure a mò di esempio. Per fare quello che dici ci vuole l'autorizzazione ministeriale.

Era solo per capire dove finisce il limite della legalità.
Nel senso che da casa, se ricerco le reti senza fili, trovo un casino di connessioni criptate e non (che chiaramente non utilizzo, non fraintendetemi), ma non penso che questi siano tutti degli informatici che vanno a cambiare antenne o a comprare apparecchi non omologati per aumentarne il raggio. Considerando che nessuno dei miei diretti vicini possiede l'ADSL, sicuramente sono segnali che provengono come minimo dall'altra parte della strada.

Volevo capire quindi se erano tutti "fuori legge" oppure no.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Arsenico_IV

Era solo per capire dove finisce il limite della legalità.
Nel senso che da casa, se ricerco le reti senza fili, trovo un casino di connessioni criptate e non (che chiaramente non utilizzo, non fraintendetemi), ma non penso che questi siano tutti degli informatici che vanno a cambiare antenne o a comprare apparecchi non omologati per aumentarne il raggio. Considerando che nessuno dei miei diretti vicini possiede l'ADSL, sicuramente sono segnali che provengono come minimo dall'altra parte della strada.

Volevo capire quindi se erano tutti "fuori legge" oppure no.

Messa così è diverso non fraintendermi. Ovvero se hai in casa un apparato che irradia nei limiti di legge e il segnale si capta fuori ovviamente non sei nell'illegalità altrimenti lo sarebbero tutti. Quello che non reggeva nella domanda precedente era il fatto di piazzare l'antenna sul balcone. Lì è evidente l'intenzione di irradiare all'esterno, anche dl momento che le antenne che si usano allo scopo non sono mai delle semplici omnidirezionali ma generalmente sono delle direttive o delle settoriali.

[Arsenico_IV]

Però non ho capito: a livello tecnico, sia che venga usata un'antenna omnidirezionale, sia che venga usata una direzionale, se sono nell'area coperta, lo vedo con una qualsiasi scheda wireless, tipo quella dei portatili o le direttive devono avere un'antenna ricevente se no non vedono niente?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Arsenico_IV

Però non ho capito: a livello tecnico, sia che venga usata un'antenna omnidirezionale, sia che venga usata una direzionale, se sono nell'area coperta, lo vedo con una qualsiasi scheda wireless, tipo quella dei portatili o le direttive devono avere un'antenna ricevente se no non vedono niente?

Non ho capito esattamente la tua domanda, comunque in parole povere le direttive hanno un diagramma di radiazione molto stretto, in modo da aumentare la copertura in una sola direzione senza aumentare i livelli di potenza di trasmissione. Quindi un loro uso all'interno non ha praticamente senso.

[Arsenico_IV]

Sì sì, ho capito. Intendevo un'altra cosa ma rileggendo bene penso di aver capito da solo.

Ma quando si parla della perdita di 1dbm per metro di intende nel cavo tra antenna e AP, non tra AP e PC, vero?

Il wireless è davvero interessante come argomento. Peccato che a livello legale si possa fare un 5% delle cose che a livello tecnico si potrebbero fare.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Arsenico_IV

Sì sì, ho capito. Intendevo un'altra cosa ma rileggendo bene penso di aver capito da solo.

Ma quando si parla della perdita di 1dbm per metro di intende nel cavo tra antenna e AP, non tra AP e PC, vero?

Esattamente, perdita del cavo coassiale che collega access point e antenna.
L'entità della perdita per metro dipende dal tipo di cavo usato. Ad esempio la perdita per un LMR-400 è 0.22 dB al metro.

Il wireless è davvero interessante come argomento. Peccato che a livello legale si possa fare un 5% delle cose che a livello tecnico si potrebbero fare.

No non è vero c'è semplicemente una regolamentazione. Basta mettere in atto i passaggi burocratici necessari per essere a riparo dal punto di vista legale ed in realtà è meno complesso di quello che sembra.

[pt91]

se io devo trasmettere il segnale a 600 metri in linea d'aria, mi basta usare un solo ap e una antenna direzionale o farei comunque meglio a creare una connessione punto punto?