|
|
|
|
Strumenti |
07-02-2014, 12:47 | #241 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
leggendo le review del seiki 29" (Che ricordiamo è una tv e non un monitor) dicono che per l'uso TV e produttività(office internet) non ci sono problemi...l'unico problema si ha appunto quando si vuole giocare..per via del blocco a 30hz..ora se a te non importa questa cosa..e giochi bene anche a 30hz..puoi prenderlo..
|
07-02-2014, 12:55 | #242 |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
39" alla stessa distanza non porta vantaggi, forse svantaggi.
Ultima modifica di PaulGuru : 08-02-2014 alle 15:02. |
07-02-2014, 13:01 | #243 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 1284
|
addirittura?
__________________
i7 5960x 4.4ghz,Asus Sabertooth x99,Zotac gtx 980ti AMP edition,Corsair AH1200i,Samsung 830 256 gb,3tb Western Digital 7200g/m,Acer predator x34 gsync 100hz FOTO https://m.imgur.com/PYtaHo5,pp25RKh |
07-02-2014, 13:03 | #244 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6357
|
Quote:
passando dal tuo 27 al 39 le differenze le noteresti eccome, le noteresti poco passando ad un altro 27/29 o giù di li. Il seiki lascialo dove che è una cacata. Quote:
Quote:
Ho provato più volte lo sharp 4k da 32 . Si vpr , videoproiettore , e ho provato immagini partendo da 1m fino a 4m, confrontandole passo passo in real time con un vpr fullhd di fianco e non credo siano in tanti ad aver fatto questo tipo di prove .(parliamo di top di gamma in entrambi i casi) Al diminuire delle dimensioni dell immagine diminuiva lo stacco tra 4k e 2k, con un immagine di 1 metro di larghezza le differenze erano(distanza di visione 1:1) molto ridotte e non giustificano la spesa. Dovresti sapere che chi ti scrive è un maniaco , nonché super appassionato di video, monitor e proiezione e ti posso garantire che in quanto a riproduzione a schermo ho le idee abbastanza chiare, credo di essere stato uno dei primi in Italia ad avere un vpr 4k e so di cosa parlo. Le cose vanno provate per capire l'effetto che fanno, piantala di farti le seghe sul dot pitch e vatti a vedere un 27 4k di fianco ad un 27 1440p e capirai. Dammi retta. A new york mi son fatto mettere un Apple 27 1440p di fianco allo sharp 4k 32 e le prove le ho fatte usandoli,per 3 giorni consecutivi, uno di fianco all'altro , non facendo i calcoli del dot pitch a casa mia nella mia mente. Quote:
Perché parli e dai consigli su cose che non conosci, peraltro scrivendo cose errate?
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950 Ultima modifica di slide1965 : 07-02-2014 alle 13:16. |
||||
07-02-2014, 13:17 | #245 | |||
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
Tutti gli altri sono al di sopra, un 28" ha 0.16mm poco di più, ma un 1440p 27" parliamo di ben 0.233mm, parecchio al di sopra. Quote:
Purtroppo quando 2 persone sono convinte è difficile cambiare idea Ognuno sà quanto è maniaco, io posso solo dirti che lo sono riguardo la nitidezza e il banding, non sò se lo sono più di te o meno. Difficile però non dare ascolto alla matematica. Quote:
Anche l'LCD più grande al mondo ( quello che hanno installato sul tetto di uno stadio ) ha una risoluzione assurda ma ti assicuro che è sgranato anche visto ad una distanza di decine di metri perchè la nitidezza è comunque dettata solo dalla densità di pixel per pollice quadrato. Ultima modifica di PaulGuru : 07-02-2014 alle 13:23. |
|||
07-02-2014, 13:19 | #246 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6357
|
Quote:
La cosa è leggermente diversa. I tuoi discorsi teorici, in parte condivisibili, non trovano il medesimo riscontro nella realtà di utilizzo e capisco che tu, finché non proverai con mano, sia convinto della tua teoria . Prova e ne riparliamo. Non mi stancherò mai di dirlo: Per giocare, a parte la voglia di provare il 4k che ci sta tutta, ha senso acquistare un 4k , se le dimensioni sono abbondanti , diversamente si va incontro , per chi viene dal 1440p, a un esborso enorme di potenza per ottenere poco di più a livello percettivo.
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950 Ultima modifica di slide1965 : 07-02-2014 alle 13:27. |
|
07-02-2014, 13:24 | #247 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
|
|
07-02-2014, 14:20 | #248 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 1284
|
Quote:
come non detto,ho impostato il mio monitor a 30hz....e ho provato a giocare...na cacata
__________________
i7 5960x 4.4ghz,Asus Sabertooth x99,Zotac gtx 980ti AMP edition,Corsair AH1200i,Samsung 830 256 gb,3tb Western Digital 7200g/m,Acer predator x34 gsync 100hz FOTO https://m.imgur.com/PYtaHo5,pp25RKh Ultima modifica di damerin0 : 07-02-2014 alle 14:56. |
|
07-02-2014, 16:24 | #249 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
Quote:
|
|
08-02-2014, 00:00 | #250 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 57
|
Quote:
Secondo me sei tu il primo ad avere le idee leggermente confuse, è dimostrato che l'occhio umano permette , alla distanza minima di messa a fuoco (che a casa mia non sono 10 cm ma 30\40 ovvero una distanza non troppo lontana da quella a cui si sta sulla scrivania) di vedere ben oltre i 300 ppi. http://www.clarkvision.com/imagedeta...esolution.html Sono i pannelli da guardare da vicino ad avere molto più senso dei televisori a medio, alto polliciaggio |
|
08-02-2014, 02:19 | #251 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 1284
|
ragazzi scusate la mia ignoranza,ma se il monitor 4k raggiunge i 30hz massimo e io in gioco tolgo il vsync e il framerate va sopra i 60fps,noterò il gioco fluido,ma con molto tearin,o anche se fraps mi indicherà 60 frame io in pratica ne sto visualizzando 30?ditemi se sbaglio
__________________
i7 5960x 4.4ghz,Asus Sabertooth x99,Zotac gtx 980ti AMP edition,Corsair AH1200i,Samsung 830 256 gb,3tb Western Digital 7200g/m,Acer predator x34 gsync 100hz FOTO https://m.imgur.com/PYtaHo5,pp25RKh |
08-02-2014, 08:17 | #252 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1654
|
Quote:
leggete qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=34 e dopo le risposte (anche di altri utenti oltre a me) insiste http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=37 passano le settimane, ha sempre la stessa risposta ma rifà sempre la stessa domanda. LOL. il seiki è una cag@t@ per giocarci , i 30hz a 4k sono un limite strutturale del monitor come te lo dobbiamo dire in aramaico ? oltretutto se leggessi il terzo post ri-troveresti quanto ti è già stato detto http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...19&postcount=3
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due. Ultima modifica di maurilio968 : 08-02-2014 alle 08:30. |
|
08-02-2014, 09:13 | #253 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Personalmente ho deciso che un 4K me lo farò tra un paio di annetti, quando ci saranno degli IPS belli maturi, senza il limite dei 30Hz e quando le vga avranno raggiunto il giusto livello di potenza per poterli gestire degnamente senza dover per forza ricorrere al multivga. Inoltre dovendolo piazzare su una scrivania a 60-70cm da me, punterò su un 28-30" max. in modo da trarre il maggior vantaggio possibile anche in termini di densità, riducendo a 0 o quasi la necessità di filtri AA(a parte quelli di postelaborazione tipo smaa)...che sarebbero un mattone su una risoluzione del genere.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
08-02-2014, 09:58 | #254 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
Maxwell di fascia alta è atteso a fine anno e probabilmente rimarrà in commercio per un paio di anni assieme al refresh, come Kepler. Per gestire degnamente gli "ATTUALI" titoli in 4K senza multiGPU, le VGA dovrebbero andare almeno a +100% pieno di una attuale 780Ti ( giocando con filtri AA disabilitati ), senza contare però che fra due annetti ci saranno i titoli next gen, sicuramente più pesanti di quelli di oggi. Ultima modifica di PaulGuru : 08-02-2014 alle 10:02. |
|
08-02-2014, 10:42 | #255 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 1284
|
Quote:
__________________
i7 5960x 4.4ghz,Asus Sabertooth x99,Zotac gtx 980ti AMP edition,Corsair AH1200i,Samsung 830 256 gb,3tb Western Digital 7200g/m,Acer predator x34 gsync 100hz FOTO https://m.imgur.com/PYtaHo5,pp25RKh |
|
08-02-2014, 10:58 | #256 |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
30hz = 30 aggiornamenti, non visualizzerai mai e poi mai oltre 30fps e se il tuo frame rate sarà molto più alto avrai anche tearing a go go. Inoltre c'è un motivo per cui costa un terzo o meno degli altri, fa pietà così come reputo che faccia pietà pure usare il PC su un 39".
|
08-02-2014, 11:06 | #257 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 1738
|
Quote:
O comunque, si stanno sviluppando sempre di più le soluzioni CPU+GPU che collaborano insieme |
|
08-02-2014, 11:08 | #258 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Quote:
Poi certo, dipenderà anche dalla qualità dei giochi...come ci sono oggi i mattoni ottimizzati con i piedi ci saranno anche un domani...ma perlomeno con i 4K compensi la pesantezza della risoluzione con il fatto che vista la densità si potrà rinunciare ai filtri AA pesanti (msaa, sgssaa, ssaa) che il più delle volte rappresentano un carico per le vga tutt'altro che contenuto. Per cui presumo che tra un paio di generazioni di vga si inizierà a ragionare in tal senso...e se non fosse così amen e si rimanda la cosa. Nel frattempo spopolano i PLS/AH-IPS 1440p coreani a 300€ e quelli permetteranno di giocare cmq bene finchè i tempi non saranno maturi per i 4K come nuovo standard I 1440p 120/144Hz TN con gsync boh....sinceramente se l'asus rog dovesse costare tipo 700-800€ non sarà assolutamente conveniente rispetto ai 1440p citati qui sopra. Il tutto ovviamente IMHO per quel che si sa ora.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
|
08-02-2014, 11:34 | #259 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
The Witcher 3 o Dying Light ad esempio, dubito che gireranno benissimo anche adesso su queste risoluzioni, figurati 4K |
|
08-02-2014, 11:48 | #260 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Credo dipenda anche dai filtri che vengono inclusi...si è già visto più volte ad esempio con giochi tipo i Metro o The Witcher2 che vengono implementati filtri/features mattone (DOF, advanced physx, ecc...) dei quali si può fare tranquillamente a meno guadagnando un sacco di prestazioni
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:49.