[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Legolas84

E non solo... AMD anche nelle fasce più basse si è subito adeguata ai prezzi da ladri che fa NVIDIA. AMD parlava di rebellion, e gli illusi tifosi le hanno pure creduto. La realtà è che oggi c'è il solito cartello fatto da due società che trattano il cliente allo stesso modo.

Se AMD fosse in grado di produrre una scheda come la 2080Ti fidati che costerebbe al massimo 100 euro di meno altro che rebellion.



Non è di certo una giustificazione.
Anche G80 è stato un passo nel futuro e ha sicuramente richiesto ingenti fondi di ricerca e sviluppo, ma non costava 1200 euro. Qui semplicemente c'è un accordo tra due società che detengono un duopolio difficilmente intaccabile, e che hanno deciso che da un giorno all'altro dovevamo pagare le schede video molto di più.

Finalmente un discorso sensato.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

E non solo... AMD anche nelle fasce più basse si è subito adeguata ai prezzi da ladri che fa NVIDIA. AMD parlava di rebellion, e gli illusi tifosi le hanno pure creduto. La realtà è che oggi c'è il solito cartello fatto da due società che trattano il cliente allo stesso modo.

E' quello che ripeto tutti i giorni.
Spiegando pure, le cose in modo tecnico, ovvero che bastavano, neppure 20mm2 in più per andare al livello della 2080, spendendo nulla in die, e rompendo davvero le scatole ad nvidia.
Invece ha creato un chip simile alla 2070, e l'ha pompato al massimo, per cercare di batterla allineandosi.

Originariamente inviato da Legolas84

Se AMD fosse in grado di produrre una scheda come la 2080Ti fidati che costerebbe al massimo 100 euro di meno altro che rebellion.

Seppur con un PP di vantaggio, la TI non poteva produrla in quelle condizioni.
Di base spara le custom stock a 270watt
https://tpucdn.com/review/msi-radeon...ng-average.png

Con RDNA2, sta rivedendo completamente l'efficienza.

Nvidia l'unica cosa che ha fatto, è morire da ridere, perculando l'avversario, quando è uscita la VII.

Originariamente inviato da Legolas84

Non è di certo una giustificazione.
Anche G80 è stato un passo nel futuro e ha sicuramente richiesto ingenti fondi di ricerca e sviluppo, ma non costava 1200 euro. Qui semplicemente c'è un accordo tra due società che detengono un duopolio difficilmente intaccabile, e che hanno deciso che da un giorno all'altro dovevamo pagare le schede video molto di più.

Anche su questo punto, ci sono tornato tante di quelle volte...
Il problema, è partito dalle stime errate di nvidia, che fece nel post fermi. Il chippone era in netto ritardo, e con AMD in campo da tempo, decise di lanciare il chip mid, da soli 294mm2 (un chip praticamente simile ad 1660), che per sua fortuna spesso batteva tranquillamente la 7970, tanto che per problemi di driver, inizialmente se la vedeva con la 670.
Da li si è saliti di fascia-

Ora con AMD completamente alla frutta, ha posizionato la 2080 al pari delle ex top di gamma.
Posizionando il chippone sopra.

Riguardo la 2080ti, ripeto, probabilmente con la concorrenza quella cosa non sarebbe successa, ma chip così grossi, quasi simil tesla, nel campo di GPU non si erano mai visti.
Le rese sono problematiche.
E' impensabile vedere un chip simil tesla a cifre umane, questo è stato possibile solo grazie alla derivazione pro.

[Spoiker]

Se posso dire la mia da economista…
premettendo che il prezzo delle gpu è troppo alto (e di questo non voglio dilungarmi...cosa che ho fatto in altri thread)

il prodotto top è giusto che lo paghi di più e questo salto può essere anche marcato…
ma obiettivamente la 2080ti non permette di giocare a 4k a dettagli ultra e con frame alti (sopra i 144 per intenderci) i giochi moderni..
quindi, a mio avviso, non ha senso di esistere…
molto più senso per me è la 2080S che reputo una scheda buona, da consigliare… da prendere se hai quel budget..
mentre la 2070s la trovo si ok, ma a quel punto mi prendo una 5700xt che costa 100 euro in meno e, a mio avviso, va meglio…
la 2060 non ha senso…
molto meglio una 1660ti..visto quello che offre..ma recentemente ho consigliato ad un utente del forum una 5600xt al posto di quella…

quindi, concludendo, l'unica scheda, per me, che ha senso nei modelli nvidia è la 2080s che sta sui 800 euro…le altre nessuna!
Poi ultimamente mi sono reso conto che anche a livello di gpu Amd è molto valida e quindi ora assemblerò/consiglierò pc all AMD
Nvidia, mi spiace, ma su di me, ha perso parecchi punti e dopo 20 anni non credo mi rivedrà presto..

[amon.akira]

Originariamente inviato da Spoiker

Se posso dire la mia da economista…
premettendo che il prezzo delle gpu è troppo alto (e di questo non voglio dilungarmi...cosa che ho fatto in altri thread)

il prodotto top è giusto che lo paghi di più e questo salto può essere anche marcato…
ma obiettivamente la 2080ti non permette di giocare a 4k a dettagli ultra e con frame alti (sopra i 144 per intenderci) i giochi moderni..
quindi, a mio avviso, non ha senso di esistere…
molto più senso per me è la 2080S che reputo una scheda buona, da consigliare… da prendere se hai quel budget..
mentre la 2070s la trovo si ok, ma a quel punto mi prendo una 5700xt che costa 100 euro in meno e, a mio avviso, va meglio…
la 2060 non ha senso…
molto meglio una 1660ti..visto quello che offre..ma recentemente ho consigliato ad un utente del forum una 5600xt al posto di quella…

quindi, concludendo, l'unica scheda, per me, che ha senso nei modelli nvidia è la 2080s che sta sui 800 euro…le altre nessuna!
Poi ultimamente mi sono reso conto che anche a livello di gpu Amd è molto valida e quindi ora assemblerò/consiglierò pc all AMD
Nvidia, mi spiace, ma su di me, ha perso parecchi punti e dopo 20 anni non credo mi rivedrà presto..

della serie i soldi non fanno la felicità, figuriamoci la miseria

[Crysis90]

Originariamente inviato da amon.akira

scusami allora , ma è meglio prendere una 2080ti che non buttare i soldi in pezzi inutili che leggo nella tua firma...custom loop strix x99 32gb e poi fai meno fps...basta ottimizzare il budget se vedi ho speso anche meno e faccio di piu

Lascia perdere, certa gente predica bene e razzola male.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Quindi è colpa della Opel o della Wolkswagen se le Audi costano così care?

Questo paragone non ha senso, visto che Wolwsvagen non ha mai venduto auto di fascia premium, mentre AMD ha venduto GPU di fascia enthusiast (quando ha potuto).
Adesso non lo fa perchè non riesce a sviluppare/produrre chip con quelle prestazioni, se fosse in grado pensi che non lo farebbe?

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

I "responsabili" sono sempre e solo gli acquirenti: se a quel prezzo comprano vuol dire che quel prezzo va bene...

Godersi e spendere i propri guadagni per un qualcosa che ha una marcia (o anche di più) in più non è di certo un reato, tantomeno una cosa di cui vergognarsi.
Con questi discorsi mi sembrate solo degli ipocriti.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Crysis90

Lascia perdere, certa gente predica bene e razzola male.

eheh infatti ci dovremmo lamentare di chi compra i c9 oled, se li lasciassero sugli scaffali per 3-4mesi ce li venderebbero a 400euro

[Crysis90]

Originariamente inviato da Peter.B

In un contesto del genere se ne può uscire solamente con l'introduzione di un terzo player che smuove questo rapporto Nvidia/AMD ormai ridicolo e tossico per i compratori.

L'entrata in scena di Intel potrebbe aiutarci in questo senso, visto che lì i capitali per R&S non mancano.

[Legolas84]

Conoscendo Intel temo che potrebbe semplicemente adeguarsi alle ladrate di AMD e NVIDIA....

Speriamo bene ma la vedo dura. Fortuna che probabilmente ancora per 2 anni non cambierò nulla.

[XEV]

Originariamente inviato da Legolas84

E non solo... AMD anche nelle fasce più basse si è subito adeguata ai prezzi da ladri che fa NVIDIA. AMD parlava di rebellion, e gli illusi tifosi le hanno pure creduto. La realtà è che oggi c'è il solito cartello fatto da due società che trattano il cliente allo stesso modo.

Se AMD fosse in grado di produrre una scheda come la 2080Ti fidati che costerebbe al massimo 100 euro di meno altro che rebellion.

ahahahahahahaha che mi hai fatto ricordare una delle cose più patetiche che abbia letto

[mikael84]

Originariamente inviato da Spoiker

mentre la 2070s la trovo si ok, ma a quel punto mi prendo una 5700xt che costa 100 euro in meno e, a mio avviso, va meglio…

Si, buona notte.




https://tpucdn.com/review/powercolor..._3840-2160.png

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk..._comparato.png

E va di lusso, che non benchano gli unreal engine, dove spesso e volentieri si allinea a 1080/1070ti

Mi scuso per l'OT.

Originariamente inviato da Legolas84

Conoscendo Intel temo che potrebbe semplicemente adeguarsi alle ladrate di AMD e NVIDIA....

Speriamo bene ma la vedo dura. Fortuna che probabilmente ancora per 2 anni non cambierò nulla.

Sono molto curioso Legolas, perchè Intel probabilmente sarà la prima ad apportare lo standard MCM, anche se per ora si parla di HPC.
La sua architettura permette sino a 4096 core su 512 execution (128x4).
Il salto però dovrebbe farlo con le EU capaci di raddoppiare i core, per un massimo di 8192st, sempre su 512 EU.
Le basi le ha, poi via MCM, potrebbe fare qualche scherzetto, anche se sembra più puntata verso l'HPC. Lato gaming sarà tutto da vedere.

[Mike73]

Ciao a tutti, ho un piccolo problema e/o forse sono io che non capisco delle cose (probabilmente l'etá).......

Ieri ho montato la MSI GAME TRIO 2080TI collegata al Monitor Acer 43" CG437KP tramite cavo display port e 120hz di refresh......

Ho provato a utilizzare un gioco (motoGP20) e chiaramente ho settato tutto al max..

Non ho ben capito la funzione HDR (settata nel gioco)... Se la attivo l'immagine, a me, non piace per niente, tutto "slavato" con colori morti e spenti (la stessa cosa se la attivo in windows)...........

Ma cosa é e come funziona?

[Kaly]

Originariamente inviato da Spoiker

Se posso dire la mia da economista…
premettendo che il prezzo delle gpu è troppo alto (e di questo non voglio dilungarmi...cosa che ho fatto in altri thread)

il prodotto top è giusto che lo paghi di più e questo salto può essere anche marcato…
ma obiettivamente la 2080ti non permette di giocare a 4k a dettagli ultra e con frame alti (sopra i 144 per intenderci) i giochi moderni..
quindi, a mio avviso, non ha senso di esistere…
molto più senso per me è la 2080S che reputo una scheda buona, da consigliare… da prendere se hai quel budget..
mentre la 2070s la trovo si ok, ma a quel punto mi prendo una 5700xt che costa 100 euro in meno e, a mio avviso, va meglio…
la 2060 non ha senso…
molto meglio una 1660ti..visto quello che offre..ma recentemente ho consigliato ad un utente del forum una 5600xt al posto di quella…

quindi, concludendo, l'unica scheda, per me, che ha senso nei modelli nvidia è la 2080s che sta sui 800 euro…le altre nessuna!
Poi ultimamente mi sono reso conto che anche a livello di gpu Amd è molto valida e quindi ora assemblerò/consiglierò pc all AMD
Nvidia, mi spiace, ma su di me, ha perso parecchi punti e dopo 20 anni non credo mi rivedrà presto..

io avevo una 5700xt biventola e un pò per sfizio un pò per sfavamento di temperature non ho voluto star troppo a smanettare con voltaggi etc e dopo 5 mesi ho dato via e sono tornato ad nvidia e dopo 1 mese di tentennamenti sulla spesa di un compromesso usato/nuovo mi sono fermato su un buon usato al prezzo di una custom base nuova di 2070s con una evga 2080 xc ultra pur sapendo che le 2080 ormai sono fuori commercio magari riesco a spingerla un pò di più della 2070s ed esser più longevo...

cmq le 5700xt vanno benone e sarebbe stata la mia ultima scelta ritornare li ma su una triventola come la Red Devil risparmiando qualcosina

[danyheart1989]

Esiste una guida per queste schede per sistemare il pannello di controllo nvidia? Non ci capisco granche su cosa devo toccare per bilanciare bene il rapporto prestazioni/qualità...

[Lo Straniero Misterioso]

Originariamente inviato da Crysis90

Questo paragone non ha senso, visto che Wolwsvagen non ha mai venduto auto di fascia premium, mentre AMD ha venduto GPU di fascia enthusiast (quando ha potuto).
Adesso non lo fa perchè non riesce a sviluppare/produrre chip con quelle prestazioni, se fosse in grado pensi che non lo farebbe?

Potrei spiegarlo meglio, ma dato che sono un ipocrita credo che non lo farò. Il senso ce l'ha cmq, è solo che tu non vuoi capirlo.

Godersi e spendere i propri guadagni per un qualcosa che ha una marcia (o anche di più) in più non è di certo un reato, tantomeno una cosa di cui vergognarsi.
Con questi discorsi mi sembrate solo degli ipocriti.

Ma chi avrebbe detto questo scusa? Vabbè dai basta, ho già dato abbastanza da mangiare al troll. Benvenuto nella mia ignore list, lei è il cliente nr. 1.

[Alekos Panagulis]

Basta raga, non vi sopporto più.

[Lo Straniero Misterioso]

Originariamente inviato da Spoiker

ma obiettivamente la 2080ti non permette di giocare a 4k a dettagli ultra e con frame alti (sopra i 144 per intenderci) i giochi moderni..

Amico mio, hai degli standard un po' altini... secondo me neanche nel 2022 ci sarà la tecnologia per fare ciò che chiedi.

I giochi in 4k col profilo Very High sono più belli che in 2k col profilo Ultra. SEMPRE! E se poi sei capace di googlare 5 minuti per capire come farti un profilo grafico custom, il divario si allarga ancora in favore del 4k.

La 2080ti è una gran bella scheda (benchè costosa) perchè permette di giocare ai giochi attuali con la miglior qualità possibile. C'è un sacco di gente che dirà il contrario (la volpe e l'uva) ma non fatevi infinocchiare.

Ora, chiariamo una cosa: quanto sia pesante un gioco è una scelta progettuale (quanto sarà complessa la grafica) nell'ambito dei confini tecnologici del motore grafico. C'è sempre modo di renderlo un po' più pesante aggiungendo qualcosa, ma è una situzione di diminishing returns: fino ad un certo punto paghi poco e ottieni tanto, dopodichè si arriva ad un punto nel quale si paga tanto per ottenere sempre meno.

I progettisti fanno quindi una serie di considerazioni costo/beneficio dalle quali escono i famosi profili "medio" "alto" "molto alto" "ultra".

Il profilo Ultra è quello per il retrogaming, ragazzi. E' quello nel quale paghiamo prestazionalmente tanto per ottenere poco - tanto fra 5 anni sarà irrelvante sull'hardware nextgen. Volerlo usare per forza al day0 è insensato.


Ora, la 2080ti permette di giocare in 4k 60hz maxato o in 4k 90hz con rinunce poco significative. Ve lo dico io che ce l'ho e ve lo confermerà chiunque altro abbia un monitor 4k. Se vuoi il massimo, questa è la scheda da comprare. Il suo senso è questo.

Costa caro? Sì, ovvio. Ma per favore non facciamo la volpe e l'uva dicendo assurdità del tipo "il 4k è inutile" o "è colpa di amd". Sono solo dei vorrei ma non posso.

molto più senso per me è la 2080S che reputo una scheda buona, da consigliare… da prendere se hai quel budget..
mentre la 2070s la trovo si ok, ma a quel punto mi prendo una 5700xt che costa 100 euro in meno e, a mio avviso, va meglio…
la 2060 non ha senso…
molto meglio una 1660ti..visto quello che offre..ma recentemente ho consigliato ad un utente del forum una 5600xt al posto di quella…

Sono perfettamente d'accordo sul resto della tua analisi invece!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Benvenuto nella mia ignore list, lei è il cliente nr. 1.

Sai che me ne frega.

[keyvan]

Originariamente inviato da Mike73

Ciao a tutti, ho un piccolo problema e/o forse sono io che non capisco delle cose (probabilmente l'etá).......

Ieri ho montato la MSI GAME TRIO 2080TI collegata al Monitor Acer 43" CG437KP tramite cavo display port e 120hz di refresh......

Ho provato a utilizzare un gioco (motoGP20) e chiaramente ho settato tutto al max..

Non ho ben capito la funzione HDR (settata nel gioco)... Se la attivo l'immagine, a me, non piace per niente, tutto "slavato" con colori morti e spenti (la stessa cosa se la attivo in windows)...........

Ma cosa é e come funziona?

Stesso problema, l'avevo pure chiesto ma nessuna risposta, credo dipenda dal monitor, se ha illuminazione local dimming che in questo caso lo paghi tre mila euro, altrimenti nisba, posso anche sbagliarmi.

[Spoiker]

Ragazzi… non voglio offendere nessuno…

la 2080 ti è un ottima scheda (potendo permettersela sia chiaro), ma visto che non permette tutto al top per me non ha molto senso e io non la comprerei mai

la 2080s la trovo invece (sempre potendo permettersela) una scelta molto ma molto più sensata e io sento di consigliarla se uno ha il budget necessario

poi la stra-grande maggioranza di persone ha budget molto più bassi per la gpu e si accontentano di una 1660ti o una 5600 xt spendendo 300 euro.