[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[davo30]

Premetto che ho saltato a pie pari 100 pagine e oltre di discussione, anche so ho capito a grandi linee il leitmotiv. L'8/16 non è "adatto" al gaming. A parte che mi sembra essere lapalissiano, è come affermare che un Hummer non è adatto a girare in città (ma davverò? ).
Detto questo, ma cosa pretendevate da AMD? Sono stato il primo a spalare tonnellate di sterco su AMD, i ritardi, la troppa riservatezza ecc. ma i risultati direi che sono piu che ottimi. Al netto dei "problemi in gaming" (che ora i geni che lo sostengono mi devono spiegare per quale motivo prima un i5 4/4 era "largo" ora un 8/16, con un ipc livello Broadwell magicamente non è piu adatto), stiamo parlando di un èrocessore da 350€ che la concorrenza vendeva a 1000 e fischia €.....
Veramente, fatevi curare. Ma cosa si pretendeva, l'8/16 a 100€ a 5ghz che andasse il doppio di un 6950x?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

ma allora non si capisce, avevo premesso se il 6700k costasse 250 € come presupposto da un ipotetico rumors di taglio prezzi .... no 370€, mi sembrava di essere stato chiaro

Guarda che ho fatto la somma dei prezzi che tu hai postato, procio + mobo per Intel e procio + mobo per AMD.

Però scusami, c'è una cosa che proprio non volete capire.

AMD cosa sta vendendo?

X8 o X4?

Perchè continuate a voler proporre X4 Intel per stare sullo stesso prezzo di un X8 che propone AMD?
Chiunque vuole più di un X4, va da AMD, non da Intel, e si ritrovano sempre continuamente post del prodotto X4 Intel al posto dell'X8 AMD per 5 frame in più di Intel?
Vogliamo arrivare al punto finale? E' inutile continuare all'infinito sul discorso 1700 300€ X8 e Intel 6700K 250€... perchè è un NON DISCORSO.

Sono pagine e pagine che si continua così... gli interventi sono stati innumerevoli nel far notare che un X8 è un X8, e non un X4.
Se cerchi una alternativa ad un X4, per me è più consono che aspetti il 1600X, perchè costa meno del 6700K ed ha il 50% in più dei core.

Originariamente inviato da Bartsimpson

Nessuno qua ha ricevuto cpu e mobo da poter fare qualche test? Cosa è successo a chi aveva preordinato da Amazon già qualche giorno fa?

questo è successo http://i.imgur.com/mle3jBZ.png

[okorop]

Originariamente inviato da davo30

Premetto che ho saltato a pie pari 100 pagine e oltre di discussione, anche so ho capito a grandi linee il leitmotiv. L'8/16 non è "adatto" al gaming. A parte che mi sembra essere lapalissiano, è come affermare che un Hummer non è adatto a girare in città (ma davverò? ).
Detto questo, ma cosa pretendevate da AMD? Sono stato il primo a spalare tonnellate di sterco su AMD, i ritardi, la troppa riservatezza ecc. ma i risultati direi che sono piu che ottimi. Al netto dei "problemi in gaming" (che ora i geni che lo sostengono mi devono spiegare per quale motivo prima un i5 4/4 era "largo" ora un 8/16, con un ipc livello Broadwell magicamente non è piu adatto), stiamo parlando di un èrocessore da 350€ che la concorrenza vendeva a 1000 e fischia €.....
Veramente, fatevi curare. Ma cosa si pretendeva, l'8/16 a 100€ a 5ghz che andasse il doppio di un 6950x?

quoto tutto

Originariamente inviato da moob1

questo è successo http://i.imgur.com/mle3jBZ.png

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da luca_pw

anche qui è da vedere, perchè 4 ghz ad aria che poi non posso tenere in daily perchè magari quel voltaggio (1.5v) non risulta essere 'safe'... ci faccio poco....

a me e alla stragrande maggioranza interessa un oc daily no oc con sparate di voltaggio

a proposito, che voltaggio può considerarsi safe per daily? 1.2v.. 1.3v.. 1.4v... quanto ?? lo sappiamo già oppure occorre ancora attendere?

Se non ricordo male AMD ha indicato come valore "sicuro" 1.35, potrei sbagliarmi ma mi pare di ricordare quello. Bisognerebbe scavare tra le info del thread ma c'è troppa confusione.

Originariamente inviato da Mparlav

Con 1.5V quella Mb non è si è rivelata idonea, la sezione d'alimentazione non è all'altezza. Il bios non è nemmeno il massimo per uno smanettone.
Sì, quella Gigabyte, a quella cifra, non mi sembra l'acquisto migliore per l'oc.

L'idea più diffusa nelle varie review, per un oc daily è di restare sui 1.4-1.425V, andare oltre richiede di "attrezzarsi" di conseguenza.

Come ho risposto sopra, ci sono altre testimonianze di oc a voltaggi più umani con mobo gigabyte.
Personalmente mi piacerebbe iniziare a spulciare per avere questo tipo di informazioni, invece di doverci accapigliare come massaie ai saldi sull'annosa questione: Intel vs AMD

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da davo30

Premetto che ho saltato a pie pari 100 pagine e oltre di discussione, anche so ho capito a grandi linee il leitmotiv. L'8/16 non è "adatto" al gaming. A parte che mi sembra essere lapalissiano, è come affermare che un Hummer non è adatto a girare in città (ma davverò? ).
Detto questo, ma cosa pretendevate da AMD? Sono stato il primo a spalare tonnellate di sterco su AMD, i ritardi, la troppa riservatezza ecc. ma i risultati direi che sono piu che ottimi. Al netto dei "problemi in gaming" (che ora i geni che lo sostengono mi devono spiegare per quale motivo prima un i5 4/4 era "largo" ora un 8/16, con un ipc livello Broadwell magicamente non è piu adatto), stiamo parlando di un èrocessore da 350€ che la concorrenza vendeva a 1000 e fischia €.....
Veramente, fatevi curare. Ma cosa si pretendeva, l'8/16 a 100€ a 5ghz che andasse il doppio di un 6950x?

QUOTISSIMO!

il problema di alcuni era l'hype,ed in game Ryzen perde solo a basse risoluzioni ( mentre in 4k è allineato), mentre in MT è davvero mostruoso. Sinceramente non capisco chi muove critiche per gli fps in FULLHD, che ,tanto per ricordare, non sono più l'attualità e neanche il futuro immediato, tutto orientato al 4k... (anche perchè, se uso una 1080 o una Titan, non la uso di certo in FHD )

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da moob1

questo è successo http://i.imgur.com/mle3jBZ.png

Porca pupazza, hanno fatto così per tutti? Meno male che non ho fatto preorder e ho tenuto a bada la mia impulsività! Il perchè non si sa? Non sono effettivamente arrivati ad Amazon italia? Anche chi aveva preordinato dall'amazzone francese, immagino, si trovi nella stessa situazione... Ora vado a cercare se in altri paesi è successa la medesima cosa...

Originariamente inviato da Bartsimpson

Porca pupazza, hanno fatto così per tutti? Meno male che non ho fatto preorder e ho tenuto a bada la mia impulsività! Il perchè non si sa? Non sono effettivamente arrivati ad Amazon italia? Anche chi aveva preordinato dall'amazzone francese, immagino, si trovi nella stessa situazione... Ora vado a cercare se in altri paesi è successa la medesima cosa...

dagli altri paesi avevo sentito parlare addirittura di fine mese, parlando di cpu, per le mobo nessuno sa niente, tranne next con le solite asus.

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Porca pupazza, hanno fatto così per tutti? Meno male che non ho fatto preorder e ho tenuto a bada la mia impulsività! Il perchè non si sa? Non sono effettivamente arrivati ad Amazon italia? Anche chi aveva preordinato dall'amazzone francese, immagino, si trovi nella stessa situazione... Ora vado a cercare se in altri paesi è successa la medesima cosa...

situazione imbarazzante e fastidiosa lato MoBo, quasi surreale. Com'è possibile che vi sia tutta questa penuria?

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

Se ti aspetti che fra qualche mese un ryzen superi il 7700k in gaming (di nuovo, dico 7700k non per far partire una flame war ma semplicemente perché è il punto di riferimento) solo grazie alle ottimizzazioni probabilmente ti aspetti troppo. Un +10% di media con nuovi drivers e ottimizzazioni varie potrebbe essere plausibile. Ma non cambierebbe nulla, ryzen è comunque una cpu + che dignitosa per giocare, un +10% servirebbe solo a far sembrare un po piu' belli i grafici. Gli altri ambiti non li cito nemmeno perché è gia' ampiamente competitivo.
Alla fine della fiera è come dice JoseGarciaBolivar, il problema non si pone. Ryzen garantisce prestazioni ampiamente superiori alla soglia di giocabilità, miglioreranno col tempo? probabile, servirà a superare gli intel? Non credo.
Se tu hai necessità principalmente di gaming e non ti interessa tutto il resto probabilmente non è la CPU giusta, aspetta gli R5 o prenditi un intel.

SE
Ryzen va poco meno del 7700k per giocare
MA
per lavoro e tutto il resto lo distrugge
PERCHE'
devo comprare il 7700k se con il pc gioco e faccio anche altro?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Gioz

rischi purtroppo di perderti anche qualche discussione interessante se cominci ad allargare la ignore list...motivo per cui la mia è da sempre vuota
basta saltare quello che non interessa se proprio da fastidio, poi ognuno fa come preferisce ovviamente.

seguo con i quote al limite. se non vedo nei quote significa che il discorso è poco interessante e poi tutto sto battibecco sui game, meglio intel etc mi ha sfrantumato lo scroto!

[PORODDA]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Porca pupazza, hanno fatto così per tutti? Meno male che non ho fatto preorder e ho tenuto a bada la mia impulsività! Il perchè non si sa? Non sono effettivamente arrivati ad Amazon italia? Anche chi aveva preordinato dall'amazzone francese, immagino, si trovi nella stessa situazione... Ora vado a cercare se in altri paesi è successa la medesima cosa...

Ma il problema è solo in Italia.
C'è un paese in qualche forum dove qualcuno sta già testando?
Non vorrei che stessero trattenendo le mobo x vendere prima le cpu.
Io dal mercato mi aspetto di tutto...tanto il rispetto per l' utenza è andato a farsi benedire...
Male che vada mi comporto allo stesso modo...restituisco la cpu entro 2 settimane...

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da rexjanuarius

QUOTISSIMO!

il problema di alcuni era l'hype,ed in game Ryzen perde solo a basse risoluzioni ( mentre in 4k è allineato), mentre in MT è davvero mostruoso. Sinceramente non capisco chi muove critiche per gli fps in FULLHD, che ,tanto per ricordare, non sono più l'attualità e neanche il futuro immediato, tutto orientato al 4k... (anche perchè, se uso una 1080 o una Titan, non la uso di certo in FHD )

Scusa ma è normale che si testi la bontà di una cpu in gaming a basse risoluzioni dato che oltre una certa si è gpu limited... Con questo non voglio dire che le prestazioni in game delle cpu ryzen, viste ad oggi, siano così scandalose da rinunciare all'idea dell'acquisto. Per chi cerca di valutare una cpu nel suo complesso, è utile anche vedere dove rende maggiormente e dove non lo fa. Il discorso che rende uguale a risoluzioni oltre il qhd, perde gran parte del valore, in fase di test.

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da davo30

Premetto che ho saltato a pie pari 100 pagine e oltre di discussione, anche so ho capito a grandi linee il leitmotiv. L'8/16 non è "adatto" al gaming. A parte che mi sembra essere lapalissiano, è come affermare che un Hummer non è adatto a girare in città (ma davverò? ).
Detto questo, ma cosa pretendevate da AMD? Sono stato il primo a spalare tonnellate di sterco su AMD, i ritardi, la troppa riservatezza ecc. ma i risultati direi che sono piu che ottimi. Al netto dei "problemi in gaming" (che ora i geni che lo sostengono mi devono spiegare per quale motivo prima un i5 4/4 era "largo" ora un 8/16, con un ipc livello Broadwell magicamente non è piu adatto), stiamo parlando di un èrocessore da 350€ che la concorrenza vendeva a 1000 e fischia €.....
Veramente, fatevi curare. Ma cosa si pretendeva, l'8/16 a 100€ a 5ghz che andasse il doppio di un 6950x?

Domandaglielo vai, io è tutta la mattina ci provo ma piglio indietro solo pippe separate da una sbroscia di puntini ogni 3 parole


"ma.......che vita che fate......eh.........vedremo......come si fa........le parole ai fatti al futuro le prove.........lesupercazzole....lo stadio......lo spread....."

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da rexjanuarius

QUOTISSIMO!

il problema di alcuni era l'hype,ed in game Ryzen perde solo a basse risoluzioni ( mentre in 4k è allineato), mentre in MT è davvero mostruoso. Sinceramente non capisco chi muove critiche per gli fps in FULLHD, che ,tanto per ricordare, non sono più l'attualità e neanche il futuro immediato, tutto orientato al 4k... (anche perchè, se uso una 1080 o una Titan, non la uso di certo in FHD )

Al di là della bandiera, è un discorso nettamente fuorviante, perchè alla fine si concentra unicamente sul game cercando di far risultare i 5 fps di un X4 Intel come vitali e copre occhi, bocca e orecchie su quanto sia superiore l'X8 Zen sull'MT rispetto ad un X4 e sull'investimento Zen in generale (durata sistema, upgradabilità e altro).

Ci rendiamo conto o no che se nel TH entra qualcuno che vuole capire le differenze, si ritrova tonnellate e tonnellate di immondizia sui 5 fps in più di un X4 Intel su un X8 AMD giudicando l'X4 Intel l'acquisto del secolo?

Infine... se a voi non interessa AMD, Zen, X8 ecc., mi fate capire lo scopo della vostra permanenza nel TH? Per dire "non comprate Zen, comprate un X4 Intel?".

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da PORODDA

Ma il problema è solo in Italia.
C'è un paese in qualche forum dove qualcuno sta già testando?
Non vorrei che stessero trattenendo le mobo x vendere prima le cpu.
Io dal mercato mi aspetto di tutto...tanto il rispetto per l' utenza è andato a farsi benedire...
Male che vada mi comporto allo stesso modo...restituisco la cpu entro 2 settimane...

Il marito di mia cugina (Francia del nord) aveva preordinato su Amazon francese. Sentito poco fa, gli hanno spostato la consegna, ora prevista dal 7 al 10. Ha ordinato 1700 e Aorus Gaming 5....

[renorey]

Scusate io scrivo pochissimo ma seguo ogni anfratto del forum , nessuno apre il thread ufficiale magari raggruppando i test più significativi e appena qualcuno ha in mano questa benedetta piattaforma pure i suoi?

[MadMax of Nine]

Potrei prendere una MSI B350 Tomahawk e mi arriverebbe lunedì, per poi cambiarla con una Asus Crosshair quando riapparirà , mi a che faccio così, non mi sembra male come scheda, qualcuno qua che conosce bene le MSI ?

[okorop]

Originariamente inviato da PORODDA

Ma il problema è solo in Italia.
C'è un paese in qualche forum dove qualcuno sta già testando?
Non vorrei che stessero trattenendo le mobo x vendere prima le cpu.
Io dal mercato mi aspetto di tutto...tanto il rispetto per l' utenza è andato a farsi benedire...
Male che vada mi comporto allo stesso modo...restituisco la cpu entro 2 settimane...

anche leggendo su xtremesystems ci sono problemi di reperibilità delle schede madri, i processori invece ci sono in abbondanza

per chi aprirà il thread ufficiale ecco una lista di recensioni:

http://www.xtremesystems.org/forums/...iews-(Official)

[street]

Originariamente inviato da Jeetkundo

A questo punto l'unica spiegazione è che AMD non digerisce ancora bene le gpu nvidia mentre le proprie si

o (a pensar male ecc.) le gpu nvidia digeriscono male ryzen (con questi drv, quantomeno).

amd competitiva (e in salute) contemporaneamente i due ambiti e un terzo che li abbraccia entrambi può esser una bella castagna