[Thread Ufficiale] Samsung F3 - HD502HJ e HD103SJ

[Zeus11]

Originariamente inviato da fastleo63

Sì sono questi. Capacità 500 GB ed 1 TB. Il buffer è di 32 MB.
Vanno bene, anche se io sto sperimentando "problemi di convivenza" di un esemplare della serie F3 (HD103SJ) con altri due "fratellini" della serie F1 (HD103UJ, HD753UJ) in un RAID-5...
Ecco l'ultimo test dopo la ricostruzione della matrice:
LINK

Mi daresti il codice preciso dei due hdd?

Sono veloci con vista e 7?

[Micene.1]

Originariamente inviato da fastleo63

Sì, possono decadere.
Ma non mi spiego perchè solo ora, con il mix di F1 ed F3.
Prima avevo tre F1, uno da 1 TB e 2 da 750 GB.
Poi mi si è guastato uno dei due da 750, l'ho sostituito con un F1 da 1 TB e le prestazioni sono rimaste invariate rispetto alla prima configurazione.
Solo ieri, con la sostituzione dell'1 TB F1 con il gemello F3, sono crollate...
E gli F3 sono all'incirca un 33% più veloci degli analoghi F1...
Per quello penso che ci sia un problema di incompatibilità. Del resto tra gli F1 da 750 e quello da 1000 di differenze ce ne sono pochissime (la meccanica è la stessa, 3 piatti, 6 testine e parte della superficie disattivata per il 750 GB).
Al termine della ricostruzione ne avrò la conferma (o meno). In tal caso mi terrò l'F1, anche quello è praticamente nuovo di fabbrica (ha poco più di 300 ore di funzionamento).

beh i transfer rate sono diversi...l'f3 sono piatti da 500gb, l'f1 saranno piatti da 333 (o 250 per il 750) insomma passando da f1 a f3 le differenze si accentuano e, immagino, piu sono diversi i dischi nel raid in termini di ta e tr e piu cè decadimento delle prestazioni...sono mie ipotesi per perche nn ho esperienza di raid

[croma25td]

Appena comprato un disco esterno Iomega, in una nota catena di elettronica al prezzo di 89€(in realtà l'ho pagato il 10% in meno, avevo uno sconto).

Dentro ha un hdd da 1tb della Samsung modello HD103IJ, siccome uso l'hdd per backup, vorrei sapere se sono stati riscontrati problemi(esempio fw buggati).

Come prima impressione direi ottima, silenzioso e grazie ai 5400giri penso anche che non scalderà moltissimo(chassis in plastica, è la versione ''starter'' della Iomega).

Grazie

[GioFX]

Per il nuovo PC ho in mente un RAID1 di due HD103SJ. Avevo inizialmente considerato il fratellino monopiatto, ma tempo che non mi basti lo spazio.

Lo consigliate ugualmente anche se ha due piatti, come prestazione e durata?

[>XyZ<]

http://www.bit-tech.net/hardware/sto...3-1tb-review/1

qua parlano molto bene del Samsung F3 1TB, però guardando anche cosa ne pensa Tom's Hardware vorrei prima vedere se trovo un WD caviar black 1TB... che purtroppo sembra introvabile -.-

[papafoxtrot]

Qualcuno mi conferma che un f3 1TB in idle è più muto di un wd aaks 640GB?

[thedarkest]

devo passare da un maxtor diamondmax10 160gb al f3 500gb,faccio un buon salto? riduco rumore e vibrazioni rispetto al maxtor?

[2186]

Originariamente inviato da thedarkest

devo passare da un maxtor diamondmax10 160gb al f3 500gb,faccio un buon salto? riduco rumore e vibrazioni rispetto al maxtor?

ai voglia... ripeto io ho un 500 f3 ed è muto!!!!!!!! fai un salto anche a prestazioni :-P

[Zeus11]

ma qual'è più perfomante senza fare raid tra la versione da 500gb e 1tb?

Il 500gb ha 16 mb di buffer no?

[GioFX]

Originariamente inviato da Zeus11

ma qual'è più perfomante senza fare raid tra la versione da 500gb e 1tb?

Il 500gb ha 16 mb di buffer no?

forse come access time è leggermente più veloce quello da 500GB, mentre in transfer rate quello da 1TB. Ma siamo la, nella realtà sono sostanzialmente uguali.

[fastleo63]

Originariamente inviato da Zeus11

Mi daresti il codice preciso dei due hdd?

Sono veloci con vista e 7?

I codici sono quelli indicati nei post.
Sì, sono veloci, ed anche molto silenziosi. Ho un case perticolarmente predisposto per la riduzione del rumore di funzionamento (Antec Sonata III) e sono inudibili.
Approfitto per confermare le mie ipotesi di incompatibilità tra F1 ed F3 in RAID.
Con solo gli F1 nel mio RAID-5 è tutto tornato O.K.:
Link.

[Zeus11]

Per quanto riguarda che il buffer del 500gb è di 16mb e quello da 1tb 32mb? la differenza qual è?

[fastleo63]

Per dischi di dimensioni sotto i 500 GB trovare 16 MB di buffer è da ritenersi normale, mentre per le capacità superiori vengono equipaggiati spesso con 32 MB.
Qui c'è un interessante disamina sugli HDD:
Anatomy of a Hard Disk Drive.

[Life bringer]

Vabbeh non che cambi molto fra 16mb e 32mb... sono comunque una dimensione irrisoria come buffer

[Micene.1]

Originariamente inviato da fastleo63

Per dischi di dimensioni sotto i 500 GB trovare 16 MB di buffer è da ritenersi normale, mentre per le capacità superiori vengono equipaggiati spesso con 32 MB.
Qui c'è un interessante disamina sugli HDD:
Anatomy of a Hard Disk Drive.

ragazzi la cache sugli hard disk meccanici (altra storia sugli ssd) è ININFLUENTE DA UNA CERTA GRANDEZZA IN POI...16,32, adesso 64 è purissimo marketing...fino a quando i tr e ta rimaranno tali (e ovviamente a meno che nn si inventino qualcosa di straordinario nn vedo come possa migliorare la situazione in futuro per gli hd) tra una cache di 16 e una di 32 la differenza è zero (ma proprio zero)...

[fastleo63]

Esattissimo!

[thedarkest]

ok ordinato il modello da 500gb
presto lo montero' e vi diro' come mi trovo

[pupgna]

Originariamente inviato da thedarkest

ok ordinato il modello da 500gb
presto lo montero' e vi diro' come mi trovo

idem
ed è il primo samsung che ho per le mani da molto molto tempo

il caso vuole che nei pc ora in casa ho 3 500gb, uno seagate, uno hitachi e uno Wd....manco a farlo apposta

[fabry74]

qualcuno sa' dove trovare questo HD a milano ?

ne volevo 2 ma si fa' fatica a trovarlo... per ora solo a torino l'ho trovato

[alessandro1980]

io ne ho presi 2 su eprice e son passato a ritirarli a mano al Pick up di Milano (dovrebbero essecene 2 in città)