[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Free Gordon]

Originariamente inviato da thunderforce83

ragazzi io sono un po' deluso...ho sempre tifato amd ma con il senno del poi sono felice di aver preso la 1080ti quando era in superofferta...abbiamo asspettato anni per avere questo? eddai!

Prendo spunto dal tuo commento, per allacciarmi al discorso che facevo già un anno fa'.

Non ho mai pensato che AMD progettasse una GPU per competere nel settore ultra-highend... rischiando di spendere molto e riscuotere molto poco.

Ha fatto un chip come spesso è stato: features, costi e solo in ultimo performance. Sul GF14 non potevano avere clock più alti e consumi tanto migliori.
Certo è che con NAVI, dovranno ritornare a puntare su quel settore, mettendo più focus sul remunerativo settore mobile (Vega non è certo un chip studiato per quello.. MA vedremo nelle APU come si comporterà ).

Se Vega è grosso, lo è non perché è strutturato sulle performance pure (come potrebbe essere un GP102) ma lo è perché ha un alto livello di compliance con le DX12...e perché ha molte altre features aggiuntive rispetto al vecchio Fiji.
Come sempre queste cose non pagano nell'immediato.
Ma per AMD, per ora, è l'unico modo di progettare GPU cercando di restare a galla.
Faranno un chip all'anno... salvo un Vega11 che è sulla scia di questo, con specs teoriche praticamente dimezzate (32CU e bus a 128bit)


Ps.
Sono curioso di vedere Vega11, il sostituto virtuale di P10...

[fraussantin]

Originariamente inviato da deadbeef

è tutto pensato per il mercato americano, basta vedere i prezzi che hanno, i rebate, i mail in ed altre 1000 cose per cui va a finire che la roba la pagano il 30% in meno di noi europei fessi anche quando 1 euro vale 2 dollari (per dire)

in america non ci sono le tasse che abbiamo in europa. gira come vuoi il succo è quello .

e non parlo solo dell'iva. ma di tutte le tasse che un'azienda deve pagare per poter lavorare, compresi i contributi inps del personale.

[Antimo96]

Originariamente inviato da Growan

Si fanno sempre confronti tra G-sync e Freesync, ma di norma nessuno li ha provati entrambi (soprattutto il primo), quindi in conclusione il Freesync è meglio perché è free

Poi adesso che c'è Vega è d'obbligo, prima non era necessario

Praticamente sembra quasi che Vega venderà a prescindere,solo perchè nvidia rifiuta di utilizzare uno standard comune(adaptive sync) e chiede il pizzo per il modulo g-sync..il che non è un bene.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Delling

E ancora non abbiamo visto le prestazioni delle versioni spinte, se la reference throttlante fa così chissà che succede mettendoci un Twin Frozr e un filo di overclock in un case ben ventilato

Allora, ad oggi confermo la mia idea di qualche giorno fà..:

Vega64 AIR --> +5% 1080

Vega64 Liquid --> +15% 1080

La 1080Ti resta lontana di un altro 15%.
Al giusto prezzo, anche la Vega a liquido (che è un escamotage...ricordiamocelo ) avrà il suo mercato.

**ecludiamo dalla lista GTA5 per favore

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Antimo96

Praticamente sembra quasi che Vega venderà a prescindere,solo perchè nvidia rifiuta di utilizzare uno standard comune(adaptive sync) e chiede il pizzo per il modulo g-sync..il che non è un bene.

beh... è sempre stato così eh..

Originariamente inviato da Bivvoz

Gsync invece ha il vantaggio di essere a prova di pirla.

Ma anche no...c'e' chi riesce a sbagliare a settare pure quello....



Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ton90maz

Perchè si continua a tirare in mezzo la FE? Se vega 64 da 500 dollari si scontrasse con essa ci dovrebbe essere una vega 64 a 450 euro.

Per il semplice fatto che non esistono al momento versioni vendute dai partners, arriveranno in Settembre e quindi lì potremo vedere come si posizioneranno rispetto alle omologhe proposte Nvidia. Al momento esistono (o megli esisteranno) solo le versioni proposte da AMD stessa, che vanno paragonate alle analoghe versioni di scheda proposte da Nvidia, ossia le FE. Posto che nessuna di queste schede al momento si vedrà venduta al prezzo consigliato, su Newegg la 1080 che costa meno è data per 509$

[megamitch]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ma non "servono" neanche per giocare. Non so bene come spiegarmi ma diciamo che "servono" per le logiche folli che non capisci. Io per primo ho speso soldi per hardware non necessario e lo capisco.

Il mercato non lo fanno neanche le berline medie biturbo da 510 cavalli ma alfa romeo aveva bisogno della versione super figa per lanciarsi. Chissà quanti, sentendo dei pessimi consumi di vega e la potenza "inferiore" punteranno a una scheda nvidia a prescindere.

Sono due argomenti un pò diversi, resta il fatto che il mercato non lo fanno queste berline ma altri segmenti di auto. Io neppure le guardo auto del genere, inutili, inquinanti, consumano tanto (il petrolio è una risorsa esauribile) e pericolose (perchè spesso chi le compra è un cretino che va come un pazzo per strada, tanti cavalli ma poco cervello).

Originariamente inviato da Ton90maz

Ps: il termine hardcore associato a chi spende più di tutti anche no, neanche tra virgolette e in senso figurato

come andrebbe chiamato ?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Free Gordon

Allora, ad oggi confermo la mia idea di qualche giorno fà..:

Vega64 AIR --> +5% 1080

Vega64 Liquid --> +15% 1080

La 1080Ti resta lontana di un altro 15%.
Al giusto prezzo, anche la Vega a liquido (che è un escamotage...ricordiamocelo ) avrà il suo mercato.

**ecludiamo dalla lista GTA5 per favore

io creo che la full ad aria starà spesso e volentieri a 1400mhz, la full liquid direi che andrà ampiamente a pieno regime cioè sui 1650mhz..c'è un 15% di differenza almeno imho
la vega 64 ad aria sarà un bel giochino per i smanettoni ad un prezzo tutto sommato decente l'importante è che abbia lo stesso pcb della versione a liquido

[Soulbringer]

Originariamente inviato da mircocatta

io creo che la full ad aria starà spesso e volentieri a 1400mhz, la full liquid direi che andrà ampiamente a pieno regime cioè sui 1650mhz..c'è un 15% di differenza almeno imho
la vega 64 ad aria sarà un bel giochino per i smanettoni ad un prezzo tutto sommato decente l'importante è che abbia lo stesso pcb della versione a liquido

Già la custom Strix triventola di ASUS si vocifera avrà boost stabili intorno ai 1700mhz. Secondo me quella a liquido così ha poco senso invece.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Mi sia concesso:


a Raja, MA VAIAFFANCULO VA! (ora posso essere epurato in peace dal freeman )

Originariamente inviato da Ale55andr0

non temere, fra un po' mi spara il freeman

mah.. il problema va oltre le sospensioni ecc qui c'è un problema nel sapersi confrontare civilmente con le persone. Fossi in te provvederei anche se di norma oltre una certa età non si cambia più

sospeso 14gg

>bYeZ<

[Gyammy85]

https://videocardz.com/71488/all-veg...released-today

[Roland74Fun]

La soluzione è 4K con RX 480/580 dettagli alti no AA = 50 fps+ freesync. E vaffanbrodo agli spillatori di soldi.

[sieg87]

Eppure....la AIO mi attira non poco...il problema sarà trovarla e non pagarla 2 reni

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Roland74Fun

È importante se non fondamentale che escano quando il caldo comincia a scemare.

Ridendo e scherzando hai centrato il vero punto.

300W @ stock in versione blower promettono una resa acustica pari a quella di un Concord in fase di decollo con temperature di PCB vicine ai 100 gradi.

Come tu stesso hai detto in passato il limite strutturale di queste soluzioni è 200W, oltre devi accettare il fatto di avere una sirena antiaerea nella stanza.

Io ho posseduto la 5870 reference, una scheda molto ben fatta che riusciva a masticare a misura i suoi 190W di TDP e faceva il culetto alla controparte (GTX285) consumando meno.

Prestazioni a parte, se provo a pensare a 300W piazzati su una struttura simile, mi sbilancio a dire che proprio non ci siamo.

Utilizzare Vega in un gaming PC garantisce l'assemblaggio dell'equivalente di una stufetta da 500W (o più se si gioca con l'OC) che in un paese climaticamente evoluto a fascia tropicale, con un costo dell'energia elettrica da primato negativo non sono esattamente una manna.

Se poi le bollette per la baracca, climatizzatore incluso, le pagano "mammi & papi", beh ...

[Hadar]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La soluzione è 4K con RX 480/580 dettagli alti no AA = 50 fps+ freesync. E vaffanbrodo agli spillatori di soldi.

Insomma..

[maxmix65]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://videocardz.com/71488/all-veg...released-today

[deadbeef]

niente sconto sul monitor freesync in europa tanto siamo ricchi e l'hardware già lo paghiamo poco

[ilcose]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io ho capito che solo la limited liquid è nel pacco, poi ci sarà una non limited (nera) liquidata anche senza pacco.
Ho capito male?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Purtroppo mi sa di sì. Sul sito non esiste la reference liquidata normale. Maledetti. Già la limited sarà introvabile. Ho appena cercato pure alternative dall'altra parte e la aio viene via a 2 reni non uno... E tra prezzo e rinunciare al freesync non se ne parla.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da fraussantin

in america non ci sono le tasse che abbiamo in europa. gira come vuoi il succo è quello .

e non parlo solo dell'iva. ma di tutte le tasse che un'azienda deve pagare per poter lavorare, compresi i contributi inps del personale.

É un tantino piú complesso, hanno anche una soglia di povertà molto piú esasperata della nostra. A causa di welfare assente (sanità, pensioni, sussidi, sgravi fiscali etc), motivo per il quale se vuoi vendere alle masse: fai i megasconti, i prezzi popolari, i vari paccottiglia friday, i buoni che trovi ovunque etc.

Per dire: con 20000$ annui di stipendio sei un poveroh.