[Thread Ufficiale] Starfield (PC) - Steam & Game Pass

[Cutter90]

Originariamente inviato da Lollauser

Se consideriamo come "top" lo spingere a manetta sugli effetti rt, demandando tutto alle nuove tecnologie e a schede che sono in grado (forse) di farle girare, certamente.
Se invece parliamo di un ottimo lavoro dal punto di vista grafico, RDR2 dovrebbe avere insegnato qualcosa.
Secondo me ormai ci stiamo abituando al fatto che una buona grafica leggera non possa esistere, ma è solo una deviazione mentale

Assolutamente d'accordo. RDr2 graficamente è assurdo. Ma chiaramente senza Rt tutto quello in cui il RT va a migliorare anche in RDR2 manca.
Cosa sarebbe stato con un RT serio, mamma mia.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da stefano76

L'inizio è quello classico dei giochi Bethesda, forse effettivamente un po' più frettoloso del solito. Graficamente a me pare ottimo, considerando che si tratta di un gioco Bethesda e di un open world gigantesco. Sulla mia RTX3060Ti in 2k gira bene con tutti i parametri al massimo tranne le ombre e senza FSR attivato, dove per gira bene io intendo che per me è giocabilissimo, non ho contato gli FPS, più tardi se ho tempo lo faccio ma per un gioco di questo tipo a me va benissimo così.

Senza un dato numerico sugli FPS, "giocabilissimo" non significa niente.
Ci sono utenti a cui va bene giocare a 30 fps, e utenti che preferirebbero cavarsi gli occhi.

[ulukaii]

Provato un po' sullo Xcatolo. Graficamente buono, nell'insieme non c'è male, sui singoli elementi... se la cava meglio con gli interni rispetto agli esterni, grazie anche al buon dettaglio sui vari elementi/oggetti/strutture. Meno quando si tratta di elementi naturali (tipo le piante) o i personaggi.

Interfaccia\menù minimalista (il che va bene), ma non la trovo particolarmente comoda quando si tratta di andar a gironzolare tra menù e quant'altro, magari è solo questione di prenderci la mano.

Lato storia non mi esprimo avendo fatto solo la intro, che del resto m'ero già vista ai tempi, comunque il robot mi sta già sulle b@lle.





PS: si nota come FSR impiastri un po' tutto sulla distanza.

[djmatrix619]

Madó raga, ma che schifo é spostarsi tra i pianeti? É tutto un fast travel, serio? Avevo capito che non era come NMS, ma cavolo... é completamente l'opposto!

[carloUba]

Originariamente inviato da djmatrix619

Madó raga, ma che schifo é spostarsi tra i pianeti? É tutto un fast travel, serio? Avevo capito che non era come NMS, ma cavolo... é completamente l'opposto!

Se vuoi frantumarteli c'è sempre RDR2 e il suo cavallo.

[stefano76]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Senza un dato numerico sugli FPS, "giocabilissimo" non significa niente..

Si, significa che a me va bene, come ho già specificato. Il dato numerico dopo lo provo e comunque dipende anche dalle situazioni, sarà sicuramente un dato variabile.

[sertopica]

Originariamente inviato da djmatrix619

Madó raga, ma che schifo é spostarsi tra i pianeti? É tutto un fast travel, serio? Avevo capito che non era come NMS, ma cavolo... é completamente l'opposto!

Chiaro che sarebbe stato cosi'. Ci saranno solo alcune parti legate alla trama in cui piloti effettivamente il tuo mezzo e fai pew pew contro le altre astronavi.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da carloUba

Se vuoi frantumarteli c'è sempre RDR2 e il suo cavallo.

Ma magari potessi farlo!

Originariamente inviato da sertopica

Chiaro che sarebbe stato cosi'. Ci saranno solo alcune parti legate alla trama in cui piloti effettivamente il tuo mezzo e fai pew pew contro le altre astronavi.

Si ma.. cioé.. la prima missione dove ti dice di spostarti su un altro pianeta, sono stato letteralmente 5 minuti buoni a tutta velocitá in quella direzione... son rimasto lí inchiodato.

Dopo che mi é sorto un dubbio, ho provato a spostarmi su un pianeta molto vicino.. e... uguale. La navicella non si spostava da lí e rimaneva lontana dal pianeta. Male malissimo.

[ulukaii]

Originariamente inviato da sertopica

Chiaro che sarebbe stato cosi'. Ci saranno solo alcune parti legate alla trama in cui piloti effettivamente il tuo mezzo e fai pew pew contro le altre astronavi.

No, non necessariamente legate alla storia, c'è una "bolla" di finto spazio nei sistemi in cui puoi fare pew pew, ma non è un granché il pew pew nello spazio... magari sarà anche che la nave iniziale è un bidone o l'IA nemica basilare.

[Lollauser]

Originariamente inviato da djmatrix619

Madó raga, ma che schifo é spostarsi tra i pianeti? É tutto un fast travel, serio? Avevo capito che non era come NMS, ma cavolo... é completamente l'opposto!

Aspè su questo non ho approfondito, ma il viaggio non è

- animazione di decollo
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di partenza (con eventuali incontri/scontri)
- fast travel
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di arrivo (con eventuali incontri/scontri)
- animazione di atterraggio

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Lollauser

Aspè su questo non ho approfondito, ma il viaggio non è

- animazione di decollo
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di partenza (con eventuali incontri/scontri)
- fast travel
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di arrivo (con eventuali incontri/scontri)
- animazione di atterraggio

si è cosi

cos'è il variable rate shading? qualitativamente è meglio on o off?

[GoFoxes]

Bene bene, vedo che MS sta confermandosi

Comunque a me andrebbe benissimo così, io voglio un Oblivion sci.fi con 1000 mappe diverse ed esplorabili. Dello spazio frega una mazza

[sertopica]

Originariamente inviato da ulukaii

No, non necessariamente legate alla storia, c'è una "bolla" di finto spazio nei sistemi in cui puoi fare pew pew, ma non è un granché il pew pew nello spazio... magari sarà anche che la nave iniziale è un bidone o l'IA nemica basilare.

Ah ok. Comunque molto limitato purtroppo. L'engine e' quello che e', non possono fare miracoli. Anzi che ha anche un aspetto discreto stavolta, devo dire...

Originariamente inviato da yume the ronin

si è cosi

cos'è il variable rate shading? qualitativamente è meglio on o off?

In pratica diminuisce la qualita' grafica degli shaders/modelli/textures presenti nella tua visione periferica (ai bordi dello schermo), dove teoricamente non vedresti la perdita. Quindi per la massima qualita' tienilo su off. Aiuta soprattutto in ambito VR da quello che ho capito.

[stefano76]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Senza un dato numerico sugli FPS, "giocabilissimo" non significa niente.
Ci sono utenti a cui va bene giocare a 30 fps, e utenti che preferirebbero cavarsi gli occhi.

A seconda delle situazioni, interni, esterni, ecc, in 2k oscilla tra i 30 e i 45 con una media di circa 37/38, senza FSR attivato. Con FSR attivato migliora ben poco. Immagino che per molti sarà inaccettabile giocare così ma a me tutto sommato va bene considerando che ho una scheda di fascia media. Mi aspetto un'ottimizzazione futura perchè queste prestazioni non sono comunque giustificate, anche se trovo l'impatto grafico generale molto buono.

[cronos1990]

Originariamente inviato da carloUba

Se vuoi frantumarteli c'è sempre RDR2 e il suo cavallo.

Solo che su RDR2 è un'esperienza di gioco immersiva e piena di attività attraversare a cavallo la mappa di gioco.

Cioè l'esatto opposto di quanto finora ho letto sulle recensioni, almeno per quel che riguarda l'esplorazione dei pianeti.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da sertopica

In pratica diminuisce la qualita' grafica degli shaders/modelli/textures presenti nella tua visione periferica (ai bordi dello schermo), dove teoricamente non vedresti la perdita. Quindi per la massima qualita' tienilo su off. Aiuta soprattutto in ambito VR da quello che ho capito.

perfetto thx

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Lollauser

Aspè su questo non ho approfondito, ma il viaggio non è

- animazione di decollo
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di partenza (con eventuali incontri/scontri)
- fast travel
- fase nello spazio dove piloto l'astronave vicino al pianeta di arrivo (con eventuali incontri/scontri)
- animazione di atterraggio

Si, é esattamente cosí. Quindi praticamente, per passare da pianeta A a pianeta B, bisogna fare:

1) Lasciare il pianeta tramite animazione.
2) Aprire mappa e fare Fast Travel.
3) Aprire mappa e fare Fast Travel, questa volta per entrare nel pianeta.

Mi turba questo secondo passaggio.. anche perché l'interfaccia.... buh.. é un po' confusa. Ma forse perché ci devo fare l'abitudine. Spero.

Originariamente inviato da ulukaii

comunque il robot mi sta già sulle b@lle.

Ha un abilitá nel mettersi davanti in ogni fight... che é un qualcosa di incredibile.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ulukaii

Provato un po' sullo Xcatolo. Graficamente buono, nell'insieme non c'è male, sui singoli elementi... se la cava meglio con gli interni rispetto agli esterni, grazie anche al buon dettaglio sui vari elementi/oggetti/strutture. Meno quando si tratta di elementi naturali (tipo le piante) o i personaggi.

Più o meno confermi quanto emerge dalle recensioni.

[yume the ronin]

a me disturba da morire l'altalenarsi della qualità grafica, alcuni scorci sono piacevoli, alcuni interni anche... e poi ti trovi roba cosi...





oltre al robot ovviamente, che come dite voi è sempre in mezzo ai maroni...

la vera spina nel fianco però è l'interfaccia che è fastisiosamente e inutilmente complicata anche nelle interazioni base e frequenti

io davvero non capisco come si possa partorire nel 2023 della roba del genere

[StylezZz`]

Grafica old gen che anche una GTX 1070 si papperebbe, impatto prestazionale assolutamente ingiustificato...ci rivediamo tra qualche anno con tutte le patch e dlc.