OCB - Open CPU Benchmark - Single/Multi Core - Official Thread - Pagina 12

Megasoft · 10-01-2006, 20:13

Ragazzi io vado a mangiare. Quando torno voglio vedere dei result ok?

Megasoft · 10-01-2006, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

Ragazzi io vado a mangiare. Quando torno voglio vedere dei result ok?

Ah ragazzi RICORDATEVI di fare lo screenshot perchè il server sta avendo molti problemi stasera e rischiate che non arrivino i result.

jarsil · 10-01-2006, 20:25

Eccolo qua, per il traditional cpu intensive

Megasoft · 10-01-2006, 20:56

è arrivato anche via OCB. inserito nella codebase.

A89ndr87 · 10-01-2006, 21:13

Scusate ma da anche a voi un problema in Result Comparing ?
Quando viene selezionato il processore in 16 M o 16 K ,in Single cpu compare tutto tranne il tempo impiegato a fare il test

Megasoft · 10-01-2006, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da A89ndr87

Scusate ma da anche a voi un problema in Result Comparing ?
Quando viene selezionato il processore in 16 M o 16 K ,in Single cpu compare tutto tranne il tempo impiegato a fare il test

Riscarica la versione, l'ho aggiornata pochi minuti dopo la release per un bug sul result comparing.

A89ndr87 · 10-01-2006, 21:26

ah non lo sapevo grazie!!

tury80 · 10-01-2006, 22:05

avevo appena finito i test ma per sbaglio ho cancellato tutto

cmq verissimo Megasoft in questa release l'Ht funge alla grande

ora non ho tempo a rifarli,se ne parla domani

Zermak · 10-01-2006, 22:07

sto facendo i test...a breve screen e upload sul db

baila · 10-01-2006, 22:20

Se io mando i risultati e poi riesco a migliorare i risultati,vengono aggiornati o cosa nel database?

Zermak · 10-01-2006, 22:25

ecco i test, già uppati

buon test a tutti

Megasoft · 10-01-2006, 22:26

vengono inseriti prima quelli che invii e poi gli altri. Ho spazio illimitato quindi scialatevi.

baila · 10-01-2006, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

vengono inseriti prima quelli che invii e poi gli altri. Ho spazio illimitato quindi scialatevi.

Ok,cercherò di migliorarmi quando avrò tempo!

Zermak · 10-01-2006, 22:40

sul traditional ci vado sotto...già che è ovvio...freq inferiore = prestazioni inferiori. sull'eratosthene mi salvano le ram

Megasoft · 10-01-2006, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

sul traditional ci vado sotto...già che è ovvio...freq inferiore = prestazioni inferiori. sull'eratosthene mi salvano le ram

appena arrivano i result per bene aggiorno tutto. (per ora ti ho messo sul traditional, ma l'erathosthene non è ancora arrivato ma arriverà

)

Zermak · 10-01-2006, 22:47

ok

sperando sia arrivato

PS: se puoi modificare ho messo la freq della ram in ddr e non normale (sarebbero a 240Mhz) per non creare casini mettila come tutti gli altri...240Mhz DDR480

Megasoft · 10-01-2006, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

ok

sperando sia arrivato

PS: se puoi modificare ho messo la freq della ram in ddr e non normale (sarebbero a 240Mhz) per non creare casini mettila come tutti gli altri...240Mhz DDR480

Fatto

Mi sembrava strano delle DDR a 480 Mhz (DDR920)

Zermak · 10-01-2006, 23:16

cmq per comodità direi che sul db e sul prog sarebbe meglio mettere ore come h, minuti come m, secondi come s e millisecondi come ms (visto che nenache c'è scritto

).
sul note poi ho notato un piccolo problemino: il tempi del single son più alti del multi in alcuni test...cmq riproverò a fare il test

Megasoft · 10-01-2006, 23:18

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

cmq per comodità direi che sul db e sul prog sarebbe meglio mettere ore come h, minuti come m, secondi come s e millisecondi come ms (visto che nenache c'è scritto

).
sul note poi ho notato un piccolo problemino: il tempi del single son più alti del multi in alcuni test...cmq riproverò a fare il test

domani faccio le modifiche richieste, ora sto troppo stanco e l'orario non permette di usare il cervello a pieno.

Zermak · 10-01-2006, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

domani faccio le modifiche richieste, ora sto troppo stanco e l'orario non permette di usare il cervello a pieno.

ok, figurati, fai anche troppo

10-01-2006, 20:13	#221
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Ragazzi io vado a mangiare. Quando torno voglio vedere dei result ok? __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

10-01-2006, 20:25	#223
jarsil Junior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 10	Eccolo qua, per il traditional cpu intensive __________________ Mb: ASRock 939Dual-Sata2, CPU: AMD Athlon 64 3000+ core Venice @2205MHz reali, RAM: 1GB PC2100 (DDR266) @ 156Mhz, Video: Hercules Radeon 9800Pro 128Mb, HD: 80Gb Maxtor DiamondMax8, 20Gb WD Caviar, Audio 7.1 integrato.

10-01-2006, 20:56	#224
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	è arrivato anche via OCB. inserito nella codebase. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

10-01-2006, 21:13	#225
A89ndr87 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 34	Scusate ma da anche a voi un problema in Result Comparing ? Quando viene selezionato il processore in 16 M o 16 K ,in Single cpu compare tutto tranne il tempo impiegato a fare il test __________________ MSi-6734 km400 xp2200+ 768 Mb ddr333 9600 xt @558/338

10-01-2006, 21:26	#227
A89ndr87 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 34	ah non lo sapevo grazie!! __________________ MSi-6734 km400 xp2200+ 768 Mb ddr333 9600 xt @558/338

10-01-2006, 22:05	#228
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5042	avevo appena finito i test ma per sbaglio ho cancellato tutto cmq verissimo Megasoft in questa release l'Ht funge alla grande ora non ho tempo a rifarli,se ne parla domani __________________ ---> oltre 204 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

10-01-2006, 22:07	#229
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	sto facendo i test...a breve screen e upload sul db __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

10-01-2006, 22:20	#230
baila Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Vicenza Messaggi: 13815	Se io mando i risultati e poi riesco a migliorare i risultati,vengono aggiornati o cosa nel database? __________________ AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative

10-01-2006, 22:25	#231
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	ecco i test, già uppati buon test a tutti __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

10-01-2006, 22:26	#232
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	vengono inseriti prima quelli che invii e poi gli altri. Ho spazio illimitato quindi scialatevi. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

10-01-2006, 22:40	#234
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	sul traditional ci vado sotto...già che è ovvio...freq inferiore = prestazioni inferiori. sull'eratosthene mi salvano le ram __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

10-01-2006, 22:47	#236
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	ok sperando sia arrivato PS: se puoi modificare ho messo la freq della ram in ddr e non normale (sarebbero a 240Mhz) per non creare casini mettila come tutti gli altri...240Mhz DDR480 __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:. Ultima modifica di Zermak : 10-01-2006 alle 22:50.

10-01-2006, 23:16	#238
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	cmq per comodità direi che sul db e sul prog sarebbe meglio mettere ore come h, minuti come m, secondi come s e millisecondi come ms (visto che nenache c'è scritto ). sul note poi ho notato un piccolo problemino: il tempi del single son più alti del multi in alcuni test...cmq riproverò a fare il test __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email