Canon Eos 7d [Official Thread]

[ilguercio]

E' evidente che non leggi...
Ed è la seconda volta.
E' il thread sulla 7D non su Cristo sceso fra la plebe.
Vogliamo immagini ed esperienze dirette,visto che qualcuno ha sta macchina si farebbe prima a postare qualche immagine,qualche esperienza positiva o negativa affrontata con criterio invece dei soliti pugnettoni tecnologici.
Una macchina non la misuri col "WOW" ma da quello che tira fuori e da quanto ti semplifica la vita.
Possibile che non hai fatto ancora una foto?
E' normale che ti sembri il non plus-ultra,anche io mi son galvanizzato con la 20D quando l'ho avuta in mano per la prima volta,ma pure io arrivavo da una compatta.
Posta,avanti.

[aquistar]

Originariamente inviato da ilguercio

E' evidente che non leggi...
Ed è la seconda volta.
E' il thread sulla 7D non su Cristo sceso fra la plebe.
Vogliamo immagini ed esperienze dirette,visto che qualcuno ha sta macchina si farebbe prima a postare qualche immagine,qualche esperienza positiva o negativa affrontata con criterio invece dei soliti pugnettoni tecnologici.
Una macchina non la misuri col "WOW" ma da quello che tira fuori e da quanto ti semplifica la vita.
Possibile che non hai fatto ancora una foto?
E' normale che ti sembri il non plus-ultra,anche io mi son galvanizzato con la 20D quando l'ho avuta in mano per la prima volta,ma pure io arrivavo da una compatta.
Posta,avanti.

Non commento mi hanno già sospeso una volta.

Se sei interessato a questo thread seguilo senza flame e varie uscite.

[ilguercio]

Qualche esempio delle potenzialità video della 7D:
http://www.youtube.com/watch?v=sF6ep...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eAE_afCyVbU
http://www.youtube.com/watch?v=vq-zYg91c-4
Interessante,vorrei sapere,in tutta onestà,l'opinione di Pat sulla questione video.
Senza pregiudizi,ovviamente

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da aquistar

Quello che non riesco a capire e non mi rivolgo solo a te ma in generale a molti altri utenti è questo:

se non vi piace questa reflex non seguite questo thread, sembra che ogni volta si scriva per screditare questo prodotto.

Alle recensioni abbiamo tutti accesso e le abbiamo lette tutti con interesse (dopo il flop della 50D) , mi pare che qui non ci sia nessuno che abbia "screditato" la 7D ma semplicemente sarebbec'è interesse nell' avere una recensione obbiettiva di chi ci sta giocando , qualcosa che vada oltre il banale quote di articoli e recensioni di siti o cataloghi e che in base alla propria esperienza dica quali sono i pregi ed i difetti della macchina , chi non è nel campo da 20 giorni vuole sapere e sopratutto vedere la macchina all' opera sapendo quanto le recensioni possano essere a volte faziose.

Inoltre non capisco i continui paragoni con la 1d la si mette troppo a confronto io l'ho fatto una volta e li mi sono fermato è tutto un'altro prodotto non con prezzo e uso completamente diverso . (anche se ritengo che la 7d la possa inseguire tranquollamente prezzo prestazioni e qui ci ricasco col confronto sbagliato)

Non capisci i riferimenti alla serie 1 ma continui a farli , in base a quale esperienza ritieni che la 7D possa essere meglio di una 1DmkIV ?

Ovvio che chi ha acquistato questa reflex non ne parla male ammeno che non trovi difetti, e sono convinto che i pregi sono moooooolti di più

La macchina perfetta non esiste , hanno cambiato il modulo AF dalla 50D non credo di essere l' unico a voler sapere se c'è un reale vantaggio o meno dall' incremento dei punti (visto che l' area di copertura è rimasta invariata) , sono piu' sensibili e reattivi ? In AI-SERVO come lavora la macchina ? Che % di fotogrammi perfettamente a fuoco si hanno usando la macchina in raffica alla massima valocita ? Quanto dettaglio si perde ad alti ISO ? ecc..ecc..

Sono queste le cose che si vorrebbe leggere in un thread tematico e non che Dpreview gli abbia dato un "Highly Recommended" o piuttosto che la brochure Canon ne parli in tono entusiastico.

Per postare le foto devo prima imparare a farle

Perdona la franchezza ma dopo un' affermazione del genere non mi pare che ci sia troppo da chiedersi perchè si scatenano un fiume di reply dopo ogni tuo intervento.
Elevi la 7D ai massimi livelli (ribadisco non che non lo possa essere) in ogni tuo reply senza un background di conoscenza tecnica con altri modelli e per tua stessa ammissione con una ridotta capacita' di utilizzo , non pensi che questo possa destare qualche dubbio o perplessità sulle tue affermazioni ?

comunque è un giusto suggerimento sempre che non provochi i soliti commenti negativi e flame vari perchè i difetti si trovano in una Canon a40 e in una Canon 1d

Credo che la maggiorparte degli utenti qui sia in grado di capire in una fotografia se la lacuna è colpa del mezzo o colpa del fotografo ed è proprio per questo che si vuole vedere qualcosa al posto di leggere i link alle recensioni

Ciauz
Pat

Ciauz
Pat

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ilguercio

Qualche esempio delle potenzialità video della 7D:
http://www.youtube.com/watch?v=sF6ep...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eAE_afCyVbU
http://www.youtube.com/watch?v=vq-zYg91c-4
Interessante,vorrei sapere,in tutta onestà,l'opinione di Pat sulla questione video.
Senza pregiudizi,ovviamente

Non è una novita' che io non sia un amante dei video seppur sia innegabile che la qualita' sfornata sia a dir poco impressionante , non tanto per il FULL HD ma quanto per la grande tridimensionalita' che una PDC ridotta puo' dare ad un filmato (grazie alle generose dimensioni del sensore) cosi' come il guadagno in bassa luce.

Sono pero' piuttosto perplesso dalla gestione della messa a fuoco e dalla possibilita' di poter utilizzare a piacimento gli accoppiamenti diaframma/sensibilita' , cose che per ora mi sembrano piuttosto laboriose da gestire , sopratutto andando a lavorare con lenti veloci.

Certo è che da qualche parte bisogna pur cominciare .

Ciauz
Pat

[aquistar]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciauz
Pat

doppio post

[aquistar]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Alle recensioni abbiamo tutti accesso e le abbiamo lette tutti con interesse (dopo il flop della 50D) , mi pare che qui non ci sia nessuno che abbia "screditato" la 7D ma semplicemente sarebbec'è interesse nell' avere una recensione obbiettiva di chi ci sta giocando , qualcosa che vada oltre il banale quote di articoli e recensioni di siti o cataloghi e che in base alla propria esperienza dica quali sono i pregi ed i difetti della macchina , chi non è nel campo da 20 giorni vuole sapere e sopratutto vedere la macchina all' opera sapendo quanto le recensioni possano essere a volte faziose.



Non capisci i riferimenti alla serie 1 ma continui a farli , in base a quale esperienza ritieni che la 7D possa essere meglio di una 1DmkIV ?



La macchina perfetta non esiste , hanno cambiato il modulo AF dalla 50D non credo di essere l' unico a voler sapere se c'è un reale vantaggio o meno dall' incremento dei punti (visto che l' area di copertura è rimasta invariata) , sono piu' sensibili e reattivi ? In AI-SERVO come lavora la macchina ? Che % di fotogrammi perfettamente a fuoco si hanno usando la macchina in raffica alla massima valocita ? Quanto dettaglio si perde ad alti ISO ? ecc..ecc..

Sono queste le cose che si vorrebbe leggere in un thread tematico e non che Dpreview gli abbia dato un "Highly Recommended" o piuttosto che la brochure Canon ne parli in tono entusiastico.



Perdona la franchezza ma dopo un' affermazione del genere non mi pare che ci sia troppo da chiedersi perchè si scatenano un fiume di reply dopo ogni tuo intervento.
Elevi la 7D ai massimi livelli (ribadisco non che non lo possa essere) in ogni tuo reply senza un background di conoscenza tecnica con altri modelli e per tua stessa ammissione con una ridotta capacita' di utilizzo , non pensi che questo possa destare qualche dubbio o perplessità sulle tue affermazioni ?



Credo che la maggiorparte degli utenti qui sia in grado di capire in una fotografia se la lacuna è colpa del mezzo o colpa del fotografo ed è proprio per questo che si vuole vedere qualcosa al posto di leggere i link alle recensioni

Ciauz
Pat

Ciauz
Pat

Io mi baso sulle mie impressioni e credo di essere libero di esprimerle indipendentemente dalle mie capacità.

Quando ho detto che prima devo imparare a fare una foto .............ma è il caso di prendersela tanto? è ovvio che voglio cercare di postare qualcosa di interessante.

Quando mai ho detto che la 7d è meglio di una 1d mhaaaa........

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da aquistar

Io mi baso sulle mie impressioni e credo di essere libero di esprimerle indipendentemente dalle mie capacità.

Non mi pare che nessuno ti abbia negato di esprimerti , anzi mi pare che nel thread ci siano piu' reply tuoi che di tutti gli altri.

Quando ho detto che prima devo imparare a fare una foto .............ma è il caso di prendersela tanto? è ovvio che voglio cercare di postare qualcosa di interessante.

Io non me la prendo , mi fa sorridere da una parte leggere che vuoi fare un thread costruttivo e dall' altra leggere a supporto delle tue affermazioni tratti di cataloghi , recensioni altrui tutta roba che abbia gia' letto e riletto.

Quando mai ho detto che la 7d è meglio di una 1d mhaaaa........

Ne cito una sola recente

"anche se ritengo che la 7d la possa inseguire tranquillamente rapporto prezzo prestazioni"

Mi chiedo in base a quale esperienza ritieni che la 7D possa inseguire tranquillamente il rapporto prezzo prestazioni della 1D ?

E questo non tanto perchè la 1D abbia un rapporto prezzo/prestazioni migliore rispetto alla 7D (visto che secondo me la serie 1 te la fanno pagare ben di piu' di quanto dovrebbero) ma perchè valutazioni del genere ha senso farle (sotto una moltitudine di aspetti) solo quando si hanno ben chiare in mente le potenzialita' delle macchine in questione in relazione all' utilizzo che se ne andra' a fare.

Ciauz
Pat

[ilguercio]

Altro piccolo video,corto ma davvero interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=vgFUL...eature=related
Notavo che è stato fatto col 50ino 1.8.
Domanda:siccome nei video si va ad analizzare meno la risolvenza,le aberrazioni e tutti i difettini vari dato che tutto si muove...non so,ho come l'impressione che basti una lente normalissima per realizzare già un video d'impatto.
Mi sbaglio?

[FreeMan]

Originariamente inviato da aquistar

Io mi baso sulle mie impressioni e credo di essere libero di esprimerle indipendentemente dalle mie capacità.

Quando ho detto che prima devo imparare a fare una foto .............ma è il caso di prendersela tanto? è ovvio che voglio cercare di postare qualcosa di interessante.

Qui chi se la prende sei solo te, il problema è che le tue impressioni/opinioni suonano + come sentenze definitive e visto che tu stesso ritieni di dover ancora migliorare come fotografo, ecco, il tutto stride parecchio e da qui partono i flames (e le sospensioni)...

forse un po' + di umiltà da parte tua non guasterebbe, libero di dire la propria opinione evitando però di farla diventare legge che non possa essere neanche messa in discussione.

solo così il 3d sarà esente da flame, cosa a cui te tieni tanto visto quanto da te scritto e segnalato.

>bYeZ<

[ilguercio]

Altro video,questo mi piace un botto :
http://www.youtube.com/watch?v=SOptiprcTyo&NR=1

[street]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non è una novita' che io non sia un amante dei video seppur sia innegabile che la qualita' sfornata sia a dir poco impressionante , non tanto per il FULL HD ma quanto per la grande tridimensionalita' che una PDC ridotta puo' dare ad un filmato (grazie alle generose dimensioni del sensore) cosi' come il guadagno in bassa luce.

Sono pero' piuttosto perplesso dalla gestione della messa a fuoco e dalla possibilita' di poter utilizzare a piacimento gli accoppiamenti diaframma/sensibilita' , cose che per ora mi sembrano piuttosto laboriose da gestire , sopratutto andando a lavorare con lenti veloci.

Certo è che da qualche parte bisogna pur cominciare .

Ciauz
Pat

allora, qualcosa sui video ultimamente la sto facendo (mi commissionano i montaggi dei matrimoni che vogliono più particolari e curati).
la gestione è facile se ci si mette in testa che è una cinepresa, non una telecamera.
Per questo, fuoco quasi sempre fisso o con scelte decise (primo piano->secondo piano o simili), niente cambi di focale, panoramiche decise a tavolino etc.
Un lavoro più da fotografo che da cameraman.

Il video che posti, guercio, ha un' idea affascinante ma è realizzato coi piedi, alcune cose fatte bene (la gestione del fuoco non è fatto sulla ghiera ma spostandosi, e questo aumenta ancor di più la sensazione di tridimensionalità) ma sia come color correction che come stabilità pecca di molto. Un pò anche nelle inquadrature.

Certo ha quell' effetto "wow" dato sia dall' uso di materiale d' epoca che dall' uso di un simile aggeggio come ripresa.
Bastava un monopiede e migliorava di molto, ad esempio.

Quindi, se si pensa di usarla come telecamera, per i viaggi, pollice verso. Se nei viaggi si vuol portare a casa reportage+documentario, allora, mettendosi bene in testa che bisogna ragionare con un' altra ottica, pollice su.

E la differenza è tanta: io stesso sto realizzando le riprese per un video per la (ormai prossima) nascita della mia piccola erede, e la realizzazione delle riprese è fatta in modo molto diverso rispetto ad un video da poter mostrare così, nudo e crudo, ai parenti. per dire, ora avrò girato circa 20 minuti, e saranno neanche 1 minuto di montato.

Originariamente inviato da ilguercio

Altro piccolo video,corto ma davvero interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=vgFUL...eature=related
Notavo che è stato fatto col 50ino 1.8.
Domanda:siccome nei video si va ad analizzare meno la risolvenza,le aberrazioni e tutti i difettini vari dato che tutto si muove...non so,ho come l'impressione che basti una lente normalissima per realizzare già un video d'impatto.
Mi sbaglio?

[aquistar]

Originariamente inviato da FreeMan

Qui chi se la prende sei solo te, il problema è che le tue impressioni/opinioni suonano + come sentenze definitive e visto che tu stesso ritieni di dover ancora migliorare come fotografo, ecco, il tutto stride parecchio e da qui partono i flames (e le sospensioni)...

forse un po' + di umiltà da parte tua non guasterebbe, libero di dire la propria opinione evitando però di farla diventare legge che non possa essere neanche messa in discussione.

solo così il 3d sarà esente da flame, cosa a cui te tieni tanto visto quanto da te scritto e segnalato.

>bYeZ<

In questi ultimi post non mi sembra di aver provocato nessuno.

Mi sembra piuttosto che si voglia discriminare ogni cosa che scrivo e posto pur proveniente da fonti attendibili, comunque liberissimi di farlo.

Siamo arrivati al punto di dire che anche i giudizi di Dpreview lascino a desiderare o che comunque sono poco costruttivi.

Ovviamente spesso mi rifaccio ad altre recensioni perchè scritte da persone più esperte del sottoscritto, ed anche questo da fastidio.

Mi viene chiesto di non postare recensioni di altre fonti che ne hanno lette fin troppe.

Sembra che qui non si possa fare niente.

Vorrei che mi segnalasse i post dove mi dite che ho "dettato sentenze" in modo da non sbagliare in futuro.

Non mi è mai successo in un thread una situazione del genere.

[FreeMan]

Originariamente inviato da aquistar

In questi ultimi post non mi sembra di aver provocato nessuno.

ecco, la tua risposta fa capire tante cose.. "in questi ultimi post" TU dici.. segno che in quelli precedenti la provocazione c'era.. quindi perchè stupirsi ora di quanto si è seminato prima?

un comportamento sbagliato si può sempre correggere, se lo si vuole. Vedrai che facendo qualche piccolo sforzo ne guadagnerai te e il 3d (e quelli futuri). Ti posso garantire che se un utente riesce a correggere i suoi errori di comportamento non avrà più alcun problema sul forum, diversamente se la si prende come una sfida "muro contro muro" difficilmente si potrà sperare di ottenere qualcosa di diverso da sospensioni e ban finale.

Sul forum non hai nemici, a parte quelli che ti crei tu stesso.

Ora gradirei che la discussione tornasse in tema. Eventualmente ci sono i pvt (come da regolamento) per ulteriori chiarimenti.

>bYeZ<

[aquistar]

Originariamente inviato da FreeMan

ecco, la tua risposta fa capire tante cose.. "in questi ultimi post" TU dici.. segno che in quelli precedenti la provocazione c'era.. quindi perchè stupirsi ora di quanto si è seminato prima?

un comportamento sbagliato si può sempre correggere, se lo si vuole. Vedrai che facendo qualche piccolo sforzo ne guadagnerai te e il 3d (e quelli futuri). Ti posso garantire che se un utente riesce a correggere i suoi errori di comportamento non avrà più alcun problema sul forum, diversamente se la si prende come una sfida "muro contro muro" difficilmente si potrà sperare di ottenere qualcosa di diverso da sospensioni e ban finale.

Sul forum non hai nemici, a parte quelli che ti crei tu stesso.

Ora gradirei che la discussione tornasse in tema. Eventualmente ci sono i pvt (come da regolamento) per ulteriori chiarimenti.

>bYeZ<

Io comunque intendevo "questi ultimi post" in quanto per quelli precedenti ero stato sospeso.

Dopo di chè il mio comportamento mi è sembrato corretto

[FreeMan]

Se non lo fossi stato saresti stato sospeso.. quindi non vedo il problema.

il discorso fatto va a monte del problema, consiglio di rifletterci su.

ripeto: stop OT

>bYeZ<

[ais001]

@ aquistar
... posso darti un consiglio???

... lascia stare e torniamo "IT"... fidati che è meglio prima che poi ci siano delle conseguenze... al max chiarisciti in PM con FreeMan se proprio vuoi spiegare i tuoi "punti di vista"

[FreeMan]

Ci stiamo già parlando in pvt.. non serve andare ancora OT, tu stesso potevi mandargli un privato anche se capisco che volessi far leggere a tutti e a me il tuo post.. glissiamo va e chiudiamo qui questo benedetto OT

>bYeZ<

[sergio_s]

Per dimostrare ancor di più quanto sono contraddittorie le reviews, una nota rivista del settore, ha testato alcuni mesi fa la D300s ed ora la 7D esaltando notevolmente quest'ultima, anche se nella prova "inseguimento soggetti in movimento" si è mostrata inferiore alla concorrente nero-gialla (più scatti fuori fuoco).

Insomma...
C'è qualcuno tra gli utenti del forum che ha preso la 7D e ha tirato il collo al sistema AF?
Questa, insieme alla 5D Mark II, sono le macchine che sto prendendo in considerazione per un possibile passaggio a Canon.

[ilguercio]

Originariamente inviato da sergio_s

Per dimostrare ancor di più quanto sono contraddittorie le reviews, una nota rivista del settore, ha testato alcuni mesi fa la D300s ed ora la 7D esaltando notevolmente quest'ultima, anche se nella prova "inseguimento soggetti in movimento" si è mostrata inferiore alla concorrente nero-gialla (più scatti fuori fuoco).

Insomma...
C'è qualcuno tra gli utenti del forum che ha preso la 7D e ha tirato il collo al sistema AF?
Questa, insieme alla 5D Mark II, sono le macchine che sto prendendo in considerazione per un possibile passaggio a Canon.

Bah,fossi in te prenderei una D700 senza batter ciglio