3DMark 2006 - [Official Thread]

[Napoli83]

Capito..vabè x ora lo lascio così, non ne capisco molto sui voltaggi e cose varie poi magari trà un pò cambio processore grazie cmq

[Fantomatico]

Ragazzi ho un problema...ho voluto riprovare il 3Dmark06 e ho ottenuto un punteggio inferiore rispetto a quando lo provai tempo fa, col pc in firma ho ottenuto 5300 punti, ma mi ricordo che ne facevo circa 6200! Da cosa può dipendere?

Nel 3Dmark05 il punteggio è rimasto invariato, 9789 punti..ma nel '06 ho perso punti, ho tutti i driver aggiornati e il sistema è in ordine.

[fk0]

Vorrei iscrivermi alla classifica ma non mi e' chiaro se devo andare alla sezione overclock o quella normale;
mi spiego meglio: la cpu e' overcloccata mentre le due schede video, trattasi di ultra-xxx sono undercloccate poiche' alla frequenza di bios non sono stabili, ovvero su entrambe (poiche' lo sli accomuna le frequenze) sono state abbassate dai 685mhz di bios a 650 con rivatuner e la memoria da 1150 a 1100: sulla foto vedete i default poiche' rivatuner finito l'uso del 3d ripristina le frequenze di bios.

Inoltre i settaggi 3d sul pannello nvidia come vanno? ho settato tutto per il massimo della qualita' con i vari AA attivi e settati a 8 o 16 e ignorare le impostazioni dell'applicazione; cambia se metto dei settaggi di default? Dovrei provare e evidenziare il pannello nvidia con i suoi settaggi nello screenshot.

Terzo problema, questa macchina non e' mia e sparira' a breve per cui non saro' in grado di replicare le misure; in compenso bisogna prepararne diverse altre, probabilmente cinquanta e quindi fra materiali nuovi e diversi posso sperare in miglioramenti; io mi occupo solo della messa a punto del sistema e del tweaking hardware/software, il resto lo fanno solo i miei colleghi.

quarto: il prototipo (da cui saranno copiate le altre) appartiene all'azienda, uso il mio nome o ci sono problemi? montare le prossime e mi manca un dissipatore per spingere la cpu un po piu' su ne' delle ram piu' performanti, materiale che dovrei avere a giorni.

Attendo fra l'altro un dissipatore e memorie migliori quindi devo rifare tweaking e test quando il fornitore consegnara' tutto, questo e' lo screenshot che ho preso ieri, non prevedevo di pubblicarlo per cui e' fatto male...
http://img408.imageshack.us/my.php?i...0615365qy6.jpg

[Halo88]

Ciao a tutti, io volevo togliermi un dubbio per quanto riguarda il mio PC,

con 3dMark05: 13980
con 3dMark06: 8965
la configurazione la vedete nella firma.

secondo voi è poco?

Grazie

[Gabbia]

hola, scheda nuova installata ( prima era integrata )

config.

athlon am2 orleans 3000+ 1.8MHz
asus eax1950pro 256Mb
2Gb ram 667 @258MHz
ati cat 7.9 appena installati

punteggio finale: 3773
SM2.0: 1791
SM3.0: 1983
CPU: 709 ( )

da aggiungere che fatto test con asus appena montata mentre cpu,ram etc accesi da ore ed ore ( o meglio lo shutdown di pochi minuti per installare sk video ) è avvenuto dopo ore ore di pc sempre acceso.


insomma, ma tanto pena??
a parte la cpu....

[SUPERALEX]

con i prezzi attuali pigliati un x2 e vedi come ti migliora tutto..

[Gabbia]

stessa config ma athlon 64 @2475 ( CPU 952 )

4170

[maxillo]

Ma possibile che col pc in firma al 3DMarks06 ottengo soltanto 3382???

Originariamente inviato da maxillo

Ma possibile che col pc in firma al 3DMarks06 ottengo soltanto 3382???

la x1650 non brilla molto allo '06

[maxillo]

Qualche consiglio per una scheda video nuova attorno ai 150/200 euro?
(pci-e dx10)

[vercingetorige9]

non capisco perchè dopo l'ultimo 3dmark06 che ho fatto e mi interessava parecchio il risultato(avendo pesantemente overcloccato),mha detto che stava on line alche ho cliccato su connect,am m'è apparso il messaggio d'errore di server futuremark autentification failed e non l'ho potuto visionare!
come fò per far si di visionarlo senza connettermi per forza al loro server?
è possibile che lo ritrovi da qualche parte?

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da maxillo

Qualche consiglio per una scheda video nuova attorno ai 150/200 euro?
(pci-e dx10)

x1950xt
o aspetti che calino le 8800

[maxillo]

Originariamente inviato da SUPERALEX

x1950xt
o aspetti che calino le 8800

ma la x1950xt è ancora directx 9 dici che conviene ancora..?
poi tra ATI e NVIDIA, vale a dire HD2900XT e GF8800GTS cosa mi dite?

[maxillo]

thx!

[SUPERALEX]

bè con le directx 10 probabilmente anche le schede di ora che le supportano faranno fatica dato che sono uscite + di un anno prima dalla distribuzione abb numerosa dei giochi dx 10(ancora nn se ne vedono praticamente)e cmq devi avere vista x usarle..x me la 2900xt è meglio delle gts dai test alcune volte va meglio addirittura della gtx!è difficile dire cosa sia meglio dipende dai $$ che uno ha, da come pretende di giocare ecc ecc

[maxillo]

Originariamente inviato da SUPERALEX

bè con le directx 10 probabilmente anche le schede di ora che le supportano faranno fatica dato che sono uscite + di un anno prima dalla distribuzione abb numerosa dei giochi dx 10(ancora nn se ne vedono praticamente)e cmq devi avere vista x usarle..x me la 2900xt è meglio delle gts dai test alcune volte va meglio addirittura della gtx!è difficile dire cosa sia meglio dipende dai $$ che uno ha, da come pretende di giocare ecc ecc

si è vero anche secondo me è prestino per una buona dx10 mi sa che aspetto ancora un pò infatti e intanto tiro ancora un pochino con la mia x1650xt che ancora non è malaccio anzi..
confido in un abbassamento di prezzi dopo lo SMAU che ormai è alle porte!

[Another]

Originariamente inviato da Halo88

Ciao a tutti, io volevo togliermi un dubbio per quanto riguarda il mio PC,

con 3dMark05: 13980
con 3dMark06: 8965
la configurazione la vedete nella firma.

secondo voi è poco?

Grazie

in linea con i miei numeri, senza overclock suppongo sia buono

[Another]

Vorrei proporre alcune considerazioni sui risultati che sto ottenendo con il mio nuovo pc. Ho fatto i test con la versione Advanced (1.0.2 trovato nella confezione della mobo).

1280x1024, no AA, optimized
---------------------------
Vista HP : 8622
XP Pro SP2 : 8889 = + 3,1%


1280x1024, 4AA, anisotropic
---------------------------
Vista HP : 6867
XP Pro SP2 : 7067 = + 2,9%


1680x1050, 4AA, anisotropic
---------------------------
Vista HP : 5787
XP Pro SP2 : 6210 = + 7,3%


driver Vista: 163.69
driver XP: 162.x (nn ho la versione sottomano in quest'istante)


I risultati mi confortano nella scelta di non installare per ora Vista ma affidarmi ancora a Xp Pro.
L'osservazione dei test durante l'esecuzione mi ha lasciato un po' esterrefatto:
- spesso gli fps scendevano verso i 35 anche senza filtri, un po' bassino mi sembra, però il risultato finale mi sembra buono
- nei test CPU i fps erano 0 o 1 !!

che dite? io nn ho impostato nulla fuori dal default nei driver della scheda ed ovviamente il sistema non ha nient'altro installato, anche se nn ho deframmentato perchè non è la situazione standard

[maxillo]

Dite che va bene questo punteggio per la mia configurazione?
(ho modificato solo la risoluzione a 1024x768)

http://img261.imageshack.us/my.php?i...2007atiff2.jpg

thx!

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da maxillo

Dite che va bene questo punteggio per la mia configurazione?
(ho modificato solo la risoluzione a 1024x768)

http://img261.imageshack.us/my.php?i...2007atiff2.jpg

thx!

cosa c'entra abbassare la risoluzione?ovvio che si alza il punteggio ma le prestazioni sono le stesse..quei punti li faccio a default a 1280 quindi ora capirai quanto va la tua scheda