[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[thunderforce83]

uscito ultimo bios per asrock qualche giorno fa'...l'ho installato e sembra che con lo stesso voltaggio il mio sistema sia stabile a 4900mhz...vedremo dai varii test

[piazadelachiiesa]

Originariamente inviato da villailpino

Salve
Ho una asrock z370 gaming i7....l'ho corredata di due banchi da 8gb cadauno... g.shill F4-4266C19D-16GTZR come da lista memorie compatibili con questa sheda....purtroppo anche dopo svariati tentativi di variazione dei parametri del bios non riesco ad andare oltre 3800mhz...qualcuno che può consigliarmi i parametri bios più congeniali x raggiungere la massima freguenza??... in xmp il sistema non riesce a partire.
Preciso che il bios è l'ultimo 1.20 e che la CPU è un intel i7 8700k

possibile che l'imc della cpu non arrivi a 4266, prova a settare l'xmp da bios e mettere il vdram a 1.5v vccio e vcsa a 1.25v

[malcom499]

Originariamente inviato da hexnuevo

Ho fatto un video se vuoi lo posto da qualche parte, ho notato che parte con codice 20 e poi va in sleep per 4 secondi, poi riparte con 25 21 00 4F 25 00 21 32 35 37 00 22 4F 60 su 66 si accende un led bianco 24 78 su 97 si accende il led verde su 9C si sente il beep della motherboard (23 secondi) poi prosegue con i codici 99 A2 A0 AD 61 A0 totale 30 secondi.
Non so se può dipendere dall'alimentatore che utilizzo da 480w marca Tecnoware per testare il tutto fuori dal case o dalle ram, se metto tutto a default nel bios si avvia rapidamente max 10 secondi.

Questo è il link del video:

https://drive.google.com/file/d/1q4o...ew?usp=sharing

Si, la mia z270 faceva la stessa identica cosa, con gli stessi codici che girano, ci mette tempo a convalidare la ram (da luce arancione a bianca, MEM ok). Per me è la ram. Hai provato con un solo modulo montato sempre in xmp dal bios? Hai la possibilità di provare altra ram con la stessa frequenza?
Prova anche un clearram, togli tutti i banchi e accendi il pc, spegni, e riprova con il profilo xmp. Io al tempo della z270 ho fatto così prima di impostare le ram manualmente. Potresti provare un'altro alimentatore, io non lo provai perchè era l'ultima opzione da provare, ma poi ho risolto.

[DarkAnima87]

Ciao, ragazzi, vorrei avere un vostro parere. premetto che al momento ho ancora un 2600k@4.5ghz abbinato ad una 980ti. a gennaio mi era passato per la testa di rifare completamente tutto il pc con 8700k e 1080ti. secondo voi conviene rifare tutto adesso o è meglio aspettare la 9° generazione Intel, che dai rumor dovrebbe essere 8 core? e anche qui il dubbio sarebbe: aumentando i core dovranno scendere di frequenza, quindi inutile per me che ci gioco e basta, giusto? Calcolate che giocherò su schermo ultrawide 1440p e su tv 4k

La scimmia è fortissima ma dato che devo fare l'investimento vorrei una cosa più future-proof possibile.

Grazie.

[celsius100]

Originariamente inviato da DarkAnima87

Ciao, ragazzi, vorrei avere un vostro parere. premetto che al momento ho ancora un 2600k@4.5ghz abbinato ad una 980ti. a gennaio mi era passato per la testa di rifare completamente tutto il pc con 8700k e 1080ti. secondo voi conviene rifare tutto adesso o è meglio aspettare la 9° generazione Intel, che dai rumor dovrebbe essere 8 core? e anche qui il dubbio sarebbe: aumentando i core dovranno scendere di frequenza, quindi inutile per me che ci gioco e basta, giusto? Calcolate che giocherò su schermo ultrawide 1440p e su tv 4k

La scimmia è fortissima ma dato che devo fare l'investimento vorrei una cosa più future-proof possibile.

Grazie.

Ciao
magari prendi solo la scheda video e vedi come va
se nn hai fretta cmq aspetta la futura generazione di schede, che gestira melgio il 4k, adesso come adesso i risulatti nn sono fantasmagorici, cioe x quel ceh spendi uno penserebbe di avere di piu
la cpu a quelle risoluzioni conta meno x cui anche una vecchiotta se la puo giocare

[f_tallillo]

Su amazon i7 8700k a 397€, prezzo leggermente più accettabile.
Io ho già la scheda madre e sto aspettando cali ancora un pò.

Tengo botta con un 3770

[deflagrate90]

Originariamente inviato da f_tallillo

Su amazon i7 8700k a 397€, prezzo leggermente più accettabile.
Io ho già la scheda madre e sto aspettando cali ancora un pò.

Tengo botta con un 3770

Ma non é meglio il ryzen 1700

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[luriva]

Mi scuso anticipatamente se l'argomento è già stato trattato in precedenza...
Volendo sapere di quanto il proc. I7-8700K è più veloce del I7-6700k in SINGLE THREAD, si trovano in rete dei benchmarks dove il 8700k gira a 3,7GHz e il 6700K a 4GHz.
Ma questo ha poco senso perchè per valutare correttamente la differenza di performance in percentuale, occorrerebbe vedere i benchmark alla stessa frequenza, es 4,5 GHz.
Che voi sappiate esiste qualche sito dove è possibile vedere questi dati ?

[f_tallillo]

Originariamente inviato da deflagrate90

Ma non é meglio il ryzen 1700

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Senza ombra di dubbio....
Ora tanti saluti e torna nel tuo canale ed evita di scatenare FLAME

[celsius100]

Originariamente inviato da luriva

Mi scuso anticipatamente se l'argomento è già stato trattato in precedenza...
Volendo sapere di quanto il proc. I7-8700K è più veloce del I7-6700k in SINGLE THREAD, si trovano in rete dei benchmarks dove il 8700k gira a 3,7GHz e il 6700K a 4GHz.
Ma questo ha poco senso perchè per valutare correttamente la differenza di performance in percentuale, occorrerebbe vedere i benchmark alla stessa frequenza, es 4,5 GHz.
Che voi sappiate esiste qualche sito dove è possibile vedere questi dati ?

Ciao
A pari frequenza test nn mi pare di averne visti ma puoi farti un'idea guardando le prove con cinebench singlethread

http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,7.html

Cmq che uso fai del pc?

[luriva]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
A pari frequenza test nn mi pare di averne visti ma puoi farti un'idea guardando le prove con cinebench singlethread

http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,7.html

Cmq che uso fai del pc?

Lo uso esclusivamente per simulazione di volo. In particolare uso X-Plane che notoriamente utilizza solo un core della CPU.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[deflagrate90]

Originariamente inviato da f_tallillo

Senza ombra di dubbio....
Ora tanti saluti e torna nel tuo canale ed evita di scatenare FLAME

Come scusa...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[celsius100]

Originariamente inviato da luriva

Lo uso esclusivamente per simulazione di volo. In particolare uso X-Plane che notoriamente utilizza solo un core della CPU.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Come vedi cambia poco
Ma sei in oc? A quanto?
Hai problemi adesso in game?

[luriva]

Originariamente inviato da celsius100

Come vedi cambia poco
Ma sei in oc? A quanto?
Hai problemi adesso in game?

Devo aggiornare la mia firma... ora ho una MSI GTX 1080Ti 11GB, comunque si, sono costantemente in overclock a 4,5 GHz. E' per quello che chiedevo la differenza di prestazioni a 4,5 GHz....
Il mio problema è che spesso sono CPU limited ed i frame scendono sotto i 30fps

[ROBHANAMICI]

Roadmap Intel su papabile uscita dei processori coffeelake a 8 core su chipset z390: http://www.guru3d.com/news-story/roa...0-series).html



mod scheda madre z170 per farci girare sopra i processori coffeelake: http://www.guru3d.com/news-story/twe...)-working.html

[celsius100]

Originariamente inviato da luriva

Devo aggiornare la mia firma... ora ho una MSI GTX 1080Ti 11GB, comunque si, sono costantemente in overclock a 4,5 GHz. E' per quello che chiedevo la differenza di prestazioni a 4,5 GHz....
Il mio problema è che spesso sono CPU limited ed i frame scendono sotto i 30fps

A che risoluzione giochi? Su quanti schermi?
Ma il sistema operativo e pulito?
Hai formattato da poco?

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Roadmap Intel su papabile uscita dei processori coffeelake a 8 core su chipset z390: http://www.guru3d.com/news-story/roa...0-series).html



mod scheda madre z170 per farci girare sopra i processori coffeelake: http://www.guru3d.com/news-story/twe...)-working.html

Qui qualche info in ita
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...le-ultime-voci

[luriva]

Originariamente inviato da celsius100

A che risoluzione giochi? Su quanti schermi?
Ma il sistema operativo e pulito?
Hai formattato da poco?

Gioco su 2 schermi in FullHD : ma solo 1 schermo è utilizzato per il simulatore; l'altro lo utilizzo per vedere carte di volo, manuali, mappe e procedure.
Il S.O. è WIN 10 Prof 64 bit aggiornato e da quando l'ho installato su SSD M.2 ( circa 2 anni fa ) non ho mai formattato.
Comunque non intendevo dire di avere un problema hardware o software : lo scoglio è rappresentato dal programma X-Plane che per ora utilizza prevalentemente un core della CPU e pertanto è affamato di clock...
Non è una anomalia, tutti quelli che lo usano hanno questo vincolo ed è per questo che cerco in tutti modi di trovare un processore più performante !
Ma da quello che ho visto il gap, acquistando un 8700K e quindi cambiando anche la M.B., è solo di un +10 %... e secondo me non ne vale la pena.

[Mister D]

Originariamente inviato da luriva

Gioco su 2 schermi in FullHD : ma solo 1 schermo è utilizzato per il simulatore; l'altro lo utilizzo per vedere carte di volo, manuali, mappe e procedure.
Il S.O. è WIN 10 Prof 64 bit aggiornato e da quando l'ho installato su SSD M.2 ( circa 2 anni fa ) non ho mai formattato.
Comunque non intendevo dire di avere un problema hardware o software : lo scoglio è rappresentato dal programma X-Plane che per ora utilizza prevalentemente un core della CPU e pertanto è affamato di clock...
Non è una anomalia, tutti quelli che lo usano hanno questo vincolo ed è per questo che cerco in tutti modi di trovare un processore più performante !
Ma da quello che ho visto il gap, acquistando un 8700K e quindi cambiando anche la M.B., è solo di un +10 %... e secondo me non ne vale la pena.

Però è strano che fai così pochi fsp. I simulatori che ho fatto per la mia ex scuola (itaer F. baracca di forlì) fanno tra i 20 e i 25 fps con 2/3 schermi fullhd con una r9 280x e un i5 3570k non occato. E usiamo scenari fotorealistici pure noi.
Sicuro di aver impostato bene le opzioni di rendering (in xplane 10, nell'11 non so se si chiamano ancora così).
E un mio amico e collega con cui abbiamo aggiornato gli scenari ancora più dettagliati a casa usa gira con i5 6600 e gtx 970 su schermo 1650x1050 e grazie a xplane 11 fa più fps di prima.
Cmq qua questi articoli spiegano a che punto è il multithreading su xplane 11 e come settare al meglio:
https://developer.x-plane.com/2017/0...x-plane-11-02/
(ps siamo alla 11.11 se non ricordo male)
https://www.avsim.com/forums/topic/5...1-performance/

[the_dark_shadow]

Vediamo se qualcuno è in grado di aiutarmi, problema:
cpu 8700k
cambio MB da Asus TUF PRO-Gaming and Asrock Gaming K6 (seguendo questa chart https://i.imgur.com/KvDDNVq.png)

Prima avevo 4.9Ghz@1.4V (1.376-1.392 range reale) stabili su OCCT (prima 70C medi ora 67, circa 160W di power draw), Prime95 (prima 82-85C ora uguali, fino a 210W power draw) e Linpack (82C) per almeno 1h30m, ora con le stesse identiche impostazioni OCCT e Prime sono stabilissimi, mentre Linpack crasha dopo 1 minuto...

Qualche idea su cosa possa essere?

PS: resto della config
Noctua DS15
Corsair 3466CL16
Zotac 1080TI
SSD 860 Evo M.2

[celsius100]

esatto alla fien nn noteresti la differenza
cmq una formattatina male nn fa, nel senso che se hai diversa roba intallata nel tempo sorap o varie versioni di drievr una pulitina puo anceh darti maggiori rpestazioni (x nn aprlare del fatto ceh in un pc puo entrare sempre di tutto x cui una votla lindo e cmq facile ceh nn ci sia nulla di anomalo sopra)