|
|
|
|
Strumenti |
16-03-2017, 08:27 | #2201 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3987
|
Ecco, forse, e dico forse, mi può piacere la X370 Prime Pro di Asus.
Ma che poi tutte ste pippe estetiche non servono a nulla visto che di mainboards disponibili presso gli store online si trovano col contagocce.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
16-03-2017, 08:29 | #2202 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Varese
Messaggi: 274
|
Quote:
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
__________________
#FollowMe! AMD Ryzen 1700X, ASUS Crosshair VI Hero, 32 GB DDR4 Corsair Vengeance 3200, NVidia GTX 960, Samsung 970 PRO, Phanteks Enthoo EVOLV ATX TG, LC EKWB custom loop e un po' di RGB... |
|
16-03-2017, 08:33 | #2203 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
Per quello le APU
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
16-03-2017, 08:36 | #2204 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12351
|
Quote:
I condensatori allo stato solido (es adesso vanno tanto quelli in silicio a montaggio verticale) hanno altri problemi, essendo allo stato solido appunto, tendono a "criccarsi" in sede di montaggio, quindi se si crepano la capacità cambia o semplicemente il condensatore diventa una resistenza. Di contro sono cose "in-out" quindi te ne accorgi subito in produzione se sono rotti o meno, mentre effettivamente un tantalio montato male o sfigato te en accorgio dopo 1000 ore di utilizzo, quando quando già la mobo è nel case di un'utente (se invece non controlli e metti dei condensatori a stato solido criccati, semplicemente la mobo non parte e cmq se en accorge sempre l'utente finale subito) I componenti military class non è che reggono a condizioni migliori di quelli per uso civile. La classe militare (coem quella aerospazione dopo di lei) indicano semplicemente "classi di affidabilità". Un componente per essere classificato "militare" deve fare es tot ore (che so 160 ore di burn test con temperature a 85° ed umidità relativa dell'85%) e continuare a funzionare, questo ti garantisce l'affidabilità. Ovviamente per i condensatori (ma per tutti i componenti fatti a lotti di miglioni) si fa un lat (lot acceptance test) in genere per ogni lotto si prendono 10/15 pezzi , si fa il burn test per tutti e se lo passano tutti tutto il lotto è validato military class. (Per i componenti aerospazio il burn test è di 240 ore). Ovviamente il test ha un costo, quindi anche un commerciale potrebbe resistere ma non venendo testato, non hai la certificazione e quindi non puoi dirlo, ma a lui magari non interessa, gli basta avere una buona nomea e li vende senza certificazione. Diciamo le varie classi di componenti (COTS, commercial on the shelf, Class3(military), Class2(military/aero) e Class1(aerospace), in genere tra class2 e class1 non cambia il test, i class1 sono quelli che si sono sciroppati anche il test sotto radiazioni e sono quindi certificati radiation hardness) non sono prodotte a monte, ma lo diventano dopo che ci sono fatti dei test. Se al produttore non interessa farli, può avere anche la migliore qualità disponibile, ma può venderli solo come cots. Quando un fabbricante di mobo o di qualsiasi componente elettronico, ti dice military class, ha preso un lotto di componenti di cui una esigua parte (anzi pochi pezzi) è stata sottoposta a stupro e ne è uscita viva. Questo non ti mette a riparo dalle faillure di tutto il lotto, ma l'assunzione statistica che i lotti sono fatti a batch e che tutti i fratellini di una batch sono uguali, basta per certificare. Ovviamente il costo del test poi si spalma sul numero di pezzi che produci. Se fai un lotto da 1000000 di pezzi e ne testi 10, spalmi il prezzo sul 1000000. Lo svantaggio è che se fai una produzione per la military/aerospace e poi uno dei 10 non ti passa il test, devi venderli come COTS e di base perdi i soldi del test. Realmente la classe di un componente te la da anche la tua filiera di produzione. Se hai una filiera certificata (i due standard sono il MIL americano e ECSS europeo) puoi già dire che i tuoi componenti sono certificati. Ovviamente in questo caso il costo è di partecipare al consorsio MIL/ECSS.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. Ultima modifica di Catan : 16-03-2017 alle 08:41. |
|
16-03-2017, 08:37 | #2205 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
in ottica risparmio direi che il 1600 liscio è il migliore in assoluto |
|
16-03-2017, 08:38 | #2206 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12351
|
Io continuo a pensare che una mobo debba andare dentro al case. Rinuncio a tutti i led e alle pupazzate possibili per avere maggiore qualità. Purtroppo adesso sempra che la qualità vada con i led e le pupazzate e quindi ce le teniamo...XD quanto rimpiango i tempi di DFI
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
16-03-2017, 08:40 | #2207 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
madonna se mi sta salendo la scimmia per il 1600X
sono anni (+ di 10) che non mi faccio una build desktop e so che la farei piu' per lo sfizio di farla che per altro visto che la userei pochissimo, pero' mi manca l'ebrezza dell'attesa dei componenti nuovi, del montare tutto, dell'overclock... alla fine se i prezzi in europa corrispondono con 350-400 euro mi faccio un 6core/12 thread + scheda madre, che è poco + del prezzo del solo 7700k... |
16-03-2017, 08:49 | #2208 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 53
|
sono sempre più indeciso sulla mobo...mi fa impazzire la asrock x370 gaming k4 ma è introvabile, la potrei preordinare sul'amazzonia ma chissà quando sarà disponibile...come schede mi sono sempre piaciute le gigabyte ma la x370 gaming 5 è introvabile e mi pare un pò sovraprezzata ora...
Sono rimaste solo le due asus x370: la prime x370 pro (ma non mi fa impazzire per layout ed altro, inoltre ha uno slot pc-e che è perso (subito sotto la scheda video, e a me servirebbe per installare una scheda wifi), altrimenti la crosshair hero molto bella e sembra molto valida ma considerando che almeno per il momento non ho intenzione di fare oc (in futuro non si sà) mi sembra sprecata.... La asus mi preoccupa per tutti questi problemi...se sono solo di bios e queindi risolvibili poco male....(ci sono già passato presi appena uscita una asus P755D e mi ha dato molti problemi).... Poi altro dubbio sulla scheda video, considerando che non ci gioco assolutamente le scelte erano ricadute su r7 250 e rx460 (con il pc ci lavoro: programazzione e utilizzo di macchine virtuali e sporadicamente ci vedo dei film su un normalissimo monitor 22 fullhd), attualmente uso senza problemi la scheda video integrata di un i5... Non ho intenzione di cambiare pc ogni 2/3 anni (per questo ho preso un 1700x)... |
16-03-2017, 08:55 | #2209 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
|
|
16-03-2017, 08:58 | #2210 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Già postato?
https://www.youtube.com/watch?v=yWdhLXl5a5s |
16-03-2017, 08:58 | #2211 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2016
Città: Carpi
Messaggi: 152
|
Ma attualmente il ryzen 1700 (non X), secondo voi è più valido di un I7 7700 (non K)? In particolare per la valutazione mi interessano i valori di temperatura, consumo energetico e prestazioni nei giochi.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
16-03-2017, 09:01 | #2212 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Risposta veloce: si, se giochi oltre il fhd non noti differenze sostanziali.
|
16-03-2017, 09:03 | #2213 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3064
|
Quote:
La nicchia sono gli 8C, non i 4C... quelli andranno un po'ovunque, a partire dal segmento mobile. AMD ha usato il sistema dei CCX proprio per scalare meglio, di sicuro non si riduce a questi giochini (che peraltro non fa più manco Intel).
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
|
16-03-2017, 09:07 | #2214 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4138
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
16-03-2017, 09:07 | #2215 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2016
Città: Carpi
Messaggi: 152
|
|
16-03-2017, 09:09 | #2216 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
|
16-03-2017, 09:09 | #2217 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
Quote:
Al 4'00" silenzio imbarazzante aspettando che il processore della concorrenza della stessa fascia Di prezzo finisca il test di blender. Se hai dubbi prendi quello di cui sei più sicuro e ti dà più fiducia.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. Ultima modifica di Roland74Fun : 16-03-2017 alle 09:12. |
|
16-03-2017, 09:10 | #2218 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8281
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ile_index.html Nei commenti c'è un utente che conferma che i quad saranno 2+2, dice che Anandtech ha avuto conferma da AMD che è così. Ha postato anche un video dove viene dimostrato che ci sono prestazioni maggiori del 21% con core dello stesso CCX (cosa che sapevamo). Se è effettivamente così i quad saranno ancora più penalizzati degli esa e degli octa, in quanto il rimpallo tra i CCX sarà ovviamente maggiore. https://www.youtube.com/watch?v=BORHnYLLgyY Ultima modifica di Cloud76 : 16-03-2017 alle 09:15. |
|
16-03-2017, 09:11 | #2219 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
16-03-2017, 09:16 | #2220 | |
Moderatore
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Nei dintorni di BO Console: Steam, 360, DS Trattative concluse : Tante
Messaggi: 8064
|
Quote:
Un 1500X su due CCX teoricamente (in gioco) dovrebbe andare meno di un 1400X su singolo CCX nonostante meno L3, per via delle latenze introdotto dall' Infinity Fabric. A sto punto a che serve ? Se fosse veramente così un 1400X sarebbe best buy "entry level"
__________________
TV: Sony XR-65A83J - Tablet: Amazon Fire 10
Grancio: PRIME X370-PRO - AMD Ryzen 5 5600 - Scythe Mugen 5 - 2x8GB DDR4 Crucial CT8G4DFD8213 2133@3400 CL18 - RX 6750 XT GAMING OC 12G - SSD Crucial MX200 500GB - SSD Crucial M550 256GB - EVGA SuperNOVA 650 G2 - Fractal Design Core 3000 - LG 24MP59G-P |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:05.