[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[orazio90]

Originariamente inviato da Nurabsa

Esatto, aa 2x fxaa è inutile( da notare che attivandoli la scheda perde poco o niente maxwell si sente).
Con dsr la densita pixel per un "semplice"1080 diventa altissima.. il risultato? una meraviglia per gli occhi anche con titoli obsoleti (vedi re5 dx10)



ti posso dire da possessore 970 che in OC base (k-boost) regge dsr senza problemi (fifa 15 4k max 130fps min 70fps ) il guadagno è enorme (da farti schifare il FHD) provare per credere .
le risposte sono 2 :
E' supportato bene al 100% solo da giochi gforce experience.
Oltre ad attivarlo da control panel, attivandolo le ris 2k 4k saranno disponibili nelle opz dei vari giochi.
Una volta attivo funziona su tutto (windows compreso) solo che alcuni giochi vecchi non lo gradiscono (vedi crysis 1,warhead) perche bloccano il monitor a 24 Hz ho letto in giro che è colpa delle dx10, magari nvidia nei prox driver risolve la questione.
Consiglio per sicurezza di provare i giochi uno per uno, perche ad es RE5 pur non supportando gforcexperience funziona alla grandissima in 4k tutto al max sembra una altro gioco!!!

Bello! Quindi si può usare anche il 2k? Ottima via di mezzo! A me piacerebbe provarlo su call of juarez che anche se vecchio ha una buona grafica e in 4k sarebbe fotorealistico..
Invece del nuovo AA introdotto che ne pensi? lo hai provato? Il TXAA lo hanno sostituito oppure esiste ancora per alcuni giochi?

[illidan2000]

Originariamente inviato da syler91

Ciao ragazzi,sapreste consigliarmi un buon modello di gtx 970? Magari sui 300€ o meno se possibile.Grazie

Minimo 350€ per una custom decente.
Le migliori sono la gigabyte g1,la MSI gaming, la zotac extreme.
Poco più in basso Asus strix e zotac omega

[andry18]

ed intanto zitta zitta la gigabyte si trova già a 326€

[kbl]

Originariamente inviato da andry18

ed intanto zitta zitta la gigabyte si trova già a 326€

certo

[Obrigado]

Originariamente inviato da andry18

ed intanto zitta zitta la gigabyte si trova già a 326€

ove

[andry18]

prokoo (trovaprezzi è vostro amico)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_gtx_970.aspx

[muppo]

Originariamente inviato da andry18

prokoo (trovaprezzi è vostro amico)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_gtx_970.aspx

si, peccato che non sia disponibile. La twin frozr costava 339 col non disponibile, ora costa 370..
Compratevela da caseking.

[ThePan]

Originariamente inviato da mikael84

Non ha senso benchare in performance ma in extreme 1440p con 2 schede cosi' ed una CPU neppure occata
Nel performance la CPU limita sempre in questi casi, sono avvantaggiati i six core in quanto avendo piu'core fanno un risultato physx migliore che permette di migliorare il punteggio finale.
Cosi' stai rapportando il punteggio CPU ad 1/3 quasi del graphics
Tutto cio'non significa essere CPU limit in game

Esatto, per questo dicevo che aveva poco senso avere 2x980 se non puoi "usarle". Comunque con un buon 12/13k di physics già si è messi bene. In fire strike stanno già su 15/16k in single gpu. Non vedo l'ora che mi arriva la G1 gaming. Ma io da quel che ho visto, il sito in cui mi rifornisco io la vende in esclusiva, me lo confermate?

GtX980 G1 Gaming (ovviamente Gigabyte)

[smoicol]

certo che Evga stavolta ha proprio cozzato con questo dissipatore

https://www.youtube.com/watch?v=kwvHmhWLFpo

[ThePan]

Originariamente inviato da smoicol

certo che Evga stavolta ha proprio cozzato con questo dissipatore

https://www.youtube.com/watch?v=kwvHmhWLFpo

Menomale che non l'ho presa

[smoicol]

Qualcuno mi chiedeva per le temperature registrate con la Gigabyte...........eccole

https://www.youtube.com/watch?v=RZpe2OHDcBs

[smoicol]

Originariamente inviato da ThePan

Menomale che non l'ho presa

che hai preso?

[Custode]

Provato adesso il DSR con un titolo molto molto leggero, ma visivamente una gioia: Lego The Movie.

Premessa, la risoluzione nativa del mio monitor è 2048x1152, da pannello di controllo ho settato il DSR a 4x la risoluzione nativa, ergo il gioco verrà renderizzato internamente a 4096x2304.

Lego the Movie non è un gioco supportato ufficialmente dalla GeForce Experience, a quanto ne so, ma il DSR ha funzionato correttamente:
la pulizia visiva ottenuta ha dell'impressionante, anche perchè di suo il gioco ha solo un blando Edge AA e, sempre tramite pannello di controllo nVidia, è possibile selezionare anche il livello di sharpening da applicare all'immagine ottenuta dal DSR, quindi si può renderla più o meno nitida nei dettagli a seconda le proprie esigenze.

Tutto bello?
Non proprio
Lego The Movie renderizza il gioco a 2048x1152 a quasi 300 fps, dipende dalla scena ovviamente, ma in linea di massima sta sempre sopra i 200 fps salvo rari casi. Con un così alto valore di fps, l'idea è che si abbia un margine di salvataggio notevole, anche in caso di brusche cadute di fps una volta applicato il DSR.
Bene, con DSR a 4x, i frame sono caduti a 150, con punte minime sui 120.
Ora, a 120 fps praticamente voli su Marte in termini di fluidità, ma il dato è indicativo sull'impatto prestazionale, perchè se è vero che il gioco non è ottimizzato da nVidia per supportare il DSR, è anche vero che è leggerissimo.
In pratica, crollano di netto del 50% e oltre le prestazioni, rendendolo un "banale" downsampling attivabile via driver con un click.

Mi auguro che con giochi GeForce Experience, ovvero ottimizzati via driver per tale DSR, l'impatto sia decisamente minore.
Comunque, a prescindere, un plauso ad nVidia per aver inserito tale modalità in maniera così banale da applicare.

Edit: non posso includere screen del gioco in DSR poichè Fraps, il programma di cattura che utilizzo, in presenza di DSR fa crashare il gioco non appena si preme F10 per catturare l'immagine.

[smoicol]

msi idle
https://www.youtube.com/watch?v=qQrj36A3EjY

[smoicol]

per chi invece non sopporta il semi-fanless c'è questa galaxy molto interessante

https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

[appleroof]

Originariamente inviato da Custode

Provato adesso il DSR con un titolo molto molto leggero, ma visivamente una gioia: Lego The Movie.

Premessa, la risoluzione nativa del mio monitor è 2048x1152, da pannello di controllo ho settato il DSR a 4x la risoluzione nativa, ergo il gioco verrà renderizzato internamente a 4096x2304.

Lego the Movie non è un gioco supportato ufficialmente dalla GeForce Experience, a quanto ne so, ma il DSR ha funzionato correttamente:
la pulizia visiva ottenuta ha dell'impressionante, anche perchè di suo il gioco ha solo un blando Edge AA e, sempre tramite pannello di controllo nVidia, è possibile selezionare anche il livello di sharpening da applicare all'immagine ottenuta dal DSR, quindi si può renderla più o meno nitida nei dettagli a seconda le proprie esigenze.

Tutto bello?
Non proprio
Lego The Movie renderizza il gioco a 2048x1152 a quasi 300 fps, dipende dalla scena ovviamente, ma in linea di massima sta sempre sopra i 200 fps salvo rari casi. Con un così alto valore di fps, l'idea è che si abbia un margine di salvataggio notevole, anche in caso di brusche cadute di fps una volta applicato il DSR.
Bene, con DSR a 4x, i frame sono caduti a 150, con punte minime sui 120.
Ora, a 120 fps praticamente voli su Marte in termini di fluidità, ma il dato è indicativo sull'impatto prestazionale, perchè se è vero che il gioco non è ottimizzato da nVidia per supportare il DSR, è anche vero che è leggerissimo.
In pratica, crollano di netto del 50% e oltre le prestazioni, rendendolo un "banale" downsampling attivabile via driver con un click.

Mi auguro che con giochi GeForce Experience, ovvero ottimizzati via driver per tale DSR, l'impatto sia decisamente minore.
Comunque, a prescindere, un plauso ad nVidia per aver inserito tale modalità in maniera così banale da applicare.

Edit: non posso includere screen del gioco in DSR poichè Fraps, il programma di cattura che utilizzo, in presenza di DSR fa crashare il gioco non appena si preme F10 per catturare l'immagine.

Bè l'idea che mi ero fatto era proprio di un downsampling "ufficializzato" con tutto quanto deriva come vantaggi ma anche come svantaggi (pesantezza)... Però grazie mille della testimonianza perché le prove degli utenti sono sempre le migliori imho

[Telstar]

Originariamente inviato da mircocatta

in soldoni, la g1 è attualmente l'unica gtx970 con una circuiteria migliore, monta un 8+6 pin...

Non è vero, anche la MSI.

[BarboneNet]

vga morta dopo la vmod!!!!

resuscitata montando l'epower!!! pfiuuuuuu




primo run con mobo del cavolo e non coibentata.....sulla gene vii e con il corsair 1200i penso che i 1900 siano fattibili

[jok3r87]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma quindi ragazzi è una situazione che migliora in OC giusto? In questi gg rimonto il kraken e occo un po' il procio.
Ma volevo capire se secondo voi vale la pena a questo punto pensare a un aggiornamento cpu+mobo o no...volevo aspettare qualcosa di più sostanzioso per fare il cambio (stranamente non sono così scimmiato con le cpu).
Eppure in game il boost rispetto alla singola Ti si vede e come..ieri Crysis 3 volava a 1440p.

Il 3d mark è fortemente dipendente dalla cpu a default ti limita molto più di quanto non lo faccia in game, poi il bench l'hai eseguito a 1080p o 1440p?

[joytag]

Originariamente inviato da Nurabsa

la mia pompata va a bestia crysis 3 60 fps lo macina anche con dsr 2k (il 4k mi da problemi non è supportato bene dal mio monitor)..non avrai delusioni

Ciao.
Anch'io ho la Gigabyte GTX 970 G1, ma non l'ho ancora pompata.
A quanto l'hai overcloccata?
Potresti postare i parametri in OC che usi con Afterburner? In modo che posso provare a overcloccare anche la mia?

Che temperature hai in Oc?

Grazie

joytag