[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[deadbeef]

tempo 36 ore e sta storia dei 120 euro diventerà leggenda metropolitana come i coccodrilli nelle fogne di new york, così quando uscirà p10 a 300 euro sarà un MEGAFAIL perchè AMD "aveva promesso" la scheda ad 1/3 dl prezzo

forum techniques 101

Originariamente inviato da Bivvoz

Lo ha letto qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23402

Cioè lo ha detto lui, poi ci trolla che noi gli abbiamo detto che costa 120€.

si è auto trollato praticamente

[LeoM]

Originariamente inviato da Bivvoz

Lo ha letto qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23402

Cioè lo ha detto lui, poi ci trolla che noi gli abbiamo detto che costa 120€.

trollception

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da deadbeef

tempo 36 ore e sta storia dei 120 euro diventerà leggenda metropolitana come i coccodrilli nelle fogne di new york, così quando uscirà p10 a 300 euro sarà un MEGAFAIL perchè AMD "aveva promesso" la scheda ad 1/3 dl prezzo

forum techniques 101



si è auto trollato praticamente

120 euro per la r9 470 1024sp non è male

[mikael84]

Originariamente inviato da DEATHROMA

qui entra la fisica : un chip puo' sopportare al massimo 0.75w mm^2
il p10 di 232 mm^2 X 0.75w = 174w.
oltretutto se confermato il dato di soli 150w si avrà un piccolo overclok ma in sicurezza .
1080 314 mm^2 x0.75w = 235 w
il dato che era quasi ironico , che per i >2.0ghz servono oltre 210\220w circa , quindi i 2.5ghz sono impossibili per proprietà fisiche <_< il chip se brucia

Hawaii è 438mm2, secondo la formula dopo i 324watt si brucia.

Daily
https://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_39...power_peak.gif

Furmark
https://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_39...er_maximum.gif

Qualcosa sicuramente non torna

[deadbeef]

Tutto chiaro Growan, solo che poi le perf andrebbero relativizzate rispetto al prezzo

[LeoM]

Originariamente inviato da Growan

Ma non giudico male chi lo ha fatto e bene chi non lo fa eh

Se polaris, ipoteticamente, in qualche gioco e/o bench andasse anche solo l'1% in più della Fury x, non vuol dire che è la top di gamma, ma vorrebbe dire che il lavoro fatto sul nuovo pp sarebbe ottimo tanto da raggiungere e superare la top di gamma del vecchio pp, ma tenendo conto però che sostituiranno 380/x 390/x...

La stessa cosa ha fatto Nvidia con la 1070 e 1080 che sostituiscono 970 e 980, e che grazie al "pompaggio" e nuovo pp superano le vecchie top di gamma Maxwell, e naturalmente il marketing le fa passare come le top attuali perché adesso vanno di più, ma avrebbe più senso aspettare le ti per chi ha le top di gamma di attuali...

Idem per chi ha le Fury x sarebbe giusto aspettare Vega...

Non so se mi sono fatto capire, giusto per spiegare

beh forse conviene più a chi ha amd rispetto ai "verdi", più che dal lato prestazionale da quello di consumi e temp.
nel senso, ovviamente chi ha una fury x magari non se ne sbatte più di tanto, però se polaris full arrivasse alle stesse prestazioni o pochissimo meno, con consumi ridotti, un form factor magari più contenuto senza l' AIO... insomma, magari a livello di prestazioni non guadagna chissà quanto, però per tutto il resto potrebbe valerne la pena

[el-mejo]

Originariamente inviato da deadbeef

bello il philips, ma per giocare in 4k ci vuole un monitor freesync o g-sync perchè ad oggi, e chissà per quanto, le schede video nun gna fanno a quella risoluzione

Per giocare ci vogliono i giochi degni di essere giocati

Vero che con freesync e g-sync l'esperienza migiora non poco ma ripeto per 600€ e 40 pollici fottesega, così non si hanno patemi al cambio della gpu.

Oltretutto imho il 4k ha poco senso sotto i 40", di fatto con quella diagonale i dpi sono superiori al mio 20" 1680x1050 e già con quello devo impostare i caratteri al 125% per avere una lettura confortevole, intaffi l'ideale sarebbe un 43", magari leggermente ricurvo.

Inoltre i monitor 4k sono ottimi anche per configurazioni gaming medie, visto lo scaling perfetto 1:4 a 1080p, a dfferenza di quelle 2k, quindi imho preferibili come investimento a medio-lungo termine anche con upgrade sporadici.

[zerotre]

Originariamente inviato da OptimusAl

https://forums.geforce.com/default/t...-fan-issue-/1/

di sicuro un fanboy amd..... e pure comunista!

[Raven]

Originariamente inviato da OptimusAl

https://forums.geforce.com/default/t...-fan-issue-/1/

wooooops!...

Nessuna menzione nelle review?!...

[Raven]

Originariamente inviato da OptimusAl

"tanto prendiamo le custom" (cit.)

Proprio come quando uscirono le 290 e... ah no!...

[maxmix65]

Originariamente inviato da OptimusAl

https://forums.geforce.com/default/t...-fan-issue-/1/

L'ho postato io di la ...
Ma pure le rosse non e' che scherzano
https://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE

[deadbeef]

Solo che AMD non se le fece pagare 100$ dollari in più

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

A leggere sto thread polaris potrà andare da quanto una 380 a quanto una 1080ti che non è ancora uscita... in un modo o nell'altro ci abbiamo preso

Facciamo il toto prestazioni!

Allora... io confermo:

Polaris 2048sp, 5-7% sopra la 390X (frequenza 1250mhz circa)

Polaris 2304sp, poco sopra (max 5%) o pari Fury liscia (frequenza di 1250circa)

Polaris 2560sp, doppia scelta:
a) poco sotto la FuryX (@1250mhz)
b) sopra di un 5% @1350.

Dite la vostra!!!

Poi le mettiamo in prima pagina, chi si è avvicinato di più, vince "lo schiaffone del Padrino" da Raven.

[°Phenom°]

Vabbè non per nulla le reference sono state chiamate fanboy edition, solo questa tipologia di utenza può acquistarle

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

mio pronostico

[Free Gordon]

[deadbeef]

una dedica speciale

[mirkonorroz]

Sapete come sara' la gestione della frequenza?
Come le nvidia, la nano, la fury pro/X (effetto collaterale drivers) o fissa come una volta (throttling alla vecchia maniera)?

[Gyammy85]

Altre informazioni

http://tech.everyeye.it/articoli/spe...016-29737.html

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Altre informazioni

http://tech.everyeye.it/articoli/spe...016-29737.html

Questi trollano peggio che sui forum .....


"La società di Sunnyvale ha affermato che le nuove GPU con processore Polaris 10 forniranno le prestazioni di una*Radeon R9 390*e di una*R9 390X*, consumando la metà. "


Però ...almeno questa notizia ...


"Anche il costo dovrebbe essere molto aggressivo, con un price tag impostato*al di sotto dei trecento dollari.*"