[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[scrat1702]

Originariamente inviato da blackshard

Permettimi di dissentire. La serie hd4xxx è uscita quando in giro c'erano ancora le 8x00 di nvidia a 500 euro. Una hd4850 andava ben più di una 8800GT costando la metà. La serie 9xxx per nvidia è stata un die-shrink (e non a tutti modelli) con frequenze pompate, visto che ancora non avevano a disposizione il memory controller con supporto alle gddr5.
Le gtx2xx sono arrivate poco dopo e da lì è nato l'appellativo di "chippone" per le gtx270/280, che hanno un chip enorme e costoso.

La serie hd5xxx è vero che ha dato ancora maggiore lustro, ma secondo me è la serie hd6xxx è il coronamento di tutto, da un lato con la fascia media VLIW5 hanno ottimizzato la precedente architettura (a parità di SP è più veloce), da un altro con la fascia alta VLIW4 si ottengono performance straordinarie in rapporto ai consumi (vedi quanto consuma una hd6950 e quello di cui è capace nei bench).

Sulle Hd4XXX non ne hai beccata una! Le Hd48XX sono uscite dopo alle GTX 2XX e siccome se la giocavano quasi alla pari costando la meta costrinsero nVidia ad abbassare drasticamente i prezzi e a rimborsare con vari bonus gli acquirenti. La 4870 stava abbondantemente sopra la 260 rev1 (192 shader) e andava ad insidiare la 280, poi nVidia lancio la 285-270-260rev2 con Ati che lancio le 48701Gb e 4890.

[HariSeldon85]

Onde evitare flame, che qui si saltano fuori come funghi, ecco perchè ritengo (a partire da dati OGGETTIVI) che JF sia inaffidabile:

Dopo che venne rimandato a Giugno:

"I said Q2 for client when the roadmaps reflected Q2. When it looked like it would not hit Q2, I no longer said that."



Poi è stato dichiarato ufficialmente per il Q3, ed Oggi:

"We expect to be launching “Interlagos” in Q4, a little later than we had hoped"



Se secondo voi sia affidabile seguire le indicazioni di un PR del genere. Fate un po' voi.


Poi non dite che voglio alimentare flame, è solo una considerazione OGGETTIVA ed un consiglio a non farci piu' affidamento onde evitare ulteriori delusioni.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Onde evitare flame, che qui si saltano fuori come funghi, ecco perchè ritengo (a partire da dati OGGETTIVI) che JF sia inaffidabile:

Dopo che venne rimandato a Giugno:

"I said Q2 for client when the roadmaps reflected Q2. When it looked like it would not hit Q2, I no longer said that."



Poi è stato dichiarato ufficialmente per il Q3, ed Oggi:

"We expect to be launching “Interlagos” in Q4, a little later than we had hoped"



Se secondo voi sia affidabile seguire le indicazioni di un PR del genere. Fate un po' voi.


Poi non dite che voglio alimentare flame, è solo una considerazione OGGETTIVA ed un consiglio a non farci piu' affidamento onde evitare ulteriori delusioni.

Rileggi attentamente il mio post precedente...
Le date non le decide lui, lui lavora per AMD e come tale deve rispettare NDA e gli eventuali rinvii...
Se AMD posticipa per motivi vari le sue nuove tecnologie è perchè era costretta e non per qualche forma di masochismo...

[|ron]

ma JF che ruolo ricopre precisamente in amd?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Rileggi attentamente il mio post precedente...
Le date non le decide lui, lui lavora per AMD e come tale deve rispettare NDA e gli eventuali rinvii...
Se AMD posticipa per motivi vari le sue nuove tecnologie è perchè era costretta e non per qualche forma di masochismo...

Tutti i motivi che vuoi.
Se amd rinvia per 3 volte BD sono sicuro che avrà motivi validissimi.

Ciò non toglie che il PR ci perde la faccia. E' una conseguenza normale in ambito di mercato.

A leggere le slide ufficiali ci riesco anche io non serve JF, uno si affida ad un PR come JF per cercare di avere informazioni piu' veritiere/dettagliate/rassicurazioni.

Se poi si smentisce da solo per 3 volte, (per tutti i motivi che vuoi) ci perdi in affidabilità.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da |ron

ma JF che ruolo ricopre precisamente in amd?

[SATIRA MODE ON]
Barzellettiere! E dopo le FAQ che ha pubblicato direi che è anche discretamente portato!
[SATIRA MODE OFF]

E' semplicemente un PR.

[gianni1879]

volevo solo ricordarvi che non è il thread per parlare di vga, vedo che ne è già parlato abbastanza.

[OEidolon]

Originariamente inviato da HariSeldon85

http://blogs.amd.com/work/2011/09/07...-of-a-new-era/

"The first parts off the line were 16-core “Interlagos” parts. We expect to be launching “Interlagos” in Q4"

Dicevi scusa?

Ogni volta che qualcuno tenta di difendere l'affidabilità di JF fa sempre un buco nell'acqua

E inoltre l'articolo conclude con un inquetante:

"[...] the work is actually just starting."

Se magari citi l'intera frase, eviti di dare un'impressione distorta del senso di quelle parole:
"There are also several large opportunities that AMD will be fulfilling prior to launch, so while this looks like everyone can relax now," che si conclude con "the work is actually just starting. "

Ci sono inoltre diverse grandi (tradurrei come "concrete/consistenti", che in italiano suona un po' meglio) opportunità che AMD soddisferà -gli ordini- prima del lancio.

A me non sembra così inquietante

[|ron]

non so perchè ma ero convinto che fosse un ingegnere, capo progetto o qualcosa del genere...
Se è un PR, e risponde in quel modo in quelle faq, secondo me deve cambiare lavoro, ma di brutto
Uno che si prenderà 10k$ al mese di stipendio che si permette di essere stizzito dalla gente che è assillante (e quindi interessata) a un prodotto che non esce e continua ad essere rimandato... dovrebbe fare sorrisoni a tutti, se fosse un buon pr, altro che fare lo scazzato

[dav1deser]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Tutti i motivi che vuoi.
Se amd rinvia per 3 volte BD sono sicuro che avrà motivi validissimi.

Ciò non toglie che il PR ci perde la faccia. E' una conseguenza normale in ambito di mercato.

A leggere le slide ufficiali ci riesco anche io non serve JF, uno si affida ad un PR come JF per cercare di avere informazioni piu' veritiere/dettagliate/rassicurazioni.

Se poi si smentisce da solo per 3 volte, (per tutti i motivi che vuoi) ci perdi in affidabilità.

Ci perde la faccia perchè è l'unico che ce la mette! Tutto il resto delle informazioni che abbiamo arrivano da "fonti affidabili" oppure OBR, personalmente ritengo più affidabile uno che si mette in gioco in prima persona (e che non sia il succitato OBR) a chiunque altro. Dice quello che può dire/che gli è stato detto di dire, di più non può fare.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da OEidolon

Se magari citi l'intera frase, eviti di dare un'impressione distorta del senso di quelle parole:
"There are also several large opportunities that AMD will be fulfilling prior to launch, so while this looks like everyone can relax now," che si conclude con "the work is actually just starting. "

Ci sono inoltre diverse grandi (tradurrei come "concrete/consistenti", che in italiano suona un po' meglio) opportunità che AMD soddisferà -gli ordini- prima del lancio.

A me non sembra così inquietante

Che mi frega degli ordini? Finchè non c'è il lancio ufficiale con conseguente scadenza dell'NDA non si sa cmq niente :/

[calabar]

Originariamente inviato da HariSeldon85

3) JF ha già dimostrato la sua (non) affidabilità. Non sbottonandosi su niente, e quelle poche cose che dice sn sbagliate (Vedi uscita BD nel Q3)

Io su questo non sono d'accordo.
JF a mio parere ha dimostrato di essere affidabile, ha cioè rivelato le informazioni che giravano in AMD. Quello che poteva rivelare, naturalmente.
Quando ha rivelato che BD desktop sarebbe dovuto uscire nel Q3 cioè, a mio parere era ciò che in quel periodo in AMD si aspettavano.

Al più puoi dire che AMD non è affidabile, dato che non è riuscita a rispettare le uscite che si era preposta, ma non JF.

[OEidolon]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Che mi frega degli ordini? Finchè non c'è il lancio ufficiale con conseguente scadenza dell'NDA non si sa cmq niente :/

cioè fammi capire, prendi 4 parole, le decontestualizzi e poi te ne freghi del contesto da cui le hai estratte?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da dav1deser

Ci perde la faccia perchè è l'unico che ce la mette! Tutto il resto delle informazioni che abbiamo arrivano da "fonti affidabili" oppure OBR, personalmente ritengo più affidabile uno che si mette in gioco in prima persona (e che non sia il succitato OBR) a chiunque altro. Dice quello che può dire/che gli è stato detto di dire, di più non può fare.

CI macherebbe che non ci mette la faccia! E' pagato per chiacchierare!
Non ho capito, lo vorresti far passare per martire?

Che mi frega scusa se di piu' non puo' fare, se è un povero cristo, o se è un migliardario accidioso? Mica stiamo parlando della persona di JF! Non spostate il piano del discorso.

Si sta solo affermando che dopo l'ulteriore rinvio, è stato dimostrato che non si puo' considerare affidabile come fonte JF.
Puoi dare tutti i motivi o le giustificazioni che vuoi ma è stato evidenziato che sia così.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da OEidolon

cioè fammi capire, prendi 4 parole, le decontestualizzi e poi te ne freghi del contesto da cui le hai estratte?

Guarda forse non hai letto bene quello che hai quotato.
Non ho decontestualizzato nulla.
Semplicemente quelle due righe che hai aggiunto non aggiungono e tolgono nulla al mio ragionamento.

[sysopsys]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Tutti i motivi che vuoi.
Se amd rinvia per 3 volte BD sono sicuro che avrà motivi validissimi.

Ciò non toglie che il PR ci perde la faccia. E' una conseguenza normale in ambito di mercato.

A leggere le slide ufficiali ci riesco anche io non serve JF, uno si affida ad un PR come JF per cercare di avere informazioni piu' veritiere/dettagliate/rassicurazioni.

Se poi si smentisce da solo per 3 volte, (per tutti i motivi che vuoi) ci perdi in affidabilità.

Originariamente inviato da HariSeldon85

[SATIRA MODE ON]
Barzellettiere! E dopo le FAQ che ha pubblicato direi che è anche discretamente portato!
[SATIRA MODE OFF]

E' semplicemente un PR.

beh allora non sei obbligato ad ascoltare JF, rasserenati, anzichè giudicare senza conoscerlo direttamente.
Tra l'altro ti ricordo che ne tu, ne io e ne nessuno qui dentro ha il diritto di sapere i caxxi interni di amd.
Alla fine sa cosa penso ? Quando BD esce se ti piace te lo prendi altrimenti lo lasci dov'è, se il ritardo di amd e le info (che per motivi personali da in maniera non tanto esatta) ti fanno pensare che amd sia poco seria, c'è sempre la controparte, del resto mi pare di vedere che non hai personali problemi a scegliere la controparte.

Cioè davvero, è da 20 pagine che ci sono menate paranoiche, contro chi lavora all'interno di AMD, contro le decisioni aziendali di amd, io credo che se leggessero tutte ste paranoie da AMD ci ridevano su mangiando popcorn. Ma lasciate andare tutto come deve andare, ma alla fine dov'è il problema ? Avete gia pagato un BD che non è ancora uscito ? NO ! E allora ad uscita effettuata valuterete.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da sysopsys

beh allora non sei obbligato ad ascoltare JF, rasserenati, anzichè giudicare senza conoscerlo direttamente.
Tra l'altro ti ricordo che ne tu, ne io e ne nessuno qui dentro ha il diritto di sapere i caxxi interni di amd.
Alla fine sa cosa penso ? Quando BD esce se ti piace te lo prendi altrimenti lo lasci dov'è, se il ritardo di amd e le info (che per motivi personali da in maniera non tanto esatta) ti fanno pensare che amd sia poco seria, c'è sempre la controparte, del resto mi pare di vedere che non hai personali problemi a scegliere la controparte.

Cioè davvero, è da 20 pagine che ci sono menate paranoiche, contro chi lavora all'interno di AMD, contro ler decisioni aziendali di amd, io credo che se le ggessero tutte ste paranoie da AMD ci ridevano su mangiando popcorn. Ma lasciate andare tutto come deve andare, ma alla fine dov'è il problema ? Avete gia pagato un BD che non è ancora uscito ? NO ! E allora ad uscita effettuata valuterete.

E' questo il vostro problema purtroppo.

Una semplice considerazione, secondo cui un PR di una azienda privata si è rivelato inaffidabile visto le ripetute smentite delle sue affermazioni, voi la prendete come un ATTACCO PERSONALE alla vostra azienda preferita! Non sia mai che si dica che un dipendente di AMD possa essere una fonte non affidabile relativamente ad un ristretto contesto!

Bah. Non è normale è.

EDIT: infatti io non lo ascolto JF. E stavo solamente dicendo che sarebbe bene non ascoltarlo visto i fatti. Poi ognuno fa come vuole, non serve che ti scaldi :/

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da HariSeldon85

[SATIRA MODE ON]
Barzellettiere! E dopo le FAQ che ha pubblicato direi che è anche discretamente portato!
[SATIRA MODE OFF]

E' semplicemente un PR.

Come sospettavo non sai di quello che parli...

John Fruehe is the Director of Product Marketing for Server, Embedded and FireStream products at AMD.

Ti consiglio vivamente di leggere i suoi post sul blog ufficiale AMD, tra qui la spiegazione del turbo core 2.0 AMD sull'architettura Bulldozer (Clicca qui) e le ”Bulldozer” 20 Questions pubblicate qualche mese fa (Clicca qui e clicca qui)...

[sysopsys]

Originariamente inviato da HariSeldon85

E' questo il vostro problema purtroppo.

Una semplice considerazione, secondo cui un PR di una azienda privata si è rivelato inaffidabile visto le ripetute smentite delle sue affermazioni, voi la prendete come un ATTACCO PERSONALE alla vostra azienda preferita! Non sia mai che si dica che un dipendente di AMD possa essere una fonte non affidabile relativamente ad un ristretto contesto!

Bah. Non è normale è.

no no sei tu forse che non vuoi capire che JF è un sicario, è un burattino che riceve ordini, deve dire cose che negli interni gli obbligano di poter sputare, e molte di queste sono limitate, e santo cielo se sono limitate un caxxo di motivo C'è ! Si vede che ne tu e ne io e ne nessuno dobbiamo sapere i caxxi loro. Perchè non abbiamo il diritto di saperlo. Siamo consumer che consumiamo dopo che paghiamo, e paghiamo dopo che il prodotto esiste. Il prdootto esiste ? No! Pace!

E comunque se io fossi il pr di amd e riceverei 12000000 domande quasi tutte CLONI, non ti nascondo che alla 121000000 avrei il fumo alla testa e inizierei ad essere stizzito.

JF paragonalo ad un computer: viene programmato da amd per dire le cose che gli hanno settato in memoria.
Se dopo le cose in amd cambiano, jf centra poco.

Molte volte in passato ha detto cose esatte, perchè analogamente in amd sono stati puntuali ed esatti.

[gianni1879]

Evitiamo polemiche per cortesia, che non servono a nulla.

Diamo il giusto peso a JF ma senza esagerare.