Scelta Masterizzatore Blu-Ray

[axl138]

Originariamente inviato da paktech

Ho acquistato un anno fà il LITEON 112 ho masterizzato fin'ora solo BDRE ed onestamente non ho avuto problemi... ho 12 BDRE e li scrivo alternativamente e su qualcuno ho copiato riprese video personali e utilizzati per archivio.
Secondo voi posso stare tranquillo per qualche anno o rischio di non leggerli. Ho un lettore BD LG 350 e anch'esso non mi ha mai deluso.
I BDRE sono Philips e Maxwell e non sono i migliori lo sò.
Ho preso il 112 perchè entusiasta delle critiche... Buone ma non sapevo che non poteva essere un buon masterizzatore bensì un buon scansionatore...

Stai tranquillo il liteon ihbs112 e' un buon masterizzatore blu ray e uno dei pochi scansionatori, la differenza principale nei risultati la fanno i supporti (quindi magari supporti con mediacode scadenti tipo ritek o philips nn sono il meglio). Forse il problema principale sul liteon e' che nn e' un gran masterizzatore dvdr, pero' sui bdr io mi son sempre trovato benissimo... al pari dell' lg bh10ls38.

Originariamente inviato da HSH

quindi in pratica se uno non ha un master-scansionatore, l'unico indice di affidabilità che ha è sperare che il grafico di disc speed sia sempre bello lineare e senza troppe scalettature?

Si, mi pare ci sia anche un altro test utilizzabile su discspeed, uno "scandisc" praticamente che fa la scansione della superficie, ma anche quello come il trt ti dice se i problemi ci sono gia' (io personalmente nn l'ho praticamente mai usato)... mentre una scansione ti puo' dare indicazioni "future" quando ancora c'e' molto margine per riparare il problema (salvando i dati o rifacendo un altra masterizzazione)

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da axl138

... Forse il problema principale sul liteon e' che nn e' un gran masterizzatore dvdr, pero' sui bdr io mi son sempre trovato benissimo... al pari dell' lg bh10ls38...

Il mio liteon 112 invece mi ha sempre dato buone scansioni sui DVD, e invece mi ha sbagliato qualche BD, Verbatim (normali, non LTH), ma anche Panasonic

[xelanaiznac]

ragazzi cosa ne pensate di questi bd-r 50gb?
tp://www.ebay.it/itm/100-JVC-Panasonic-Blueray-BD-R-DL-50GB-Blu-ray-Dual-Layer-4X-Speed-Printable-/400307708554?pt=US_CD_DVD_Blu_ray_Discs&hash=item5d3432e28a&_uhb=1#ht_1871wt_1165

c'è scritto che sono fatti dalla panasonic, panasonic mid code. qualcuno li ha provati?
sono anche in confezioni da 10 o 20

[erick86106]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Il mio liteon 112 invece mi ha sempre dato buone scansioni sui DVD, e invece mi ha sbagliato qualche BD, Verbatim (normali, non LTH), ma anche Panasonic

Da varie prove fatte qui risulta che il lite sia con i bd-r che con i dvd non è alla pari di LG, cmq la differenza maggiore era con gli LTH (LG era nettamente migliore) , aparte che e meglio non sperare i 4x con qualsiasi mast usando gli LTH, ma che fallasse dischi mi è nuova, addirittura Panasonic

[il.principino]

@erick86106

masterizzi dati anche con imgburn , in opzioni sulla destra cosa metti ?
ISO 9660 + UDF o altro ?


Ragazzi , risposta secca , LG o PIONEER ?

[dratta]

LG

[erick86106]

Originariamente inviato da il.principino

@erick86106

masterizzi dati anche con imgburn , in opzioni sulla destra cosa metti ?
ISO 9660 + UDF o altro ?


Ragazzi , risposta secca , LG o PIONEER ?

nei dischi dati non cambia molto, io li faccio in in ISO9660 + joliet, ma puoi farli anche in UDF, non li lascio in UDF solo perchè così quando vado a fare la scansione si vede la data in cui è stato masterizzato il disco, ma non per altro, è uguale, i DVD Video invece in UDF, infatti DVDFab quando apre IMGBurn per masterizzare se è selezzionata la modalità ISO...+Joliet la passa in automatico in UDF

Tra LG e Pioneer sui BD-R sono entrambi ottimi, personalmente preferisco LG

[HSH]

ho preso dei Bd RE sony, id Sony 002. come sono, buoni?

[paktech]

Comunque a dirla tutta ho preso il LiteOn 112 anche perchè era forse l'unico
Che legge BD della PS3 senza problemi ed avendo il lettore fuori uso mi faceva comodo far il backup dei miei Games.... E installarli suHD esterno.. O interno...
Anzi avevo anche intenzione di usare i miei games masterizzati... Ma non so se vanno.. Quindi è valida la teoria dello "scansionatore"...
Masterizzo anch'io con ImgBurn... In UDF perchè il lettore BD LG 350 a volte fa i capricci se sono in altro formato e non ho capito il perchè....

[xelanaiznac]

ragazzi avete dei consigli per i bd-r da 50 gb? si trovano i panasonic su ebay a 4 euro l'uno spediti.
sono sempre i migliori anche per le versioni da 50gb o devo rivolgermi ad altre aziende?

[erick86106]

Originariamente inviato da xelanaiznac

ragazzi avete dei consigli per i bd-r da 50 gb? si trovano i panasonic su ebay a 4 euro l'uno spediti.
sono sempre i migliori anche per le versioni da 50gb o devo rivolgermi ad altre aziende?

non saprei, visto l'alto costo qui non li abbiamo testati molto, cmq non penso che i panasonic da 50GB vadano male

[Darckan]

Io ho comprato questo e funziona molto bene

Blu-ray LiteOn IHBS112-115

[HSH]

Originariamente inviato da Darckan

Io ho comprato questo e funziona molto bene

Blu-ray LiteOn IHBS112-115

a quanti € ?

[rubes]

Alla fine ho acquistato questo modello (usato ma praticamente nuovo).
Inoltre ho acquistato seguendo i Vs consigli una campana da 10 bd-r Nierle a neno di un euro l'uno, mediacode Philipr04 (il top ).
Poi siccome ho il blu-ray di Avatar che il mio lettore Sony BD R350 si rifiuta di leggere, l'ho rippato e poi diviso in due BD da 25gb.
Poi li ho masterizzati a 2x (solo perchè a 1x non è possibile e poi non ho fretta) con IMGBurn.
Masterizzazione andata a buon fine e miracolo ora il lettore da tavolo me li legge ed ho potuto finalmente vedermi Avatar.
Che dire per ora niente male ed anche se so che molti di voi hanno altre opnioni sui supporti e sulle velocità di masterizzazione, bisogna pur provare, solo il tempo sarà giudice.

Saluti.

[erick86106]

Originariamente inviato da rubes

Alla fine ho acquistato questo modello (usato ma praticamente nuovo).
Inoltre ho acquistato seguendo i Vs consigli una campana da 10 bd-r Nierle a neno di un euro l'uno, mediacode Philipr04 (il top ).
Poi siccome ho il blu-ray di Avatar che il mio lettore Sony BD R350 si rifiuta di leggere, l'ho rippato e poi diviso in due BD da 25gb.
Poi li ho masterizzati a 2x (solo perchè a 1x non è possibile e poi non ho fretta) con IMGBurn.
Masterizzazione andata a buon fine e miracolo ora il lettore da tavolo me li legge ed ho potuto finalmente vedermi Avatar.
Che dire per ora niente male ed anche se so che molti di voi hanno altre opnioni sui supporti e sulle velocità di masterizzazione, bisogna pur provare, solo il tempo sarà giudice.

Saluti.

Non so chi ti a consigliato i philipr04, noi non li consigliamo di certo, sono supporti abbastanza scadenti, non al livello di ritek, ma i Panasonic sono tutt'altra cosa, noi infatti consigliamo i Panasonic che sono i migliori, tienili sottocchio , ogni tanto fai una scansione o un trt o rischi poi di perdere i dati.

Il samsung qui non la usato nessuno, magari se hai un lite-on posta qualche scansione.

Unico consiglio, oltre a non prendere pio que BD-R, è di farli almeno a 4x, velocità troppo basse sono sempre controproducenti, generano solo più errori, i moderli supporti BD-R danno il melio a 4-6x, solo con gli LTH non bisogna superare i 4x

PS: ma Avatar che non andava era un Originale? magari prova ad aggiornare il firmware del lettore da tavolo

PSS: sul bidogna provare ai perfettamente ragione, però le nostre non sono opinioni, ma dati oggettivi con tanto di scansioni alla mano, e adesso anche societa specializzate hanno fatto test con apparecchiature professionali, che hanno di fatto confermato i nostri dati

[rubes]

Originariamente inviato da erick86106

..-ma Avatar che non andava era un Originale? magari prova ad aggiornare il firmware del lettore da tavolo

Originale al 100%, ed il lettore ha l'ulimo firmw. con altri blu-ray originali mai avuto problemi.

Certamente mi orienterò su supporti migliori, ma per esperienza posso dire che ho moltissimi DVD di marche e mediacode impronunciabili (alcuni la marca proprio non c'e l'hanno ), masterizzati sempre alla minima velocità consentita dal supporto, alcuni hanno già 10 anni e non ho ancora avuto problemi (mai perso un dato). Molti hanno film di cartoni che mio figlio ha usato e riusato e sono ancora li. Forse sarò stato fortunato .
Niente lite-on quindi niente scansioni, in alternativa posso fare altre prove?

Grazie - Saluti

[erick86106]

Originariamente inviato da rubes

Originale al 100%, ed il lettore ha l'ulimo firmw. con altri blu-ray originali mai avuto problemi.

Certamente mi orienterò su supporti migliori, ma per esperienza posso dire che ho moltissimi DVD di marche e mediacode impronunciabili (alcuni la marca proprio non c'e l'hanno ), masterizzati sempre alla minima velocità consentita dal supporto, alcuni hanno già 10 anni e non ho ancora avuto problemi (mai perso un dato). Molti hanno film di cartoni che mio figlio ha usato e riusato e sono ancora li. Forse sarò stato fortunato .
Niente lite-on quindi niente scansioni, in alternativa posso fare altre prove?

Grazie - Saluti

Il fatto, e che 10 anni i vecchi dvd 4x e 8x anche marche oggi scadenti facevano supporti eccelsi, tiopo Richo, Moser Bear, CMC,... e stato col passare ai 16x che aparte Verbatim e taiyo gli altri sono crollati, poi i vecchi dvd 4x, erano fatti per andare a velocità basse, quelli di oggi no, anche mast sono ottimizzati per velocità piu alte, certo non a 16-20x, ma 8x e la velocità ideale con i dvd di oggi, io e altri sul forum abbiamo provato a fare prove a varie velocità, e come a velocità troppo spinte si fanno più errori, come a 16-20x, a velocità troppo basse, 2-4x se ne fanno avolte ancora di più, le velocità ottimali sono 8-12x, dalle mie prove, 8x è l'ideale sui DVD, mentre i CD 16-24x, io li faccio sempre a 16x

[Barbutus]

Salve gente, vorrei acquistare un masterizzatore blu-ray esterno per archiviare un bel pò di dati così da far respirare i miei hard disk, e perchè no... utilizzarlo anche come lettore blu-ray tramite un media player (WD TV LIVE) se possibile... altrimenti tramite notebook via hdmi alla tv, effettuando qualche ricerca mi sono imbattuto in questi quattro modelli;

Samsung SE-506BB

Asus SBW-06D2X-U

Pioneer BDR-XD04

Panasonic UJ-260

da profano le caratteristiche alle quali sarei più interessato sono, scrittura dei supporti XL , USB 3.0, e per ultimo ma non meno importante... che non faccia lo schizzinoso con i supporti più economici.
Potreste darmi qualche dritta ? naturalmente anche qualche altro modello non elencato da me , grazie per le eventuali risposte.

[rubes]

Originariamente inviato da Barbutus

Salve gente, vorrei acquistare un masterizzatore blu-ray esterno...
...Samsung SE-506BB.

Ho appena comprato usato un Samsung SE-505ab, non so che differenza ci sia con il mobello bb. Per ora ho masterizzato solo un paio di BD-R Nierle (supporti non molto blasonati) e la masterizzazione è riuscita, + svariati DVD.
Qui trovi le caratteristiche, comunque è USB 2.0.

saluti

[gyonny]

Salve ragazzi, ho in progetto di fare nuovi aggiornamenti hardware tra cui anche la sostituzione del masterizzatore BluRay.
Sto cercando un masterizzatore BluRay di qualità che abbia le 2 caratterisitiche sotto elencate:

1) Silenziosità in lettura
2) Masterizzazione perfetta e senza errori.

Al momento ho occhiato 2 modelli (non proprio economici) e premettendo anche che non bado a spese sui masterizzatori gradirei avere un vostro parere su questi 2 precisi modelli:

1) Plextor PX-B950SA
2) Liteon IHBS312.

Il Plextor non si trova a meno di 180€ mentre il Liteon si trova a meno, 110€ circa.
Leggendo le caratteristiche tecniche riportate sui siti ufficiali sembrerebbero degli ottimi masterizzatori.

* Ultimamente leggendo commenti sparsi per la rete dicono che i Plextor non sono più quelli di una volta, nel senso che prima erano di migliore qualità...ma è vero?

I masterizzatori Liteon li fa la Philips? Grazie