REACTOS ("WINDOWS" GRATUITO)

[pabloski]

E hanno aggiunto il supporto a BTRFS http://phoronix.com/scan.php?page=ne...-Btrfs-Support

[walter sampei]

spoileriamo il possibile changelog per la versione 0.4.1

https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=15255

siamo gia' vicini ad un uso reale. il grosso problema come ovvio e' la compatibilita' con alcuni driver e programmi, e nell'immediato, sistemare le cose che l'utente medio usa: audio, video, rete, clipboard, stampa. aggiungo poi che c'e' ancora il problema che una corruzione al registro tira giu' tutto il sistema senza speranza di ripristino, ma ci stanno lavorando

EDIT: aggiungo che i driver nvidia vanno, almeno le geffo 6600 di sicuro

[walter sampei]

e si vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

https://www.reactos.org/wiki/Tests_for_0.4.1

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...%28Phoronix%29

[walter sampei]

ci siamo!!! la nuova politica delle release rapide sta dando i suoi frutti. la 0.4.1 e' fuori

https://reactos.org/project-news/reactos-041-released

https://reactos.org/wiki/0.4.1

https://reactos.org/wiki/ChangeLog-0.4.1

[Unax]

ma come virus come stiamo? è semplice prendersi i virus come con windows?

[walter sampei]

Originariamente inviato da Unax

ma come virus come stiamo? è semplice prendersi i virus come con windows?

tecnicamente, mirando a clonare windows server 2003, deve seguire le scelte progettuali. quindi si, le problematiche sono simili.

ovvio che, come per windows, se vai senza antivirus sul sito delle donnine allegre e installi barrette strane te li prendi eccome

[pabloski]

Originariamente inviato da walter sampei

tecnicamente, mirando a clonare windows server 2003, deve seguire le scelte progettuali. quindi si, le problematiche sono simili.

ovvio che, come per windows, se vai senza antivirus sul sito delle donnine allegre e installi barrette strane te li prendi eccome

Considera che molto malware sfrutta vulnerabilita' in vari componenti dello stack software ( a partire dal browser fino al kernel ) per installarsi/infettare la macchina.

Non essendo compatibile con Windows bug a bug, direi che parecchio malware Windows non avrebbe la strada in discesa su ReactOS.

[walter sampei]

Originariamente inviato da pabloski

Considera che molto malware sfrutta vulnerabilita' in vari componenti dello stack software ( a partire dal browser fino al kernel ) per installarsi/infettare la macchina.

Non essendo compatibile con Windows bug a bug, direi che parecchio malware Windows non avrebbe la strada in discesa su ReactOS.

ottimo spunto.

riporto dal forum di reactos

http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=8976

https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=13391

http://www.reactos.com/forum/viewtop...f969ab3cb0a5a5

[walter sampei]

articoletto sulla 0.4.1

http://tuxnews.it/reactos-0-4-1-rila...e-tanto-altro/

[walter sampei]

senza audio ma gira pure doom 3

https://www.reactos.org/forum/viewto...121777#p121704

[walter sampei]

incompleto, ma prestante

http://www.fbsl.net/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=3000

[walter sampei]

0.4.2 rilasciata!!!

https://reactos.org/project-news/reactos-042-released

ecco la pagina sulla wiki del progetto

https://reactos.org/wiki/0.4.2

la lista dei cambiamenti e' impressionante, stanno andando avanti velocemente e con risultati molto interessanti. si stanno aggiungendo sviluppatori, anche se la carenza di persone e' cronica. nonostante tutto i risultati si vedono

[pabloski]

Humm in effetti e' curioso assai.

Aumentano gli sviluppatori, molti dei quali hanno nomi vagamente cinesi e arabi. Aumenta l'attivita' sul progetto e di parecchio. La tartaruga sembra essere diventata una lepre.

Curioso che le cose siano cambiate dopo che ReactOS fu mostrato all'allora presidente russo Medvedev. Mi sa che e' diventata una questione politica, ovvero liberarsi dello spyware made by NSA. E credo che "qualcuno" c'abbia messo risorse umane e capitali.

[walter sampei]

Originariamente inviato da pabloski

Humm in effetti e' curioso assai.

Aumentano gli sviluppatori, molti dei quali hanno nomi vagamente cinesi e arabi. Aumenta l'attivita' sul progetto e di parecchio. La tartaruga sembra essere diventata una lepre.

Curioso che le cose siano cambiate dopo che ReactOS fu mostrato all'allora presidente russo Medvedev. Mi sa che e' diventata una questione politica, ovvero liberarsi dello spyware made by NSA. E credo che "qualcuno" c'abbia messo risorse umane e capitali.

questo e' ovvio. ma ti posso dire che tra gli sviluppatori, oltre ai moltissimi russi e a (come dici) cinesi ed arabi, ci sono anche una gran fetta di tedeschi, e qualcuno da francia, usa e regno unito.

di italiani ce ne sono pochi.

comunque, non penso che sia solo una questione politica. alcune aziende, in alcuni casi molto specifici, stanno iniziando ad usarlo con successo. considerato il fatto che xp non e' piu' supportato ufficialmente ma c'e' una base enorme di hw e sw compatibile, e che questo, oltre ad essere compatibile, e' ancora piu' veloce, penso che le prospettive siano davvero interessanti.

edit: l'aumento dei russi e' stato dato da quando uno degli sviluppatori del progetto, professore in una universita', ha iniziato ad usare proprio reactos per spiegare l'architettura interna di windows. a quanto pare sta funzionando. tutte le volte che dico ai miei amici che hanno fatto informatica di reactos, senza neppur pensare all'idea di provarlo, si lanciano in discorsi filosofici su windows e linux che alla fine non portano a molto di concreto.

[pabloski]

Originariamente inviato da walter sampei

di italiani ce ne sono pochi.

ah pero' tutti quei geniacci pro-windows che commenta su hwupgrade, nessuno di loro partecipa allo sviluppo

Originariamente inviato da walter sampei

comunque, non penso che sia solo una questione politica. alcune aziende, in alcuni casi molto specifici, stanno iniziando ad usarlo con successo. considerato il fatto che xp non e' piu' supportato ufficialmente ma c'e' una base enorme di hw e sw compatibile, e che questo, oltre ad essere compatibile, e' ancora piu' veloce, penso che le prospettive siano davvero interessanti.

in effetti, considerando che ormai il comportamento di MS e' a dir poco schizofrenico, suppongo che molta gente cerchi un'assicurazione per il futuro della propria azienda

Originariamente inviato da walter sampei

tutte le volte che dico ai miei amici che hanno fatto informatica di reactos, senza neppur pensare all'idea di provarlo, si lanciano in discorsi filosofici su windows e linux che alla fine non portano a molto di concreto.

l'altro clan italiano

o sei pro-MS o sei pro-Linux, vie di mezzo non ne conoscono

[walter sampei]

Originariamente inviato da pabloski

ah pero' tutti quei geniacci pro-windows che commenta su hwupgrade, nessuno di loro partecipa allo sviluppo



in effetti, considerando che ormai il comportamento di MS e' a dir poco schizofrenico, suppongo che molta gente cerchi un'assicurazione per il futuro della propria azienda



l'altro clan italiano

o sei pro-MS o sei pro-Linux, vie di mezzo non ne conoscono

diciamo che gli italiani in questo riescono a dare il meglio del peggio. basta che tu legga piu' indietro, c'e' stata gente che ha sputato ogni genere di offese su reactos in nome di non si sa cosa (che poi anche reactos e' gpl e collabora attivamente con wine, haiku ed altri progetti, quindi ci guadagnano tutti se funziona!). in quanto ai fan di windows, alcuni sono piu' fan di ms che di windows in se, quindi lo vedono come un "tarocco".

altra cosa, ancora piu' banale: la netiquette. sul forum internazionale, i pochi casi in cui ho visto qualcuno non rispettarla erano sempre di gente con cui (purtroppo) condivido la nazionalita'

comunque, tornando al sodo, credo che reactos sia molto piu' pericoloso di mac e linux per microsoft. metterebbe a disposizione di tutti un ecosistema noto, con un parco software ed una quantita' di hardware disponibile enormi. anche i driver di molte periferiche per usi professionali andrebbero nativamente. aggiungendo a tutto questo un lieve aumento di prestazioni e la possibilita' di riciclare hardware non recentissimo, la cosa si fa interessantissima.

[zeMMeMMez]

Sono anni che seguo questo progetto, e bisogna dire che è ancora abbastanza lontano dall'utilizzabilità anche parziale.
A partire dall'interfaccia per le stampanti (quasi assente), al mitico comando net use (assente), al filesystem etc.

Insomma uno sforzo encomiabile che però inizia ad essere indietro di un 10 anni e temo difficilmente avrà un seguito effettivo (purtroppo, aggiungo)

[walter sampei]

Originariamente inviato da zeMMeMMez

Sono anni che seguo questo progetto, e bisogna dire che è ancora abbastanza lontano dall'utilizzabilità anche parziale.
A partire dall'interfaccia per le stampanti (quasi assente), al mitico comando net use (assente), al filesystem etc.

Insomma uno sforzo encomiabile che però inizia ad essere indietro di un 10 anni e temo difficilmente avrà un seguito effettivo (purtroppo, aggiungo)

sulle stampanti ti do ragione. sul net use, pensavo fosse stato inserito con una delle ultime 0.3.xx. sul filesystem, adesso a quanto pare avremo il supporto di piu' filesystem. manca l'udf, quello si, ma ntfs e' piuttosto avanti, idem ext2 (non so se anche i successori) e si parla di aggiungerne altri.

per il resto, e' verissimo che e' incompleto, ma sull'inusabile tutto sta a cosa devi farci. c'e' chi lo usa gia', in rari casi molto specifici, per strumentazione aziendale. non e' ancora per tutti i giorni, ovviamente, comunque lo sviluppo nell'ultimo anno si e' velocizzato moltissimo

[zeMMeMMez]

Originariamente inviato da walter sampei

sulle stampanti ti do ragione. sul net use, pensavo fosse stato inserito con una delle ultime 0.3.xx. sul filesystem,

... invece no... (almeno finora)

adesso a quanto pare avremo il supporto di piu' filesystem. manca l'udf, quello si, ma ntfs e' piuttosto avanti, idem ext2 (non so se anche i successori) e si parla di aggiungerne altri...

Ci sarebbe IL filesystem, che si chiama zfs, vorrebbe dire superare Windows server rendendolo obsoleto dall'oggi al domani.
Ma è solo un sogno...

per il resto, e' verissimo che e' incompleto, ma sull'inusabile tutto sta a cosa devi farci. c'e' chi lo usa gia', in rari casi molto specifici, per strumentazione aziendale. non e' ancora per tutti i giorni, ovviamente, comunque lo sviluppo nell'ultimo anno si e' velocizzato moltissimo

Inusabile perchè, ogni 6 mesi circa, provo a installarci il mio gestionale e ogni volta spara fuori errori di ogni tipo e genere, tanto che dovrei metterci mano.
Funziona molto più facilmente su Linux con Wine, piuttosto che su React.

E lo dico con rammarico, ho delle installazioni virtuali XP su cui faccio girare programmi di elaborazione che mi piacerebbe tanto "svincolare" dalla licenza microsoft ma...

[pabloski]

Originariamente inviato da zeMMeMMez

Ci sarebbe IL filesystem, che si chiama zfs, vorrebbe dire superare Windows server rendendolo obsoleto dall'oggi al domani.
Ma è solo un sogno...

Per forza. Col casino di licenze che c'e' dietro ZFS, sfido io che non riescono ad integrarlo

Se non ci sono riusciti i linari!

Originariamente inviato da zeMMeMMez

Funziona molto più facilmente su Linux con Wine, piuttosto che su React.

Questo e' curioso. Wine e ReactOS non condividono un bel po' di codice relativo a Win32?