[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da netcrusher

grazie capitan crasy per le risposte, mi manca l'ultimo tassello per completare il puzzle, ti pongo l'ultimissima domanda, visto che si dice che il phenom II integra sia il controller per le ddr2 che ddr3 , si intende in riferimento a quelli socket AM3 giusto????

Esatto.
Anche se il K10 in generale è stato progettato con un controller Ibrido DDR2/DDR3, le DDR3 funzioneranno SOLAMENTE sulle CPU socket AM3 mantenendo la compatibilità sulle schede mamme AM2+ e le memorie DDR2...

quindi oer terminare vorrei sapere se il phenom II 940 che uscirà in futuro con socket AM3 sarà retrocompatibile con una mobo AM2+??????

Il Phenom2 a 3.00Ghz socket AM3 si chiama 945 ( la versione 2.80Ghz AM3 si chiama 925 ) sarà compatibile con le schede mamme AM2+ (DDR2) e AM3 (DDR3)

il viceversa già mi hai detto che non è possibile (cpu Am2+ su socket AM3)......grazieeeeeeeeee

I Phenom2 AM2+ non saranno compatibili con le schede mamme socket AM3...

[paolo.oliva2]

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=17

Comunque sto post tocca incorniciarlo...
Bus 360MHz
NB 2,530GHz
HT 2,160GHz
DDR2 1066@1200
Clock totale 3,960GHz
Vcore 1,6V
Dissi da 20€...
Senza carico però mi sembra (29°)



Vorrei vedere se con sti settaggi io farei solo 60KB in meno con winrar...

CONFRONTO CON UN 9950 3,3GHz ram 1066



Che spettacolo... migliora in tutto, guardate i tempi delle cache....

[digieffe]

anche avendo dei dubbi sulla prova di dinoxpc ne escono fuori delle prestazioni medie inferiori rispetto al q9650 dal 9% al 15%.... con picchi di lieve superiorità e pichi del 26% inferiori.

generalizzando potrei dire che si posiziona appena meglio del q9400 (IMHO).

Ps: ho scritto media e aggiungo con calcoli semplici (vista l'ora).

EDIT: chiaro che voglio capire se voi siete d'accordo o no ...

EDIT2: il tutto a 32 bit... a 64 potrebbe esserci un recupero del 5% (quindi -5..-10) vedremo con prove più accurate.

[digieffe]

altro argomento altro post...
sicuramente voi tutti assieme leggerete più prove di me... quindi vi chiedo una cortesia... se per caso vedete prove nelle quali viengono valutate le prestazioni della virtualizzazione fatemelo sapere (sono molto interessato)

Grazie

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=17

Comunque sto post tocca incorniciarlo...
Bus 360MHz
NB 2,530GHz
HT 2,160GHz
DDR2 1066@1200
Clock totale 3,960GHz
Vcore 1,6V
Dissi da 20€...
Senza carico però mi sembra (29°)



Vorrei vedere se con sti settaggi io farei solo 60KB in meno con winrar...

CONFRONTO CON UN 9950 3,3GHz ram 1066



Che spettacolo... migliora in tutto, guardate i tempi delle cache....

Paolo, ti esalti sempre troppo .

Cmq guarda che il tizio ha fatto test con 3 dissipatori diversi. Prima con uno schifosissimo dissi stock del 5200 (in alluminio e senza HP), con il quale ha potuto comunque far funzionare il phenom2 a freq stock (anche se con temperature altine, superiori ai 60°C in full). Poi con un XIGMATEK HDT S983 V2, dissipatore da 30 euro ma già più che discreto (6 HP e base mista in rame/alluminio), con il quale ha potuto raggiungere i 3850mhz con temperature accettabili (51°C). Infine ha montato uno XIGMATEK ACHILLES S1284C, che se guardi in giro pare essere un ottimo dissipatore ad aria (forse uno dei migliori), dal costo medio di 60 euro. Con questo le temperature, sempre a 3850mhz e 1.6V di vcore, si sono abbassate a 47°C.
E queste sono le prove in RS.
Lo screen a 360mhz di bus e 3960mhz di cpu è solo per il test di everest, e la temperatura è ovviamente in idle. Inoltre non dice che dissipatore ha usato per quel test, ma onestamente penso abbia usato il migliore tra quelli visti nelle precedenti prove, e quindi non un dissi da 20 euro ma uno da 60.

Ultimo dettaglio: è vero che il bus è a 360mhz, ma il NB è a 2500. Speravo di vedere qualche prova con NB clocckato più su onestamente, dato che in teoria dovrebbe essere in grado di salire ancora di almeno un paio di centinaia di mhz.

[capitan_crasy]

Va bene signori.
Vi annuncio l'apertura della quarta versione del Thread Ufficiale del K10
Vorrei ringraziare tutti coloro ( e sono davvero tanti ) che hanno reso GRANDE la versione 3.0 di questo thread.

GRAZIE DI CUORE!

[Thread Ufficiale V4.0]
AMD K10 Phenom2/Athlon: L'era dei 45nm AMD!

la discussione continua qui!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Paolo, ti esalti sempre troppo .

Cmq guarda che il tizio ha fatto test con 3 dissipatori diversi. Prima con uno schifosissimo dissi stock del 5200 (in alluminio e senza HP), con il quale ha potuto comunque far funzionare il phenom2 a freq stock (anche se con temperature altine, superiori ai 60°C in full). Poi con un XIGMATEK HDT S983 V2, dissipatore da 30 euro ma già più che discreto (6 HP e base mista in rame/alluminio), con il quale ha potuto raggiungere i 3850mhz con temperature accettabili (51°C). Infine ha montato uno XIGMATEK ACHILLES S1284C, che se guardi in giro pare essere un ottimo dissipatore ad aria (forse uno dei migliori), dal costo medio di 60 euro. Con questo le temperature, sempre a 3850mhz e 1.6V di vcore, si sono abbassate a 47°C.
E queste sono le prove in RS.
Lo screen a 360mhz di bus e 3960mhz di cpu è solo per il test di everest, e la temperatura è ovviamente in idle. Inoltre non dice che dissipatore ha usato per quel test, ma onestamente penso abbia usato il migliore tra quelli visti nelle precedenti prove, e quindi non un dissi da 20 euro ma uno da 60.

Ultimo dettaglio: è vero che il bus è a 360mhz, ma il NB è a 2500. Speravo di vedere qualche prova con NB clocckato più su onestamente, dato che in teoria dovrebbe essere in grado di salire ancora di almeno un paio di centinaia di mhz.

L'NB, non può salire sopra i 2,6GHz non per prb di silicio ma per limiti definiti. L'HT 3.0 ha come limite 2.6GHz.
Ma il vedere un bus alto è la prova che il procio è altamente occabile.
Comunque io comincio a vedere i 4GHz tranquillamente ad aria, specie se intesi in ambito gioco, visto che mai saranno utilizzati 4 core.
L'IPC sembra andare a confermarsi su un 8%-8,5%, quasi il doppio da quanto risultava ai greci.
Il procio costa circa un 30% in meno del prezzo che si conosceva 10 giorni fa.....
Non ti sembrano motivi sufficenti per essere entusiasta? Ed io alla grande che mi esalto!!! Perché oltretutto sembra che piano piano le carte si scoprano equello che esce è anche meglio delle previsioni più rosee...

[THE^JACKAL]

Originariamente inviato da Crystal1988

Usti.. in effetti questa sfilza di schede

GA-MA770-US3(rev. 1.0)
GA-MA770-UD3(rev. 1.0)
GA-MA78GM-DS2HP(rev. 2.1)
GA-MA78GM-S2HP(rev. 2.1)
GA-MA78G-DS3HP(rev. 2.0)
GA-MA770-DS3P(rev. 2.0)
GA-MA770-S3P(rev. 2.0)
GA-MA78GM-S2HP(rev. 2.0)
GA-MA78GPM-DS2H(rev. 1.x)
GA-MA78G-DS3H(rev. 1.0)

che supportano il Deneb mi erano sfuggite!!!

Ed in effetti mi sembra folle che nessuno le abbia usate... pazzi.

Hanno usato finora
Foxconn Destroyer
Gigabyte GA-MA790GP AMD 790FX
ASUS M3A79-T Deluxe
Nulla che supporti il Deneb... ma che bravi...

Io ho la Gigabyte GA-MA790GP intanto non ha il 790FX ma il 790GX, cmq effettivamente la gigabyte aveva scritto un comunicato sul supporto dei Deneb, questa mobo ci rientra e con il bios F2 secondo loro è ok.

La cosa strana è che pero a differenza delle altre che hai messo in lista, in questa 790GP nella lista cpu supportate, i Deneb non ci sono..

[ozlacs]

Capitano ma qui non sarebbe il caso di farlo chiudere?

[Dexther]

Chiudo , nella speranza che il prossimo thread porti meno vittime .