[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-FZ28

[Pait]

Appena prendi questo adattatore vorrei vedere delle foto che fanno vedere la macchina montata con le varie lenti. Puoi postarle?

[R4iDei]

Non penso di prenderlo a brevissimo perché mi trovo abbastanza bene col tele, ma se tieni d'occhio il thread quando le prendo scrivo due righe!

[torettp]

Originariamente inviato da R4iDei

Anche io ho preso un paio di lenti, una wide e una 1.5 da 46mm (senza adattatori). Li ho pagati una cosa ridicola! La wide purtroppo fa un bel vignetting, mentre il tele funziona bene.

Penso che per evitare il vignetting dovrò andare su qualcosa di più largo con adattatore

Per quanto riguarda il "tubo" ho visto che ne esistono due tipi: uno 55m (che non adatta niente, allunga solo) e un altro 55-58. Il 55-58 é addirittura scomponibile: tutto montato serve per il tele, usandone solo un pezzo ci si puo mettere un wide. Mi sembra funzionale, il peso andrebbe sulla macchina e non sull'obiettivo, e di sicuro con 58mm entra più luce! Il costo delle lenti 58 é*sempre bassissimo.

ma li hai presi via internet? c'e qualcuno che ha la possibilita di provare la lente 2,5x o 3x, se puo postare delle foto, cosi mi regolo sull eventuale vignettatura

[R4iDei]

Originariamente inviato da torettp

ma li hai presi via internet? c'e qualcuno che ha la possibilita di provare la lente 2,5x o 3x, se puo postare delle foto, cosi mi regolo sull eventuale vignettatura

Non li ho ancora presi, ma cmq si li ho trovati su internet!
Quando e se li prenderò farò sapere anche a te

[kittyalongi]

Salve a tutti,
sono interessato anch'io all'acquisto di un obiettivo aggiuntivo (soprattutto il wide) per la mia FZ28. Ho trovato qualcosa su ebay ma la maggior parte si attaccano alla ghiera interna di 46mm. Io preferirei qualcosa per ghiera esterna da 55mm. Qualcuno potrebbe aiutarmi nella scelta?
Ringrazio anticipatamente tutti per l'aiuto. Potete contattarmi anche in privato.

[giosimar]

ho letto nelle ultime pagine domande su tele e grandangoli.

per le fz8 e fz50, ma anche per le fz28-38, a mio parere i migliori tele sono l'olympus t con 17 (1.7x) ed il raynox 2025. Il raynox è impressionante, ma ha una profondità di campo nulla.

se vi capita, anche il tele panasonic non è male, ma costa troppo.

andare oltre i 2x è inutile. I vari tokina 3x sono peggio della combinazione 2x + 2x zoom digitale in termini di qualità dell'immagine. Sulla Rete si trovano molte prove sul campo, soprattutto di qualche anno fa, quando le bridge erano più diffuse.

per i grandangoli, la mia scelta personale è sul raynox hd6600 pro 55mm, o meglio ancora il 58mm da montare con anello adattatore.
E' una lente che dà pochissima distorsione e mantiene una buona definizione in tutta l'immagine.
Anche il panasonic non è male, ma ha un grosso effetto a botticella.

Da possessore di una fz8, su cui è estremamente facile montare filtri e lenti da 52mm senza bisogno di adattatori, trovo assurda la scelta di panasonic (e di altri produttori di bridge) di rendere complicata la messa in opera di lenti addizionali. Capisco che si ha un 28-486, ma un filtro polarizzatore o uno sky (come io ho montato h24 sulla fotocamera) è sempre ben accetto, e magari qualcuno vuole provare anche l'ebrezza del macro e della visione a occhio di pesce...

[cicocri]

Grandioso giosimar... cercavo in tutto il post su quale tele buttarmi... ero affascinato da i 3-3,5 X e nell'ultimo post c'era la risposta.... Grazie
Onde ecitare di rifare la tua ricerca, visto il risultato della tua, di questi 2X cosa compreresti?

Leggendo il regolamento non posso inserire articoli di aste per cui li mando in pvt......

[torettp]

Originariamente inviato da giosimar

ho letto nelle ultime pagine domande su tele e grandangoli.

per le fz8 e fz50, ma anche per le fz28-38, a mio parere i migliori tele sono l'olympus t con 17 (1.7x) ed il raynox 2025. Il raynox è impressionante, ma ha una profondità di campo nulla.

se vi capita, anche il tele panasonic non è male, ma costa troppo.

andare oltre i 2x è inutile. I vari tokina 3x sono peggio della combinazione 2x + 2x zoom digitale in termini di qualità dell'immagine. Sulla Rete si trovano molte prove sul campo, soprattutto di qualche anno fa, quando le bridge erano più diffuse.

per i grandangoli, la mia scelta personale è sul raynox hd6600 pro 55mm, o meglio ancora il 58mm da montare con anello adattatore.
E' una lente che dà pochissima distorsione e mantiene una buona definizione in tutta l'immagine.
Anche il panasonic non è male, ma ha un grosso effetto a botticella.

Da possessore di una fz8, su cui è estremamente facile montare filtri e lenti da 52mm senza bisogno di adattatori, trovo assurda la scelta di panasonic (e di altri produttori di bridge) di rendere complicata la messa in opera di lenti addizionali. Capisco che si ha un 28-486, ma un filtro polarizzatore o uno sky (come io ho montato h24 sulla fotocamera) è sempre ben accetto, e magari qualcuno vuole provare anche l'ebrezza del macro e della visione a occhio di pesce...

io avevo intenzione di prendere un 2,5x, da 55 o 58 mm perche il46mm da troppa distorsione

[giosimar]

piccola precisazione: io ho una fz8, e come per la fz50 è facilissimo mettere su un adattatore.
PEr la fz18 e successive le cose sono cambiate.
di fatto, leggendo in giro vari forum di gente che ha la fz28-35-38, ho notato che nessuno mette aggiuntivi sulla filettatura da 46, e spesso neanche filtri, ma si preferisce usare un tubo adattatore (il migliore sembra quello proprio della panasonic) per la filettatura da 55.

[torettp]

Originariamente inviato da giosimar

piccola precisazione: io ho una fz8, e come per la fz50 è facilissimo mettere su un adattatore.
PEr la fz18 e successive le cose sono cambiate.
di fatto, leggendo in giro vari forum di gente che ha la fz28-35-38, ho notato che nessuno mette aggiuntivi sulla filettatura da 46, e spesso neanche filtri, ma si preferisce usare un tubo adattatore (il migliore sembra quello proprio della panasonic) per la filettatura da 55.

io ho montato un filtro uv, sul obiettivo di 46mm, hoavutounpo di problemi a trovarlo,ma grazie ad e bay, l'ho pagato una fesseria ed è ottimo, 0 vignettatura, perde gusto un pelo di dettaglio, ma si nota solo cercando con molta attenzione, faccio stampe di 45cm, e la risoluzione e ottima,volendo potrei aumentare anche le dimensioni. ho preferito prendere un filtro da 46, cosi da poterlo tenere sempre montato, e non avere porblemi con lo zoom, fin' ora ha preso acqua, sabbia, un po di tutto, ma non ha nemmeno 1 graffio, l'importante è pulirlo con attenzione

[giosimar]

si, anche io ho sempre montato lo skylight.
graffiare 10 euro di lente è meglio che graffiare l'unico obiettivo della tua macchina fotografica.

[ChIP_83]

io su ebay non trovo nulla...
mi dite cosa cercare ?

[torettp]

Originariamente inviato da ChIP_83

io su ebay non trovo nulla...
mi dite cosa cercare ?

io cercai 46mm filter in tutto il mondo

[bd75]

Vi comunico che da oggi sono dei vostri!

Davvero una gran bella macchinetta, dà l'impressione di essere molto solida e professionale...

[ChIP_83]

qualcuno ha dei profili per Noise Nija di questa macchina ?
Sul sito ufficiale non li trovo, ma magari qualcuno li ha creati per utilizzarli...
Sarebbero sicuramente meglio di quelli di default...

[Wikkle]

attualmente su questa fascia, cosa c'è di meglio della fz28?

[giosimar]

la fz38!

[eenry]

Originariamente inviato da Wikkle

attualmente su questa fascia, cosa c'è di meglio della fz28?

la fz38... che ha pure l'audio stereo (l'audio della fz28 fa schifo).

[kekkogsxr]

salve a tutti,ho da poco acquistato una fz 28 e ho subito notato ke usando il flash le foto subiscono una innaturale dominante rossa marroncina,assolutamente insopportabile.
Come posso risolvere questo problema? è questione di impostazioni sbagliate?
grazie in anticipo a ki mi vorrà aiutare
francesco

[Evangelion01]

Originariamente inviato da giosimar

la fz38!

Originariamente inviato da eenry

la fz38... che ha pure l'audio stereo (l'audio della fz28 fa schifo).

.... che però ha 2mpix in più della 28, con tutte le conseguenze negative del caso.