[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[cla749]

Ciao a tutti!!
Avrei un dubbio/curiosità.
ho una 580 nitro +, e con Sapphire trixx ho provato a fare un pò di OC.
Non che ne sia particolarmente interessato, ma volevo provare.
Ho messo come clock 1425 (di default è a 1411).
Ho lanciato Tyme Spy (versione demo), tutto liscio, ma se apro da Sapphire Trixx "hardware monitor" mi mette, nella cronologia di utilizzo dell GPU 1411 come clock.
E' normale?
Ripeto, la mia è solo una mera curiosità.
Grazie

[pr1z3]

Originariamente inviato da FedeGata

a me è andata di lusso con la rx 480 8gb pagata 220€ come warehouse su amazon.fr. Ad oggi non si vede fine a questo fenomeno..

Presente, anche io da am.fr presa con warehouse deals (a Dicembre) pure col 20% 192€, e va che è una bellezza! Per una volta ho fatto un affare...

[Nones]

La mia Nitro presa ad ottobre 180€.

[marKolino]

vero... me li ricordo anche io i tempi delle 480 a 200€... e mi dicevo: ma si aspettiamo ancora un po... aspettiamo la 580... e ora come sniperspa anche io con la 7850

[doctor who ?]

gli ultimi driver fanno capricci con i sw di terze parti

[xbrok3nx7]

Vorrei un consiglio per un monitor fullhd da abbinare alla mia rx480,per gaming.Come budget vorrei rimanere sui 150-170 euro (meglio se meno).Mi interessa soprattutto la qualità visiva,meglio se è un ips,ma anche va o tn andrebbero bene e che possibilmente abbia il freesync.Come refresh mi andrebbero bene pure 60 hz .Non voglio per forza un monitor con latenza di 1ms,ma nemmeno troppo alta.Riguardo le dimensioni,mi vanno bene sia 24 che 22 pollici

[Roland74Fun]

AOC2460VQ6.
TN, FHD, freesync 37-75hz (da portare. 30-75 con CRU.
1ms come tempo di risposta.
Luminosità e colori veramente intensi, belli sparati.
Schermo opaco antiriflesso (puoi giocare colla vetrata alle spalle aperta in luglio).
Supporta DSR a1440/2560p.
Tutti cavi inclusi.
Max 150 euro in Amazzonia.

[xbrok3nx7]

Originariamente inviato da Bivvoz

C'è un thread apposito per i monitor: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932

Comunque guarda il samsung C24F390 o 396 (cambia solo la base) che è un VA 24" curvo con freesync 48-72hz, oppure LG 24MP68VQ IPS 24" con freesync 40-75hz.

Grazie,ho postato anche di là .Gli schermi curvi non mi piacciono molto,quell'ips mi piace (anche per le cornici molto sottili) ma sta 200 euro

Originariamente inviato da Roland74Fun

AOC2460VQ6.
TN, FHD, freesync 37-75hz (da portare. 30-75 con CRU.
1ms come tempo di risposta.
Luminosità e colori veramente intensi, belli sparati.
Schermo opaco antiriflesso (puoi giocare colla vetrata alle spalle aperta in luglio).
Supporta DSR a1440/2560p.
Tutti cavi inclusi.
Max 150 euro in Amazzonia.

Grazie,anche questo mi piace molto,aspetto consigli anche sull'altro thread e decido

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sniperspa

ok smetto di trollare e torno a giocare con la mia 7850

E io cosa dovrei dire, guarda la putenza dell'integrata blu...



re7 1024x768 tutto al minimo...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ad essere sinceri penso che ci sia ancora la possibilità che vega migliori decisamente le prestazioni in futuro e non parlo dei driver maturati nelle botti ma del fatto che ci sono ancora funzioni disabilitate (primitive e hbcc) e peculiarità che possono essere sfruttate da futuri giochi (come i rapid pachet math).
Ma non cambierei mai la mia 480 per una vga che costa il doppio (posto che la 56 si trovi a 400-450€) solo perchè forse poi in futuro andrà molto di più.
Certo già ora va di più ma non mi interessa più di tanto.

Magari tra un annetto si trova vega 56 a 200€ o una rx680 navi che va come vega 56 sempre a 200€, allora la cambierò

Bè di sicuro può solo che migliorare perchè ora mi pare siamo ancora in alto mare sia come prestazioni sia come a bug driver

Se mi dicessero che vega 56 diventerà reperibile tra un mesetto senza inutili sovrapprezzi da hype ci farei un serio pensierino, ma vista la situazione vga attuale la vedo dura

Originariamente inviato da Roland74Fun

Non c'è nulla da piangere ancora giochi colla tua vga dopo 5 anni.
La 480 sarà la nuova 7850.... col freesync e qualche rinunzia poi, vai avanti fino al 2021 liscio come l'olio.

Certo sempre se mai arriverà

Onestamente già 267€ mi sembravano tanti, spendere più di 300 per la 580 8gb ora non mi va proprio.

Come se non fosse già penosa la situazione ora parlano pure di un aumento di prezzi sulle memorie video del 30% in Agosto, che potrebbe farsi sentire nei mesi a venire.

Originariamente inviato da Gyammy85

E io cosa dovrei dire, guarda la putenza dell'integrata blu...


re7 1024x768 tutto al minimo...

Così male non son preso ma avere da mesi un ryzen 7 con display 34" freesync e non poterlo sfruttare mi rode non poco.

Sto iniziando a pensare seriamente di prendere una rx560 per tirare avanti qualche mese finchè la situazione non si stabilizzerà e poi piazzarla sul 2° PC e prendere qualcosa di meglio.

[Totix92]

Originariamente inviato da Delling

Sto giocando con la mia 580 Nitro+ ma c'è qualcosa che non capisco:



...le frequenze sono sempre a zero.
Anche il software di Sapphire, Trixx, non riesce a leggerle.

Da Wattman tutto ok, riesco anche ad overclockare. Però che strano!

Capita solo a me? Succede sia sul pc z270 che su quello X370, quindi non credo sia questione di computer, installazione o chipset. Win10 CU.

Altro dubbio amletico: ma appena comprata ci sono differenze fra i due bios che si possono selezionare con lo switch fisico sulla scheda?

rimetti i 17.7.1
i 17.7.2 sono buggati e instabili, fanno laggare il mouse, e hanno problemi con software di monitoraggio, come vedi tu stesso sul tuo screen di gpu che segna 0 mhz su gpu e memoria, overclock oppure no ti consiglio di togblierli e aspettare i 17.8.1
è instabile e lagga anche usando wattman

[cla749]

Ragazzi, una curiosità su una funzionalità dei crimson.
Qualcuno di Voi sfrutta l'opzione VSR?
Io ho un FHD, ho provato questa funzione con 1440, ma non ho notato un gran miglioramento,( sarò io che non ho l'occhio fino) .
Inoltre , con un aumento " virtuale" della risoluzione, ha senso ( o serve) togliere eventuali filtri?
Grazie

[Gyammy85]

Originariamente inviato da cla749

Ragazzi, una curiosità su una funzionalità dei crimson.
Qualcuno di Voi sfrutta l'opzione VSR?
Io ho un FHD, ho provato questa funzione con 1440, ma non ho notato un gran miglioramento,( sarò io che non ho l'occhio fino) .
Inoltre , con un aumento " virtuale" della risoluzione, ha senso ( o serve) togliere eventuali filtri?
Grazie

Io giocavo sul tv e la differenza si vedeva...non sostituisce del tutto i filtri

[cla749]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io giocavo sul tv e la differenza si vedeva...non sostituisce del tutto i filtri

Oggi lo testerò meglio con TW3 e ROTTR,.
E come prestazioni come ti trovi?Io ho provato con il bench di ROTTR e abbassa gli fps di un bel po..( 10/15)

[LkMsWb]

Originariamente inviato da cla749

Oggi lo testerò meglio con TW3 e ROTTR,.
E come prestazioni come ti trovi?Io ho provato con il bench di ROTTR e abbassa gli fps di un bel po..( 10/15)

Beh stai renderizzando quasi 1.600.000 pixel per frame in più, sono circa il 78% di pixel in più, mi sembra anche normale

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

La versione breve è che si serve e si nota un gran miglioramento.

Da fullhd a 1440 fa sopratutto fa antialiasing, dove lo noti molto è passando da fullhd a 4k cioè raddoppiando perfettamente la risoluzione.
In questo modo hai 4 pixel virtuali per ogni pixel reale e questo sicuramente è il miglior antialiasing che puoi avere, inoltre migliora la profondità di campo (io che gioco gli fps da sniper anche se ho solo una cerbottana senza mirino ne sono felicissimo).
Anche nelle texture se i giochi hanno buone texture puoi vedere differenze.

Ti lascio degli esempi fatti con JC3 anche se non è il gioco migliore per vedere queste differenze.
Per notarle meglio apri le foto a tutto schermo e passa da una all'altra.

https://s26.postimg.org/ecgr6eoh3/1_1080.jpg
https://s26.postimg.org/s9yxbpmjr/1_1440.jpg
https://s26.postimg.org/71l8ua82v/1_2160.jpg

https://s26.postimg.org/5vh8vhjs7/2_1080.jpg
https://s26.postimg.org/nzk9g4hgn/2_1440.jpg
https://s26.postimg.org/4ljfgfq07/2_2160.jpg


Nell'esempio uno puoi notare la differenza sui ponti e sulle ombre degli alberi, nel secondo le tende dei palazzi e cose del genere.
E in tutti l'aliasing ovviamente.

Chiaro che il tutto è molto pesante, per la gpu è esattamente come se tu giocassi in 1440p o in 4k.
Diciamo che con un monitor fullhd usarlo a 1440 ha senso, in 4k non tanto.
Poi dipende anche dal gioco, in JC3 ha senso perchè l'aliasing è terribile, in metro redux che sto giocando ultimamente non c'è aliasing anche con tutto spento sembra veramente un gioco di una volta non le schifezze che fanno oggi

P.S: questo non vale nei film e nelle foto perchè sono già derivati da un sorgente a più alta risoluzione.

Sono screen che hai fatto tu? 52 fps a 4k?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Veramente io leggo 35 fps
Si lo ho fatti io comunque.

Ah ecco...vabbè è sempre buono

[1974benny]

Oggi dopo tanto tempo che seguo usato\nuovo 480\580 fortuna vuole di aver trovato un buon uomo, ho acquistato una rx 480 gaming x 8gb 8 mesi di vita praticamente nuova a prezzo ragionevole.. quindi sono dei vostri

[Entropi@]

Originariamente inviato da 1974benny

Oggi dopo tanto tempo che seguo usato\nuovo 480\580 fortuna vuole di aver trovato un buon uomo, ho acquistato una rx 480 gaming x 8gb 8 mesi di vita praticamente nuova a prezzo ragionevole.. quindi sono dei vostri

ottimo!!!

[Gyammy85]

Mi sa che piglierò anch'io una bella 580 8 gigga fanboy edition...
Non si può giocare a 8 fps a re7 a 1024x768 con tutto al minimo