SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[monster.fx]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Io fossi in te punterei sul FireCuda 530, in particolare sull'usato!

Infatti ne avrei trovato uno

[@Liupen]

Penso di essere rimasto l'unico che nonostante gli nvme pcie 4.0 già installati, ehm.. ha windows su un sata con le preziose celle MLC

[monster.fx]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Al momento il miglior rapporto prestazioni-prezzo lo da il Kingston KC3000.

Invece prestazioni-affidabilità? Il mio EVO850 dopo anni e 34Tb scritti sta ancora al 100% di salute.

[megthebest]

Originariamente inviato da @Liupen

Penso di essere rimasto l'unico che nonostante gli nvme pcie 4.0 già installati, ehm.. a windows su un sata con le preziose celle MLC

probabile.. ma tu tieni alla durata e non alle prestazioni pure o allo spazio a disposizione

[monster.fx]

Originariamente inviato da megthebest

probabile.. ma tu tieni alla durata e non alle prestazioni pure o allo spazio a disposizione

Perdona l'ignoranza...ma leggevo sul sito Kingston che le MLC ha minuti durata delle SLC. Meglio delle TLC.

[megthebest]

Originariamente inviato da monster.fx

Perdona l'ignoranza...ma leggevo sul sito Kingston che le MLC ha minuti durata delle SLC. Meglio delle TLC.

il grafico parla da solo.. anche se poi dipende dal controller e dai chip nand usati

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da monster.fx

Invece prestazioni-affidabilità? Il mio EVO850 dopo anni e 34Tb scritti sta ancora al 100% di salute.

Ottimo da entrambi i lati. Le performance saturano il PCIe 4.0, la cache SLC è grande agevolando trasferimenti di file di grandi dimensioni e l'affidabilità è al top avendo ottime NAND Flash Micron e un controller con un ECC (error correction code) all'avanguardia.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da monster.fx

Perdona l'ignoranza...ma leggevo sul sito Kingston che le MLC ha minuti durata delle SLC. Meglio delle TLC.

La classifica è quella nella foto postata da Megthebest. Tieni a mente, però, che adesso in commercio ci sono solo le TLC e le QLC, quindi non vedrai più nuovi SSD MLC (SLC ancor meno dato che sono più vecchie).

[monster.fx]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ottimo da entrambi i lati. Le performance saturano il PCIe 4.0, la cache SLC è grande agevolando trasferimenti di file di grandi dimensioni e l'affidabilità è al top avendo ottime NAND Flash Micron e un controller con un ECC (error correction code) all'avanguardia.

Mi sono perso. Tu di quali parli?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da monster.fx

Mi sono perso. Tu di quali parli?

Del KC3000, ovviamente.

[@Liupen]

Originariamente inviato da megthebest

probabile.. ma tu tieni alla durata e non alle prestazioni pure o allo spazio a disposizione

Decisamente si.

[Grezzo]

Dovrei sostituire un Micron_3400 su un portatile con porta 4x4.
ero indirizzato sul sabrent 4 rocket plus advance che dovrebbe essere migliorativo oppure meglio il samsung 980pro o crucial t500 visto che il costo è identico? parlo del modello da 1tb

il micron 3400 dovrebbe essere simile al crucial p5 plus da quello che si legge in giro.

mi tenterebbe anche il formato 2tb ma costicchia, il sk hynix p41 sembra buono ma inferiore al micron 3400 che ho adesso

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Grezzo

Dovrei sostituire un Micron_3400 su un portatile con porta 4x4.
ero indirizzato sul sabrent 4 rocket plus advance che dovrebbe essere migliorativo oppure meglio il samsung 980pro o crucial t500 visto che il costo è identico? parlo del modello da 1tb

Mi dispiace essere ripetitivo, ma il KC3000 è imbattibile al momento. Il rapporto qualità-prezzo lo rende unico IMHO.

Originariamente inviato da Grezzo

il sk hynix p41 sembra buono ma inferiore al micron 3400 che ho adesso

Non so dove tu abbia letto questo ma non è vero, il P41 è migliore sia come hardware che come performance, lo puoi vedere nella review di StorageReview.

[__miche__]

Stavo leggendo la guida all'inizio della discussione.

Mi domandavo se tutte le considerazioni fossero ancora valide nel 2024, a distanza di un decennio.

I contenuti sarebbero da aggiornare?

E per quanto riguarda nello specifico il fenomeno di Data Retention, è ancora così?

[@Liupen]

Originariamente inviato da __miche__

E per quanto riguarda nello specifico il fenomeno di Data Retention, è ancora così?

Era stato scritto molto bene e sinteticamente.
Il discorso è sempre valido perchè riguarda proprio la base, le caratteristiche della cella fatta in questo modo.
Per normativa Jedec, gli ssd nuovi client in commercio devono aver dimostrato di mantenere i dati quando conservato stabilmente a 30°C per almeno 1 anno con un tasso di errore inferiore ad una data soglia.
https://www.jedec.org/sites/default/...0Mode%5D_0.pdf
Essendo le celle, anche quelle 3D, soggette ad usura o meglio, perdita di bit (a causa degli elettroni che a mano a mano si liberano dal semiconduttore), è sempre valido il discorso che vede un ssd usurato, perdere dati prima dei 12 mesi stabiliti dalla normativa, ANCHE SE, nell'esperienza delle pendrive usb ad esempio, sappiamo che ci sono frequenti eccezioni, che possono quindi riferirsi anche agli ssd (non ci sono studi in proposito).

[Grezzo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Mi dispiace essere ripetitivo, ma il KC3000 è imbattibile al momento. Il rapporto qualità-prezzo lo rende unico IMHO.



Non so dove tu abbia letto questo ma non è vero, il P41 è migliore sia come hardware che come performance, lo puoi vedere nella review di StorageReview.

fra il crucial t500 e il p41 tu cosa sceglieresti ?
tralasciando il prezzo il kingston lo preferiresti sempre al p41 o al t500? il p41 ha valori di picco elevati ma prestazioni altalenanti...

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Grezzo

fra il crucial t500 e il p41 tu cosa sceglieresti ?
tralasciando il prezzo il kingston lo preferiresti sempre al p41 o al t500? il p41 ha valori di picco elevati ma prestazioni altalenanti...

Non so cosa intendi con "prestazioni altalenanti", ma il P41, per me, è il migliore tra tutti, con la classifica: P41 > KC3000 > T500.

Il T500 bisognerebbe aspettare ancora un po' per vedere se è effettivamente un buon acquisto, perché si pensa che il controller (Phison E25, che è inferiore come architettura dell'Aries del P41 e dell'E18 del KC3000) funzioni "male" utilizzando la cache SLC solamente nella modalità dinamica invece di usarla in modalità ibrida.

[Grezzo]

quindi escludi anche il sabrent rocket4 plus g da questa classifica dei migliori 3? grazie

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Grezzo

quindi escludi anche il sabrent rocket4 plus g da questa classifica dei migliori 3? grazie

Il Rocket 4 Plus G sembra essere il migliore, il problema è che costa una ventina d'euro in più del KC3000 per una differenza che non tutti sentono.

[Grezzo]

A me interessava anche la scrittura sostenuta visto che spesso mi capita di trasferire grossi file da un pc all'altro, ed il sabrent ha una cache da quasi 500gb.

purtroppo i prezzi di tutti i dischi sono aumentati, quindi prenderò quello che offre sul momento il miglior prezzo ed il kingstone ed il crucial t500 sono quelli che storicamente hanno ciclicamente grossi cali su amazon.