[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960N v1.0/1.6/v3.0 300Mbps WiFi N ADSL2+ Modem Router

[mh3g]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

ho fatto un copia\incolla di un PVT di Bovirius

infatti avevo chiesto subito un chiarimento

Hai una tastiera in libertà vigilata.

@kibo87
Il ping migliora con questo prodotto se il router che hai adesso è vecchio e magari non è un granchè. Ma non ti aspettare differenze eclatanti.

[mh3g]

Sto monitorando il snrm con routerstats per capire cosa succede quando la connessione cade. Al momento il segnale è stabilissimo.

[1onexx]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

Differenza TP-Link TD-W8960N e TD-W8691N

grazie a Bovirus per le info

- TD-W8960N (hardware)
CPU= Broadcom 6358 CPU@300Mhz
NIC=BCM43222 11b/g/n
ROM (flash) = 8 MB
RAM = 32 MB

- TD-W8961ND (hardware)
CPU = Trendchip TC3086
Wifi = Ralink 802.11 b/g/n
ROM (flash) = 4 MB
RAM = 16 MB

Differenze (in negativo) dell'TD-W8961ND riseptto al TD-W8960N.

- non ha i 10 tunnel VPN IPSec
- le regole applicabili per ogni funzione (come ad es. Virtual server, URL filter) sono un set ridotto
- non si può impostare una porta LAN come WAN
- ha chipset Trendchip TC3086 con WiFi RalinkTech, contro gli ottimi Broadcom dell'8960
- ha la metà di memoria: 16 MB di Ram e 4 MB di rom, contro i 32 MB di Ram e 8 MB di ROM dell'8960

I post erano miei per la risposta a Bovirus

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2009

Comunque sarebbe meglio correggere anche la ROM che in entrambi i casi è 4MB

[Bovirus]

ILa TP-Link mi ha confermato che

8960N - ROM 4MB - RAM 32MB

8961N - ROM 2MB - RAM 16MB

[AUTOMAN]

Ovviamente se l'8961 non ha i 10 tunnel IPSEC non ha neanche bisogno dei 32mb di ram, di solito con i 16mb canonici per uso "normale" non si incorre in problemi, gestisce anche diverse connessioni torrent. Anche perchè diciamocelo, quanti di noi a casa hanno necessità di 10 tunnel IPSEC?

[Slash82]

ho cercato su google ma non ci ho capito molto..
potreste spiegarmi a parole semplici a che serve un tunnel ipsec?

[mh3g]

A collegare due reti tramite internet utilizzando una connessione protetta tra 2 router. In parole povere povere.

[kini]

Sarebbe compatibile quest'antenna per amplificare il segnale wireless? grazie

[Bovirus]

Originariamente inviato da AUTOMAN

Ovviamente se l'8961 non ha i 10 tunnel IPSEC non ha neanche bisogno dei 32mb di ram, di solito con i 16mb canonici per uso "normale" non si incorre in problemi, gestisce anche diverse connessioni torrent. Anche perchè diciamocelo, quanti di noi a casa hanno necessità di 10 tunnel IPSEC?

I 10 tunnel IPsec no, ma i 32Mb di RAm sono utilissimi per gestire correttamente connessioni elevate in P2P.

Ma c'è qualcuno che risparmierebbe 4 o 5 euro (talvolta il prezzo è uguale) per comprare un modem "light"?

[strassada]

se un firmware è fatto bene bastano anche 8 mega, anche con il wireless.

purtroppo mi sa che tra Linux/Busybox, più qualche modulo proprietario usato da certi produttori, portino ad un uso esagerato della ram, e ad altri problemi, vedi lentezza dell'interfaccia, blocchi ecc...

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da strassada

se un firmware è fatto bene bastano anche 8 mega, anche con il wireless.

purtroppo mi sa che tra Linux/Busybox, più qualche modulo proprietario usato da certi produttori, portino ad un uso esagerato della ram, e ad altri problemi, vedi lentezza dell'interfaccia, blocchi ecc...

Quoto, i processori veloci e molta ram servono per gestire un numero smodato di connessioni e servizi, funzione nas/stampante usb, tunneling ecc. ma per uso casalingo e soho 8 o 16 mb sarebbero più che sufficienti.

[Bovirus]

@AUTOMAN
Per un uso casalingo servono n connessioni per il P2P, mentre guardi i video su Youtube, mentre navighi su internet (e poi lo chiamno uso casalingo....).
Casualmente i pc che usiamo a casa (tanto chattiamo solo vero...) sono più performanti di quelli che usiamo in ufficio (impropriamente denominati business).

Capsico si parli di cifre sensibilmente diverse ma lo ripeto a scanso di equivoci: la differenza di costo tra i due (8960N e 8961N) è nulla o al max. 5 euro.

Se ti danno un pc con processore piu veloce e più RAM per una differenza di prezzo irrisoria, non lo prendi perchè tanto per il momento non mi serve???

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da Bovirus

Capsico si parli di cifre sensibilmente diverse ma lo ripeto a scanso di equivoci: la differenza di costo tra i due (8960N e 8961N) è nulla o al max. 5 euro.

Se ti danno un pc con processore piu veloce e più RAM per una differenza di prezzo irrisoria, non lo prendi perchè tanto per il momento non mi serve???

Su questo sono pienamente d'accordo e l'avevo "esplicato" qualche post fà, è giustissimo. Forse TpLink ha fatto la scelta di far fuori l'8960 in favore del 61 per una questione di costi e perchè magari si sovrapponeva a qualche router (senza modem però) di più alto livello che ha a listino e che non vendeva.

[Bovirus]

Credo sia solo una motivazione commerciale.

Entrambi i prodotti rimangono a listino ma siccome la guerra su questo segmento di mercato si combattae anche sugli euro in quanto la maggior parte degli utenti non guarda le caratteristiche in profondità e non si documenta prima, ma guarda solo il prezzo più basso, per cui si immettono sul mercato entrambi i prodotti.

La stessa cosa succede in Dlink.

Vedi DSL-2640B/2640R e DSL-2740B/2740R (B= Broadcom - R=Ralik)

e credo anche ad altri marchi.

[Slash82]

certo che la tp link non è velocissima nel rilascio di nuovi firmware... non che ci sia moltissimo da correggere, però un nuovo fw fa sempre piacere
mh3g, ho visto il tuo post nel 3d del dlink 2740F1 e ho visto che quel router aggancia portanti più alte con margini di rumore superiori... diciamo c'è un bel miglioramento. Ho visto che ha un chipset diverso, più ram e un driver adsl più nuovo, a cosa sono dovute questi miglioramenti? Al nuovo chipset o al driver adsl? Credi si potrebbero avere questi miglioramenti anche nel nostro W8960N con un aggiornamento firmware?

[Bovirus]

Se è dovuto al chipset non credo sia possibile fare nulla.

Io eprsonalmente mi ritengop soddisgfatto del firmware attuale (1.3.6 Build 100825 Rel.68770n). Quello che deve fare lo fa benissimo.

Nel frattempo ho dovuto sostituire i condensatori al DGN2000 (solito problema tipo DG834GT/DGN2200/etc) di scarsa qualitùà Teapo.

Stufo di queste problematiche ho acquistato ad un distributore il WD-8960N (dopo aver letto in questo thread le differenze con il WD-8961N che costava uguale) mi aggancia 8000/502 Kbps (come il DG834GT/DGN2000 di prima)e scalda molto meno di Netgear.

Aggiungiamo che poi ha delle ottime antenne per giunta sostituibili, si può usare una porta LAN come WAN e costa molto meno dei pari grado NetGear, cosa aggiungere?

Ho aggiunto comunque quattro pidini plastici sotto il case del modem per facilitare il ricircolo dell'aria.

[kini]

Nessuno mi sa dire se quest'antenna è compatibile???????????

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Bovirus

Io eprsonalmente mi ritengop soddisgfatto del firmware attuale (1.3.6 Build 100825 Rel.68770n). Quello che deve fare lo fa benissimo.

Nel mio il bios è la versione 100827...

[Bovirus]

Il BIOS è quello del PC.

La versione che ho indicato è il firmware del modem.

Il firmware aggiornato lo trovi qui:

TP-Link - WD8960N - pagina supporto

Non ho capito la differenza tra la versione 25.08.2010 (sito Tp-Link) e 27.08.2010 (sito Tp-Link Italia)

[Bovirus]

Propongo di aggiungere nel primo thread le info sulle differenze

TD-W8960N = CPU Broadcom (Flash 4MB/RAM 32MB) - AnnexA
TD-W8960NB = CPU Broadcom (Flash 4MB/RAM 32MB) - AnnexB

TD-W8961N = CPU Ralink (Flash 2MB/RAM 16MB) - AnnexA
TD-W8961NB = CPU Ralink (Flash 2MB/RAM 16MB) - AnnexB