|
|
|
|
Strumenti |
06-11-2010, 21:10 | #2001 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 75
|
Quote:
|
|
07-11-2010, 13:14 | #2002 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Ragazzi, mi sto interessando a questo router per sostituire un vecchissimo usr9108
avrei un paio di dubbi mi date una mano? 1) Questione ping, come si comporta questo router sul versante ping? perchè il mio attuale usr9108 sembra fare un pò schifo col suo broadcom bcm6348 (anche 4-5ms in più rispetto a router più economici) Avendo il dgn2200 anche lui un broadcom (6358), siamo messi allo stesso modo? Qualcuno ha per caso fatto delle comparative in tal senso coi router a sua disposizione per vedere se la fama dei broadcom di pessimi pingatori vale anche per questo modello? perchè inizialmente stavo pensando di passare a un router con hardware solos, di cui ho letto in giro abbastanza bene, almeno per quel che riguarda il ping... 2) Penso di avere qualche problemino col bitswapping a casa mia, non so perchè ma pare che abilitandolo mi si disconnetta almeno una volta al giorno, mentre se lo disattivo posso rimanere anche mesi agganciato...strano, non chiedetemi perchè, se è il mux o il router/firmware che mal lo digerisce non lo so, però vorrei essere in grado di disabilitarlo tanto per essere più sicuri, si può fare vero? grazie
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 07-11-2010 alle 13:20. |
07-11-2010, 13:27 | #2003 | ||
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 192
|
Quote:
Non credo comunque che le cose cambieranno. Quote:
Ultima modifica di obsidian : 07-11-2010 alle 13:30. |
||
07-11-2010, 13:29 | #2004 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
1) nel mio caso (sono sempre in interleaved) ping miglioratissimo rispetto ad un dg834gv5 (11ms in meno in adsl2, 8-9 in adsl2+ e 3-4 in g.dmt) meglio anche di un 624t (AR7). probabilmente riconsce meglio il dslam (nel mio caso Alcatel con Broadcom) e quindi setta valori migliori di delay ecc...
2) si puoi farlo via telnet. magari Cionci & Co possono integrare altre variazioni dellla connessione via interfaccia, come bitswap e sra Ultima modifica di strassada : 07-11-2010 alle 13:32. |
07-11-2010, 13:29 | #2005 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
__________________
STEAM |
|
07-11-2010, 13:32 | #2006 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
quel dg834gv5 non è forse con hardware solos? ne parlano molto bene in rete a proposito di ping Quote:
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 07-11-2010 alle 13:38. |
||
07-11-2010, 13:34 | #2007 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 75
|
Ragazzi mi succede una cosa strana con l'hd collegato alla porta usb del router:
- se accendo il router e accedo all'hd dopo qualche ora, a volte dà errore, a volte mi fa vedere l'hd vuoto. - se invece accendo il router, accedo subito all'hd, me lo fa fare e se provo a riaccedere dopo qualche ora me lo fa ancora fare, senza dare errori. Spero di essermi spiegato Sapete dirmi come mai succede sta cosa? |
07-11-2010, 13:38 | #2008 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 192
|
Sì lo trovo identico, ma probabilmente, come diceva strassada, il DSLAM ci mette la sua e magari quello a cui sono collegato io si comporta ugualmente con entrambi. Comunque in interleaved e DSLAM diverso ti farò sapere.
Ultima modifica di obsidian : 07-11-2010 alle 15:58. |
07-11-2010, 13:41 | #2009 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
nel mio caso il v5 mal si accoppiava alla mia connessione (nonostante avessi ottima banda come adesso).
probabilmente in Fast rende bene anche con Alice (con Tiscali va a nozze per via della massima compatibilità con i loro chipset, visto che il produttore era lo stesso). se chiedi nel thread del v5 forse c'è ancora qualcuno che lo usa e in connessioni col Fast |
07-11-2010, 13:46 | #2010 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
Chissà se in fast cambia qualcosa nel confronto col solos che in genere sembra godere di ottima fama per il ping Per questo mi sembrava strano, ma ci sta anche una mal digeribilità del mux in interleaved come dici tu xD
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 07-11-2010 alle 13:49. |
|
07-11-2010, 13:57 | #2011 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
col dgn2200 ora ho (in adsl2)
delay: 8.63 14.73 in adsl2+ 11.64 14.73 in g.dmt 16.00 16.00 col v5 (adsl2+) BisDelayDn : 15.75 BisDelayUp : 14.75 INP dgn2200: 0.54 3.68 col v5 0.61 3.68 dn2200 adsl1: 2.21 3.55 il v5 mi metteva snr sui 15 db, ora il dgn2200 sui 12db. anche l'interleaved depth è cambiato. tieni presente che col v5 non puoi modificare nulla (SNR bitswap coding gain e altre funzioni proprie che permettono altri model con lo stesso chipset), e che non è in programma un nuovo firmware (a me hanno detto che lo stanno per mettere in End Of Life) e non ce ne sono di alternativi. Ultima modifica di strassada : 07-11-2010 alle 14:04. |
07-11-2010, 14:04 | #2012 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
STEAM |
|||
07-11-2010, 14:14 | #2013 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
Quote:
come interleave depth metteva 160/8, in adsl2+. portante piena. ho provato a dare --snr 150 al dgn2200 e in adsl2+ aggancio sempre portante massima e snr sui 15-16db (variabile), e anche qui mi setta intertleave depth 160/8. output power sale a 20.3 (con snr a 12 è 19.x). facendo così mi da gli stessi errori del v5 (file corrotti dal web). tornato alla normalità o mettendo snr inferiore, nessun problema per giorni interi. col v5 in ads1 ultimamente non superavo i 6400 snr a 12db (variabile anche a 13db) adsl2 non è più supportato dal v5 (hanno messo annex M con gli ultimi firmware) ma ad inizio 2009 agganciavo portante massima. anche qui snr sui 15db col dgn2200 in adsl2 non arrivo a portante massima, mi fermo a 7200 massimi con snr normale a 12db (portante restata stabile per 9 giorni). ieri sera dopo che ho riavviato il modem per qualche modifica al menu, ho poi dato --snr 80 e da 6948 presi, sono salito a 7293. snr nella notta passato da 11 a 11.6db, sceso anche a 10.3 nella mattinata) anche in adsl1, col dgn2200 non arrivo a 7000 attenuazione varia da 27 (adsl2) a 32 (adsl2+), mentre col v5 variava da 28 in g.dmt a 35 in adsl2+. comunque finora 0 disconnessioni col dgn2200 (erano pochissime anche col v5, che poi magari era lui che andava in tilt di suo, visto che non avevo mai vistro scendere l'asnr sotto i 12db) Ultima modifica di strassada : 07-11-2010 alle 14:25. |
|
07-11-2010, 15:09 | #2014 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53970
|
Quote:
Purtroppo non posso fare prove diverse. Ho tutti router Broadcom in casa Ultima modifica di cionci : 07-11-2010 alle 15:15. |
|
07-11-2010, 15:43 | #2015 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Treviso
Messaggi: 1308
|
Quote:
ho cambiato da V5 a dgn2200 e sono contento: 1) dyndns che funziona sempre anche dopo disconnessione 2) non si dimentica i settaggi dei servizi (il v5 anche con i servizi settati, al riavvio ogni tanto non li attivava e mi trovavo le porte chiuse) 3) un leggero peggioramento di ping...1-2ms ma passiamoli come variazioni standard di linea. (V5 15ms DGN2200 17ms) 4) con una centralina VOIP Siemens, ogni tanto decideva che non gli stava simpatica e non riuscivo più a ricevere telefonate (con vecchio V2 e DGN2200 nessun problema) questo è quanto ho con NGI mini: ADSL Link-------- Downstream Upstream Connection Speed 8128 kbps 479 kbps Line Attenuation-- 32.5 db 20.9 db Noise Margin------ 16.2 db 27.9 db Ultima modifica di IronFly : 07-11-2010 alle 17:52. |
|
07-11-2010, 17:29 | #2016 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
secondo me se abbassi l'snr a valori sui 12db, o anche meno, ti diminuisce il ping. probabilmente anche NGi usa settaggi particolari che ti fa alzare l'snr da 12db a 15 (o 18). e poi che modulazione stai usando? nel mio caso se la cambio, varia anche il ping (perchè cambiano dei valori che influiscono)
|
07-11-2010, 17:41 | #2017 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53970
|
Dubito sinceramente. Aggancia già la portante massima.
|
07-11-2010, 17:52 | #2018 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Treviso
Messaggi: 1308
|
sono al massimo e comunque come ho scritto in un post vecchio, devo lasciare in AUTO la modulazione, se la blocco ad ADSL2+ non aggancia.
misteri. |
07-11-2010, 18:29 | #2019 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 192
|
Azz cosa può fare un cambio cavetto e filtro adsl:
Prima: ADSL Link Downstream Upstream Connection Speed 7328 kbps 448 kbps Line Attenuation 29.0 db 12.0 db Noise Margin 12.2 db 12.0 db Dopo: ADSL Link Downstream Upstream Connection Speed 7552 kbps 480 kbps Line Attenuation 22.0 db 9.5 db Noise Margin 12.0 db 17.0 db |
07-11-2010, 18:39 | #2020 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
Siccome anche io come sky sono interessato al router, da dg834gt a questo, volevo capire in definitiva da strassada, a parità di margine e modulazione il v5 agganciava di più o di meno del 2200?
perchè non ho ben capito dal tuo post a ping rispetto al mio dg834gt come dovrebbe essere la situazione? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:28.