|
|
|
|
Strumenti |
27-01-2012, 15:26 | #20061 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
Io decido dove postare? Non sono nessuno, postate dove meglio credete che possa tornare utile a TUTTI gli utenti del forum, perche' e' questa la finalita' vero ? Inoltre ho capito benissimo che il giudizio di Althotas e' importante per molti e mi fa piacere che ci siano dei punti di riferimento in una discussione, ma vorrei farvi notare che state cercando di "smentire" Prad.de affinche' chi abbia scelto l'Eizo passi per scemo e confermare quindi i consigli letti fino ad ora verso i Dell e altri monitor. Detto cio' scrivete dove volete perche' io rientro in quella fascia che prescindera' da questa vostra rielaborazione dei voti e continuero' a credere che l'Eizo e l'Asus sia nettamente migliori dei due Dell. Fortunatamente ci sono degli esperti NON di parte che il loro parere lo hanno gia' espresso, in maniera anche piuttosto chiara. |
|
27-01-2012, 15:41 | #20062 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
|
|
27-01-2012, 15:43 | #20063 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Igmar,
non c'era alcuna ironia nei miei post, non ne faccio mai. Ti ho messo lo smile in segno di amicizia, come faccio sempre quando lo metto. Riguardo al resto, sono un po' sorpreso che tu ancora non abbia capito bene, perchè ero sicuro di averlo spiegato chiaramente prima: non si tratta di "smentire" PRAD, ma solo di fare una comparazione più approfondita sui risultati emersi dalle sue recensioni, interpretando e spiegando i dati emersi dai test. A questo punto, attendi di vederlo e poi mi auguro capirai. Ti ricordo che io non parteggio per nessuno, e mi ritengo di "ampie vedute". Oggi consiglio certi modelli, qualche mese fa ne consigliavo altri (vedi, per esempio, nei 27" TN), e dopodomani la cosa potrebbe cambiare ancora, perchè escono nuovi modelli e la situazione si evolve. Io "parteggio" per quelli che mi sembrano migliori, o che hanno il miglior rapporto qualità/prezzo. Ma quando si danno consigli bisogna tenere conto anche delle necessità dell'utente (e del suo budget), e penso che nessuno possa negare che solitamente il sottoscritto approfondice prima di indicare qualche modello. |
27-01-2012, 15:54 | #20064 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Quote:
Anche io la penso come Althotas riguardo la questione, ma anche in generale solitamente, ma non perchè lui è Gesù Cristo e perchè quello che dice è il Verbo. Perchè prendo il mio bel computerino, sono andato sui i bei siti che conosciamo, mi sono letto tutte le belle recensioncine affidabili, e guarda caso, quasi sempre quello che dice è inattaccabile. Per questo quasi sempre concordo. Vediamo nel caso specifico se sarà ancora così |
|
27-01-2012, 15:57 | #20065 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
|
|
27-01-2012, 16:01 | #20066 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
|
|
27-01-2012, 16:13 | #20067 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27167
|
Quote:
- sono in italiano... - i parametri su un monitor non hanno tutti la stessa importanza. che mi frega se l'osd è troppo grosso, o spostato verso il basso??? - gli sono passati molti monitor fra le mani... ps. io il mio acquisto l'ho già fatto quest'estate (in firma), mi interessano per cultura personale
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
|
27-01-2012, 16:16 | #20068 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 539
|
Quote:
ricapitolando il Iiyama B2776HDS-B1 ha 2ms di reazione mi pare di aver capito è un 27" ed è anche IPS? Se così credo sia il monitor che fa per me l'unica cosa sono i dpi che devono tenersi in discreta concentrazione visto l'uso che ne farò come sta messo? EDIT: ho visto che è tn visto che ne vorrei fare anche uso secondario tv un ips a 27" si trova o meglio andare su qualcosa di più piccolo tipo il 23" che consigliavi sempre liyama?
__________________
Ho concluso positivamente con: Adr1, 4per4, itp55, HAVOC, idghegard, francesco48 Ultima modifica di gino.gino : 27-01-2012 alle 16:20. |
|
27-01-2012, 16:27 | #20069 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
Tabella di confronto tradotta in italiano: http://imageshack.us/photo/my-images...onfrontoa.png/ Quote:
A Prad invece no... Ultima modifica di igmar : 27-01-2012 alle 16:43. |
||
27-01-2012, 16:31 | #20070 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Quote:
Personalmente il problema è che osanni il tuo monitor (soprattutto nel gaming, cioè a tempi di risposta e latenza), quando allo stesso prezzo il dell u2412 offre quantomeno le stesse prestazioni in quegli ambiti, e quando il u2312hm, sempre nel gaming, non è così distante (a un prezzo molto inferiore). Tutto ovviamente dalle prove (dati numerici e fotografici). Chiaro che se allarghiamo il giudizio a tutti gli altri ambiti il risultato cambia un po'! Poi di persona non so, ma penso si contino sulle dita di una mano quelli che di persona hanno provato tutti i monitor. E per questo le prove sono le uniche fonti di informazioni affidabili. Ultima modifica di Theprov : 27-01-2012 alle 16:33. |
|
27-01-2012, 16:31 | #20071 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 678
|
dai ragazzi, questo è un thread che serve a orientare una persona sull'acquisto di un monitor con un determinato budget. Soggettivamente uno preferisce un monitor da un altro. Non bisogna beccarsi per una cavolata simile. Io ho visto il pa238q, il ml239h, l'u2312hm e lo zr2440w (anche il benq xl2420t, ma essendo tn lo escludo).
Sono tutti monitor fantastici, a mio parere con i loro pro e i loro contro. Questo mio amico che cito sempre (ha un nome e si chiama Alessandro) è uno che ha un piccolo studio grafico. Ora.. ciò che dice lui non è legge, anche se lo ritengo un'esperto, idem per althotas. E' un po come nikon e canon. Quale è migliore delle 2? cosa consigliereste? dipende da fattori troppo soggettivi per emettere una sentenza definitiva. Purtroppo i guru e i veri esperti li troviamo su prad.de e in pochi altri siti su cui dobbiamo fare affidamento. Uno che è un gamer assiduo deve chiedere consigli ad un videogiocatore. E purtroppo non è sufficiente perchè ognuno ha una percezione diversa. Quindi continuiamo a dar consigli ed evitiamo di "beccarci" per un monitor... manco fosse una bella f**a! Comunque aspetto l'analisi di Althotas che sarà sicuramente di aiuto per tutti!
__________________
HAF 912 plus || ASUS P8P67 PRO || INTEL SB 2500K D2 @ 4.8 GHz @ 1.355v || NOCTUA NH-U12P SE2 || Samsung 840 series 120Gb || Vapor-x 7970 6Gb @1200-1700 || 8GB Crucial Ballistix Tactical Tracer @2133 cl10 || COOLER MASTER SILENT PRO M700 || Eizo FS2332 || G19 + R.A.T. 7 M.M.O. || Xonar essence stx + superlux hcm 660 || WIN8 ENTERPRISE 64 |
27-01-2012, 16:37 | #20072 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
Quote:
Essendo un monitor serve a guardare. Quindi oltre ai tempi conta tutto il resto,altrimenti le recensioni sarebbero di mezza pagina. E Prad li ha visti tutti e se alla fine, nonostante i grafici, ti dice che il Dell non e' consigliato per i giochi SPERO per loro che un motivo ci sia... |
||
27-01-2012, 16:38 | #20073 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Verona
Messaggi: 1060
|
Per favore rimpicciolisci l'immagine o usa una miniatura... io (come molti altri in questo thread) il monitor devo ancora comprarmelo, e sul mio 13" l'immagine rompe il layout
__________________
|
27-01-2012, 16:41 | #20074 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
|
27-01-2012, 16:52 | #20075 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Ma come ti ha appena detto poco fa Illidan, molte cose non sono determinanti per la valutazione di un monitor. Per esempio, rifacendomi proprio al post che hai appena scritto, la luminosità massima è un valore che conta zero, perchè anche il monitor più scauso raggiunge livelli di luminosità che sono circa il doppio di quelli che servono poi nei nostri ambienti. Il valore del contrasto conta niente anche quello. Sorpreso? No, non sono impazzito. Qualche giorno fa mi sentivo "in vena", e l'ho spiegato in modo esaustivo qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=754 Quello che invece conta, nelle recensioni di PRAD, spesso viene ignorato da molti lettori, e ritengo che ciò accada perchè, sfortunatamente, la maggior parte delle persone non ha conoscenze sufficientemente approfondite sull'argomento "calibrazione di display", e quindi tabelle, grafici, etc etc, sono arabo per loro. Occhio invece a certi personaggi, che le sparano grosse e sono abituati a scrivere cose come fossero verità piovute dal cielo, mentre invece parlano spesso solo per sentito dire, scrivendo a volte fregnacce cubitali (perchè ripetono cose lette in giro, che hanno letto ma non capito) che passano pure inosservate. Voi ne avete uno nel tuo thread, che io (e non solo io) conosco bene, che è un pluribannato e riniccato almeno una decina di volte Riguardo al mio confronto, lo posterò probabilmente domani mattina. Devo sistemare qualcosa nell'introduzione e alla fine, perche ho deciso di trasformarlo nella "I° parte", alla quale farò seguire una seconda (tra qualche giorno) che tratterà qualche altro aspetto, in modo che l'insieme (della comparazione) sia un po' più completo. |
|
27-01-2012, 16:57 | #20076 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Motivo per il quale le tabelle riassuntive finali si possono anche leggere, ma le cose importanti stanno dentro la recensione. Non so più come fartelo capire |
|
27-01-2012, 17:00 | #20077 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
|
|
27-01-2012, 17:08 | #20078 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Quote:
Idem per un "+", o per un "++". Non credi sia anche quello un motivo per cui non vanno prese per oro colato? Ultima modifica di Theprov : 27-01-2012 alle 17:11. |
|
27-01-2012, 17:11 | #20079 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 656
|
Quote:
E' anche vero pero' che tra un +/- e un +, in una sintesi, c'e' comunque differenza. |
|
27-01-2012, 17:15 | #20080 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Per il resto, concordo con quello che hai scritto, che è il motivo per il quale le tabelle servono a poco. Chiaro che se uno non riesce ad interpretare grafici e risultati di test contenuti all'interno della recensione, si limiterà a leggere la tabella, che poi è quello che fa un sacco di gente. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.