[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dannazione a GF... se fosse sul 14nm+ Intel, almeno almeno sarebbe a @4,5GHz

Calma Paolo....è solo l'inizio; anche per l'fx8150 si è passati all'8350 e hanno aggiunto 400 mhz....non da poco, relativamente parlando dell'architettura.

Amd deve ulteriormente affinare l'architettura sia come silicio che come ipc, altrimenti nei prox anni di ryzen che fanno?...zen+, zen++ ecc.

Piano piano porterà modelli sempre più potenti, ma il muro che sembra oggi, secondo me, sarebbe per tutta una serie di motivi collegabili alla prima apparizione di ryzen.

Tra un annetto o forse per natale di quest'anno credi che un modello a 4ghz(1850x/1900X) di base rispetto ai 3,6ghz del 1800x non lo riescano a tirare fuori?....+ eventuale ipc..anche di 5/7% non ci accontentiamo?

Un grazie a newtechnology per il tempo/test.

Iscritto e in attesa del passaggio al 1700

[alexsky8]

Originariamente inviato da Feidar

Che ti dico?

Vorrei solo sapere se giocando e facendo streaming mi convenga avere SMT attivo o meno.

Intanto bestemmio per le mie Crucial Ballistix Sport da 2400Mhz che _potrebbero_ non essere compatibili (16GB*2)

Perchè non compatibili ?

[dodie72]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè la Abit non c'è più?

Fallita da qualche anno ormai , anch'io avevo la tua stessa MB..

[PORODDA]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Siamo a già 10 pagine di commenti da bar, la scimmia teniamola di la e lasciamo spazio per interventi da "addetti ai lavori" altrimenti non ci si capisce più nulla e io non posso passare ore a spulciarmi i (pochi) commenti con informazioni da mettere in prima pagina.

Forza su

Ma tu puoi fare pulizia e cancellare il pattume?
Se si fallo per favore Mad.

[bonzoxxx]

iscritto grazie Mad per i bench

@newtech, sono di Ferrara, non mi tentare che vengo li domani

Provate Geekbench 4

[Feidar]

Originariamente inviato da alexsky8

Perchè non compatibili ?

Non è frai modelli certificati della mia scheda madre.
Sempre DDR4, sempre clas 16, sempre 16GB a banco come per un altro modello, ma codice diverso.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da PORODDA

Ma tu puoi fare pulizia e cancellare il pattume?

Se si fallo per favore Mad.

Purtroppo no, chiedo ai moderatori, speravo non ce ne fosse bisogno.

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da Sasaa

Azz in ST il mio i5 2500k fa ancora 137 al cinebench. naturalmente MT non ne parliamo asfaltato.

ho provato per sfizio su un g4600 2core+HT 3.6ghz con ram a 3466 16-18-18-38 2t e in st ho fatto 140 e in mt 376 punti

calcolando teoricamente come se fosse un 8c
376*4=1504

mentre la proporzione da ST a MT è di 2.68 in proporzione superiore rispetto ad amd.
tutto ovviamente teoricamente.
in pillole appena ottimizzano queste cpu amd a dovere spaccheranno molti

sarebbe bello vedere un test con soli due core abilitati e il relativo score.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Feidar

Non è frai modelli certificati della mia scheda madre.
Sempre DDR4, sempre clas 16, sempre 16GB a banco come per un altro modello, ma codice diverso.

Non ti prendere paura se non è sulla lista , può darsi che non sia certificata ....però potrebbe essere ugualmente compatibile.

[dark.halo]

Iscritto... In attesa che mi arrivi il 1700.
Quando l'avrò fra le mani farò vari test di undervolting/underclocking per vedere fino a quanto si potrà spingere in efficienza il processore.
Farò test con e senza SMT con vari core disattivati, e misurerò il tutto con il mio fido Powermeter.
Ovviamente posterò la mia "recensione". (Ogni suggerimento è ben accetto).

La piattaforma sarà basata su Ryzen 1700, Asus x370 pro, e 16 GB di RAM Corsair Vengeance da 3000MHz CL15.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dannazione a GF... se fosse sul 14nm+ Intel, almeno almeno sarebbe a @4,5GHz

sogna..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Vabò non spippoliamoci su ciò che non esiste, va gia bene così. Piuttosto se qualche anima pia testasse ram a 3200/3400...

Gskill ha già creato un kit apposta da 16GB che regge 3600mhz su Ryzen..

Ergo è solo questione di tempo, bios, tweaking...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da newtechnology

4.10 GHz servono la bellezza di 1.43v , sono davvero troppi , diciamo che almeno nel caso del 1700 il range massimo è 3.70/3.80 all turbo è gia spacca parecchio.

http://valid.x86.fr/tjl2pj


Curioso di vedere il 1800x...

3800mhz @1,25 è fattibile?
E' già un bestio così... a 350€.

[luca_pw]

ragazzi segnalo nuovo prezzo ribassato 1700x 384,00 €

http://www.bpm-power.com/it/product/1692609/

[JosèGarciaBolivar]

Grazie dei bench grazie di tutto, dico questa cosa poi qui chiudo per stare zitti di qua:
È possibile avere dei benchmark da confrontare vecchi bios vs nuovi sul gaming?
Grazie.

[psychok9]

Originariamente inviato da Free Gordon

Gskill ha già creato un kit apposta da 16GB che regge 3600mhz su Ryzen..

Ergo è solo questione di tempo, bios, tweaking...

Inizialmente qualcuno diceva che oltre certe frequenze è meglio spingere sui timing, per caso questa teoria è stata confutata?
Dovrei abbinare il 1700 a 32GB di RAM per uso virtualizzazione.

[Jashugan]

Beh, ma da quanto mi pare di avere letto, i risultati sono stati ottenuti con il bios corretto 117, quindi le patch per le velocità sono già corrette.
Probabilmente comunque ci sono ampi margine di crescita. Tuttavia, ho l'impressione che, nonostante tutta l'attesa, sia stato fatto uscire con troppa fretta Ryzen

[RoUge.boh]

Iscritto sono riuscito a vendere il mio 6700k ad un amico... Prossima settimana ordinp il 1700x e... Appena trovo la gigabyte a prezzo decente...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[imperiial]

Originariamente inviato da traider

Io metterei questa in prima pagina :



.

Troppo divertente