|
|
|
|
Strumenti |
Ieri, 21:17 | #105821 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21367
|
Quote:
GB203, è meno della metà, tralasciando i cut, e sarà una simil 4070 super vs 4090 un abisso. Raggiungere 40-50% ipotetico di perf/watt è davvero allucinante e miracoloso da parte dei progettisti (in un nodo molto vicino a quello di ADA), a meno che non abbiano tirato fuori un maxwell 2.0, sfruttando però il colabrodo kepler. Se non riescono, alzi i watt c'è poco da fare. Ampere 3080 è il 55% più veloce della 2080, col 55% circa di consumo. Purtroppo, ad oggi, se ci fossimo fermati a 250watt, i top chip, sarebbero GA104 e AD104, e se a 450watt gli esce un +10-15% di perf, penso che verrebbe messa in croce per i pochi risultati. Le strade sono queste.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. Ultima modifica di mikael84 : Ieri alle 22:06. |
|
Ieri, 22:08 | #105822 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3639
|
Quote:
Su una x90 vanno fatte le cose per bene.
__________________
Intel i7 14700KF-Aorus WaterForce X 360-Aorus Master Z690-32GB Fury Renegade 6000cl32-Samsung 980PRO 2Tb-Samsung 970PRO 1Tb- SanDisk 3d Ultra 1Tb-RTX 4090 ZOTAC AMP AIRO-Seasonic Vertex GX 1200-Creative SoundBlaster AE5 Plus-Phanteks P600S-Cooler Master HALO MF140-Predator X34GS-VR Meta Quest 2-MacMini M1 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:16.