|
|
|
|
Strumenti |
15-11-2023, 09:24 | #84261 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 6040
|
Quote:
Del resto volevo chiedere due ottimizzazioni a voi che sicuramente su AMD avete più esperienza Io a stock sono a 5000/4950 in game e 4700 in full load. C'è modo di guadagnare ancora? Lato temp sono a 45 in indle, 55/60 game e 75 full load.
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP-- Handhled- Rog Ally X |
|
15-11-2023, 10:07 | #84262 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30907
|
https://www.notebookcheck.it/AM4-non....768276.0.html
Nell'articolo si parla anche di un 7700X3D AM5. Abbassando i prezzi dei 3D sia lato AM4 che lato AM5, per me rimarrebbe invariata la decisione se tenersi AM4 o passare ad AM5, ma sicuramente allontana un teorico passaggio da AMD ad Intel, anzi, direi l'opposto, cioè incentivare il passaggio da Intel ad AMD. Senza voler sollevare alcuna diatriba (AM4 vs AM5), se un 5800X3D fa circa gli stessi FPS di Zen4, è ovvio che un 5700X3D e 5500X3D ne facciano meno... quindi non so se avrebbe senso spendere 250€ (penso) per un 3D 5500X, quando con 50€/100€ in meno (~150€/200€) ci si comprerebbe tranquillamente mobo AM5 PCI4 + DDR5 e vendendo il sistema AM4 ci scapperebbe una CPU AM5 che di suo farebbe più FPS.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
15-11-2023, 11:00 | #84263 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2023
Messaggi: 314
|
a questo punto, perchè no anche un 5950X3D ?
Per chi ha una scheda madre AM4 costosa (che venduta usata sarebbe iper-svalutata) sarebbe una buona alternativa per non cambiare tutto! Al prezzo di un 7950X sarebbe corretto...
__________________
*** Sapphire PULSE 7800 XT su MSI MAG274QRF-QD ***
|
15-11-2023, 11:07 | #84264 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13232
|
Mi sembra palese senza neanche bisogno di soffermarsi che nell'articolo hanno sbagliato a scrivere il titolo, la notizia fa riferimento solo a 5500x3d e 5700x3d.
Il 7700x3d non esiste e neanche avrebbe senso per come sono disposte le cpu sul mercato considerando che gli stessi 7700/7700x distano di 50€ dal 7800x3d, al più dovrebbe abbassare i prezzi dei lisci...
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro 24H2 | TIME SPY |
15-11-2023, 12:11 | #84265 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 959
|
Quote:
Comunque a distanza di quasi 14 mesi dalla nuova piattaforma, abbiamo ancora cpu nuove sulla vecchia....meno male che bisognava affrettasi a comprarle perchè poi sarebbero andate EoL in pochi mesi
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto |
|
15-11-2023, 12:46 | #84266 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30907
|
Quote:
Preciso... se AMD ci guadagna 200€ vendendo un 5800X3D o un 7800X3D e se a listino il 5800X3D costa meno, lo è perchè costa meno il 7nm vs il 5nm. Certamente non sta proponendo il 5800X3D perchè il 7800X3D non lo vuole nessuno, perchè a naso mi sa che AMD abbia venduto un volume maggiore di Zen4X3D nonostante il 5800X3D sia in commercio 1 anno e più di più dei Zen4X3D... Tra l'altro... essendo prox Zen5 e Zen5 desktop utilizza il 4nm (che viene prodotto nelle stesse catene del 5nm), per AMD è super-vantaggioso utilizzare le catene 7nm TSMC ed avere le catene del 5nm/4nm INTERAMENTE LIBERE per Zen5 desktop/mobile/Phoenix2 e VGA. Tradotto... è più un favore che Intel fa ad AMD che AMD a Zen3 vs Zen4. Per quanto riguarda il 7700X3D in aggiunta al 7800X3D... basta fare questo ragionamento: AMD perchè metterà in produzione 3 modelli 3D per Zen3? Mi pare ovvio... per pulire i magazzini dai chiplet <5700X. Non sarà perfettamente uguale alla medesima situazione quando AMD dovrà pulire i magazzini da die <7800X e sul mercato ci sarà Zen5X3D? Considerando CERTO Zen6 2nm nel 2026, la tempistica sarebbe circa 1,5 anni Zen4, 1,5 anni Zen5 per poi arrivare al 2026 con Zen6. Zen4 è in commercio da 1 anno e 3 mesi... Zen5 è imminente, non è che AMD abbia tutto sto gran tempo per pulire dal magazzino i chiplet meno performanti del 7700X a favore di un "riciclo" 3D a minor costo.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-11-2023 alle 13:05. |
|
15-11-2023, 13:02 | #84267 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
ti ricordo che visto che tiri sempre in ballo Intel, il tuo preziosissimo 7950x consuma, a def intel 253w, circa una 20 di watt in meno.....quindi il margine si assottiglia sempre di più. sul discoro che gli utenti intel nn possono tenere la cpu a palla è l'ennesima sciocchezza....visto che 253w li dissipi tranquillamente con un aio...e ti dò una notizia incredibile: anche Intel ha i sistemi di protezione che ha AMD, di conseguenza l'effetto di raffreddarla a def con un aria avresti lo stesso effetto che hai con AMD: si abbassa il clock, quindi perf leggermente minori... Ultima modifica di Randa71 : 15-11-2023 alle 13:20. |
|
15-11-2023, 13:05 | #84268 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 6040
|
Quote:
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP-- Handhled- Rog Ally X |
|
15-11-2023, 13:12 | #84269 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
io a differenza di Paolo ho sia il 7950x3d che il 13900k. di conseguenza scrivo di cose di cui ho diretta evidenza. mai avuto problemi a raffreddare con un aio 280 il 13900k a def intel. cioè 253w. che poi non è solo il wattaggio l'unico parametro di riferimento, IHS, il PP etc
Ultima modifica di Randa71 : 15-11-2023 alle 13:16. |
15-11-2023, 13:28 | #84270 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5557
|
Scusa paolo me lo posti un cbr23 con hwinfo che dimostra i 220w e 80gradi con il 7950x? Grazie in anticipo
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.3GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU MSI MPG A850G Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB |
15-11-2023, 13:51 | #84271 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2707
|
Rumors si 5700X3D e 5500X3D
https://www.techpowerup.com/315739/a...am4-processors praticamente dei 5800X3D e 5600X3D ( per chi li ha visti ... ) con frequenze tagliate e forse un TDP più basso
__________________
trattative a buon fine :giova22, slipknot2002, DarkSiDE, Spank, SonoJack, Giant Lizard, Jerry65, arizz, Lesto_Fante, Saich70,t1g3m4n, topolino2808, BEAR., ObiTeoKenobi, GOG. |
15-11-2023, 14:30 | #84272 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13232
|
Quote:
Non credo sia difficile far lavorare il 5700x3d con clock simili al 5800x3d. Da vedere se arriveranno nei nostri mercati. Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro 24H2 | TIME SPY |
|
15-11-2023, 14:45 | #84273 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30907
|
Quote:
Io non ho alcun problema a dimostrare (e l'ho fatto) che un 7950X lo puoi tenere a 220W per 24h su 24 per giorni, e ci sta a 80° con tamb "casalinga" con un AIO da 95€, quindi da parte mia posso dire che 1° il 7950X non scalda alla follia, 2° l'IHS è proporzionato a ciò che deve fare. Poi se tu vuoi difendere Intel che consuma solamente +20W rispetto ad AMD e scalda di meno, a me interessa zero. Qui nel forum sono diversi quelli che passando da Intel ad AMD hanno notato consumi sensibilmente inferiori (tra l'altro anche tu), quindi... Va bene che tu hai il 7950X3D a 125W TDP, ma l'efficienza non la ottieni solamente bloccando il TDP... ma anche facendo lavorare la CPU in modo efficiente... ed io sto facendo lavorare il mio 7950X con la stessa efficienza del tuo 7950X3D, ma sfruttando il plus di 88W del TDP 170W alla stessa efficienza dei 105/125W. (*) Morale... l'efficienza di un 7950X è simile/leggermente migliore rispetto ad un Zen3 + PBO, ma il 7950X si raffredda meglio di un 5950X + PBO (160/170W) e MOLTO meglio di un 5950X@220W (che obbliga al custom) mentre un 7950X a 220W non obbliga manco ad un AIO costoso. Se poi giostri con il carico, parallelizzando portando i core vicino al 100% di utilizzo, l'argoritmo non spinge più sulla frequenza massima, ed io a 220W ho la stessa identica frequenza massima MT del TDP 105W. Se vuoi posto tutti gli screen che vuoi... L'efficienza il 7950X la perde quando con un carico 60/70% sui core l'algoritmo spinge le frequenze sui 5,5GHz a 1,25/1,3V). Se stai sul 90% di carico, le frequenze sono sui 5,150GHz con Vcore 1,15V, ed il 7950X a 170W TDP è efficiente tanto quanto in ECO-MODE. (*) Ovviamente ho testato un tipo di carico software che è quello del mio utilizzo, e per il mio utilizzo l'ho ottimizzato, come ho sempre fatto con qualsiasi CPU che ho avuto. (*) Ti ricordi che volevamo confrontare l'efficienza del 7950X3D al 7950X? Le differenze principali sono che quando cambi il TDP da 170W a inferiore, in realtà non cambi solamente il TDP ma anche altro. Il 7950X 170W ha pre-impostato la frequenza base a 4,5GHz (i core non si spengono mai) e su windows viene pre-impostato sia in bilanciato che prestazioni massime la CPU a 100% sia come consumo max che min. Io ho settato tutto all'ottimizzazione, ho 15 core che se non utilizzati si spengono (ovviamente il core 0 non si spegnerà mai ma va fino alla frequenza minima)... il resto credo sia simile. Potrei limare altri 8/10W impostando le DDR5 a Jedec 4800 (a 6000 il SOC consuma ~18W, a 4800 la metà, ~9W).
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-11-2023 alle 15:55. |
|
15-11-2023, 15:30 | #84274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30907
|
Quote:
Gli screen con 80° non li trovo al momento... ho quelli con 85° circa. Il perchè è che al momento ho acceso il riscaldamento e ho una tamb "casalinga" di +5° (ho 4 bambini piccoli) ed ho il PC in salotto dove c'è pure il televisore che guardano i bimbi. Allego anche uno screen con HWinfo di circa 1h (o 2h) con sempre carico a ~220W e temperature sempre uguali, ottenuto con Vcore 1,170V di media che è quello con efficienza simile al TDP 105W Ovviamente nessun trucco stile radiatore immerso in liquido, bench alle 2 di notte con finestra aperta e simili.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-11-2023 alle 15:47. |
|
15-11-2023, 17:07 | #84275 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 645
|
Scusate ma quanto parlate di dissipare mille e mille watt, intendete solo quelli della cpu o di tutto il pacchetto cpu+soc+ram, ecc.
Perché non tutto è dissipato dall'IHS. Poi leggo valori massimi tenuti qualche secondo e quello sono capaci tutti. Che sia un AIO da primo prezzo (ormai lo sanno anche quelli iscritti al forum di "Ricamo e cucito") o una temp. ambiente fantasiosa, gli Ampere e i Volt non mentono. Un conto sono 10 minuti un conto è h24. Poi ognuno ottimizzi come meglio riesce, tanto la discriminante è sempre e solo la temperatura. Per quelli che vogliono ampliare come funzionano gli algoritmi delle cpu moderne consiglio questo video che è una buona base di partenza. https://youtu.be/h9TjJviotnI?feature=shared E' un ingegnere Intel, ma poco cambia. |
15-11-2023, 20:40 | #84276 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5557
|
@paolo
ma undervoltato? cmq vedo 88-89gradi no 80, che cmq già è meglio di tutte le review del globo, neanche io so sceso sotto i 90gradi con il 7950x e aio 360 su opencase.
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.3GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU MSI MPG A850G Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB |
15-11-2023, 21:21 | #84277 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
nelle rece te li testano out of the box, giustamente. ed è anche come li uso io. https://www.guru3d.com/review/intel-...review/page-6/ infatti se non mi sono andati insieme gli occhi la differenza pe tutto il sistema, cpu compresa è 332w vs 368w e in quei 36 w c'è anche il chipset e la scheda madre Ultima modifica di Randa71 : 15-11-2023 alle 21:42. |
|
15-11-2023, 21:39 | #84278 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 959
|
Non solo out of the box ma anche stesse applicazioni per avere delle condizioni ripetibili
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto |
15-11-2023, 22:58 | #84279 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Riposto Catania
Messaggi: 2000
|
Quote:
Ma poi che vuol dire in quei 36 w in più c'è il chipset e la scheda madre? Perché nei ryzen non c'è il chipset o la scheda madre? Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
__________________
GAMING:|CPU R9 7900X3D+EK-Velocity|MB Gigabyte B650E Aorus Master|RAM 32gb Gskill Z5 6000 C30|SSD WD_BLACK SN850X 1TB|VGA RX 6900XT+Bykski-RGB|AUDIO Roland Bridge Cast/Sennheiser HD599 |MONITOR AOC AG273QX|PSU Dark Power 13 850w Titanium|CASE Macube 550|TASTIERA|AOC GK500|MOUSE Zowie ZA-13 STREAMING:|CPU R7 5700g|MB Gigabyte B550 Aorus Elite V2|RAM 16gb Corsair 3000 C15|SSD Samsung 850 EVO|Audio Behringer UMC204HD|Monitor Asus VG248|PSU Silverstone Strider 750w Platinum|CASE Corsair 4000D Ultima modifica di Oirasor_84 : 15-11-2023 alle 23:40. |
|
15-11-2023, 23:42 | #84280 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12673
|
I test sugli intel, come fatto presente, sono influenzati dai limiti PL se abilitati o meno da bios della mobo. Se PL1=PL2=253w, si hanno frequenze tagliate, voltaggi bassi e temp più basse, ma anche prestazioni inferiori. Come si imposta no limiti, watt e temp schizzano alle stelle.
Ho un 7950x e un 7950x3d, ma anche un 13900k e sto giocando pure con un 14900k (sfigato). Se da mobo rimuovo i limiti, ciao. Visti 380w assorbiti dal 14900k e nonostante un custom loop, alcuni core toccano i 100 gradi. I 230w di un 7950x sono bazzecole a confronto anche se ha come limite massimo i 95 gradi di operatività. Ovviamente parlo di out of box. Ma mentre un 7950x o 7950x3d, posso cercarne i limiti entro I limiti stessi di tdp e temp, sugli intel sei obbligato all'undervolt, perché altrimenti out of box, se usati in carichi pesanti saranno sempre in thermal throttling e a wattaggi/ampere da paura, se la mobo ha già di default l'impostazione senza limiti, oppure downclock mostruoso se sono impostati i limiti. Il mio 14900k se imposto i limiti da bios mobo (quindi PL=253w ma anche i limiti di short e long period allo stesso valore), in allcore taglia fino a 5.1/5.2 in una run veloce di cb23, ma anche a 4.x sul lungo periodo. Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7400+Rtx4090 MSI Supreme X+4TB / I9-13900K+Z790-H Strix+32GB-7200+???+2TB / R9-7950X+X670E-Taichi+32GB-6000+Rtx4090FE+2TB / R9-7950X3D+B650PG+32GB-6000+RTX3080-12GB+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:24.