|
|
|
|
Strumenti |
01-08-2023, 15:41 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15459
|
Pentium J5040 vs. Phenom II x3 720
Buongiorno a tutti,
So che la domanda è un po' particolare, ma sto mettendo su un nas + mediaserver e vorrei lavorare un po' lato consumi. Al momento ho curato solo la parte software, e ora vorrei passare a quella hardware. Ho inizialmente usato una mobo + cpu proveniente da un vecchio pc (il phenom II x3 720) che prestazionalmente va alla grande per questo uso, ma dal punto di vista energetico mica tanto. Gira che ti gira, mi hanno attirato queste mobo mini ITX fatte da asrock, tra cui la più potente è equipaggiata proprio con il pentium j5040. Ora, memore delle prestazioni di alcuni Atom mobile, pensavo fosse più o meno della stessa razza... invece guardando su cpubenchmark, ho visto che il j5040 non solo ha prestazioni paragonabili, ma ha un punteggio più che doppio rispetto al phenom ii x3 720 (3460 vs. 1550), il tutto con consumi ridicoli rispetto al phenom (tdp di 95W vs 10W e dissi passivo). Ora, è vero tutto questo? Mi posso fidare di quel sito? Perchè secondo i loro numeri, avrebbe prestazioni paragonabili al mio x6 1090T. La mobo che ho trovato con questa cpu, specie in idle, consuma veramente un nulla di corrente a giudicare dalle review, e dato che l'idea sarebbe tenere acceso il nas 24/7, capite ben che la cosa ha parecchia importanza. A proposito, oltre alla asrock m-ITX j5040, conoscete altre schede con questa cpu? O simili? (a parte quelle della stessa serie). Grazie |
01-08-2023, 20:28 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 135759
|
Ciao
e difficile fare raffronto con cpu che si passano di cosi tanti anni cmq si potrebbe paragonare un Cinebench R10, dove il 720 ai tempi faceva 6-7000 come punteggio, mentre il J5040 e stimato sugli 8000 punti nel test multithread un 1090T ne faceva oltre 14000 x fare un esempio, quindi sono poco potenti entrambi |
02-08-2023, 07:19 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1268
|
Io ho un mini pc con Pentium Silver J5005, quindi un poco di sotto al tuo J5040, acquistato proprio per farci un mini nas, ma ho notato che le prestazioni sono piuttosto buone anche per usarlo come media center (Kodi) collegato al TV o come sostituto di un desktop generico (Con MX-Linux) . Confermo i modesti consumi, incluso il monitor lcd nel mio caso restano inferiori a 40W.
L'unica cosa è che non avendo la mainboard Asrock di tuo interesse la presa jack da 19V per un alimentatore da notebook, per mantenere i consumi bassi dovrai utilizzare un picoPSU.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220 - 8GB ddr3, Intel i5 2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.3_x64 Xfce Subnotebook: Sony Vaio VPC-YB1S1E - 8GB ddr3, AMD E-350, ssd OCZ Trion 100 120GB, OS Windows 10 Pro 22H2 64 bit NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
20-08-2023, 10:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7114
|
io uso un j1900 tranquillamente come desktop generico ed molti più datato del 5040
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:05.