|
|
|
|
Strumenti |
03-05-2023, 13:35 | #121 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18272
|
Quote:
ergo se vuoi temp molto più basse devi abbassare anche la frequenza da pannello e non solo il voltaggio (che in realtà è offset), se vuoi il giusto mix come ti consigliavo dall'altra parte metti qualche mv in più che ti darà qualche mhz in più meglio ancora se ti fai un'idea su excel di che differenza hai applicando quale voltaggio e quale frequenza perchè un conto è quello che imposti un conto è quello che ti applica lui, questo il mio esempio: (clicca per aprire) ovviamente il picco di efficienza non è alle massime prestazioni, anzi |
|
03-05-2023, 14:32 | #122 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4880
|
Si in realtà mantenendo la freq massima stock (2289) giusto per precisione settata a 2300mhz, e abbassando fino a 900mv reali (così segna msi after) la scheda sembra reggere, con freq massima raggiunta attorno ai 2250mhz (ho visto che in generale sta sempre un -50mhz rispetto il pannello, anche nei tuoi risultati). Quindi già questo è un buon risultato, stesse frequenze=stesse prestazioni, ma meno consumi e meno calore.
Era giusto una curiosità, e alla fine hai confermato quello che avevo dedotto Onestamente per una manciata di fps in più, preferisco la via dell'efficienza come hai detto tu
__________________
O.S.:W10 Pro Mobo: Asus x570 TUF (Wifi) RAM: G.Skill Ripjaws V 64GB 3600Mhz CPU: Ryzen 7 3700x GPU: Radeon RX6800 HDD: WD Blue 1TB, Seagate Barracuda 2TB SSD: Silicon Power SSD NVMe 512GB PSU: EVGA G3 650W Case: Corsair 460x RGB Monitor: LG 27GL850 1440p 144hz Mouse: Logitech G502 Internet: Fibra Fastweb: 140mb/s down, 22mb/s up; 7ms ping |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:25.