[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nowhere]

Ero bello in scimmia, mi e' calata completamente, mi prendo un 5950x quando riscende ai 500 o sotto e me ne sto tranquillo per un altro anno mi sa. . Cambio scheda video e da 1080 vado a 1440 con una bella 7800xt se si chiameranno cosi'

[Maury]

15 % in ST in più ? Clock incluso tra l'altro ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, quasi niente, Raptor non lo prende neanche per sbaglio così

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, Raptor non lo prende così.

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

[Nautilu$]

secondo me questo sarà solo un "saltino".... il necessario per stare un pelo sopra gli attuali Intel. Poi appena esce Raptor, sfoderano cache 3D e migliorie varie per stare sempre sopra...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da NODREAMS

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

Anche qui dipende, se il +15% in st me lo da' su una sku con 65w di tdp paragonato ai 100 e rotti del 5950x c'è da fare festa, se invece fosse su una sku da 170w.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, Raptor non lo prende così.

15% non vuol dire nulla:
Bisogna vedere riferita a che cpu:
Per esempio se il 16 core ha +15 st vs 5950 non lo si potrebbe avere sull'8 core.
un 8 core con ipc maggiore, ma forbice frequenza più alta porterebbe le sue prestazioni st ad un + 22/25% che suona gia diverso.
O peggio viceversa con un + 15 per l'8 core ed un misero +8 sui 16
Insomma senza test ( come più volte ho scritto) sono speculazioni basate sul nulla ( o quasi)

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche qui dipende, se il +15% in st me lo da' su una sku con 65w di tdp paragonato ai 100 e rotti del 5950x c'è da fare festa, se invece fosse su una sku da 170w.

thiis

[Gyammy85]

Tutto confermato quindi, più lento di zen 3 e consuma di più come sempre con amd

Corro a shopparmi la z690 con le ddr4 in attesa del 13700k (anzi no meglio un 13400f) in modo tale da poter poi mettere una 4070 da 10 giga (anzi no meglio la 4060 da 48 giga) così da poter fruire finalmente del gaming da chi il gaming lo ha sempre saputo fare. AMD toppavi prima e toppi pure ora.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ? Clock incluso tra l'altro ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, quasi niente, Raptor non lo prende neanche per sbaglio così

Non fasciamoci la testa. AMD ha dichiarato >15%, il che vuol dire che (secondo i loro test) questo avviene nel peggiore dei casi. Nel migliore, e magari anche nella media, il valore effettivo potrebbe essere ben diverso.

[Maury]

Originariamente inviato da NODREAMS

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Maury

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

Chi ha detto che doppiava?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Maury

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

Ma chi l'ha detto doppiare, dai

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma chi l'ha detto doppiare, dai

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

Eh da qua a ottobre sarà tutto un "waiting for raptor lake" "raptor lake 8 ghz sustained st cpuz rotfl" "raptor lake 16 core 8 thread alot faster kingpin says" "this 4080ti is screaming stop farming fps please raptor lake!!"

#hype is the new #stopbuy

[Mavr]

Originariamente inviato da Nautilu$

secondo me questo sarà solo un "saltino".... il necessario per stare un pelo sopra gli attuali Intel. Poi appena esce Raptor, sfoderano cache 3D e migliorie varie per stare sempre sopra...

Con raptor intel correrà ai ripari e da quello che si sa ha aumentato a dismisura la cache, per me la serie 7000 amd è già morta sul nascere.
Spero comunque di sbagliarmi

[luca_pw]

Originariamente inviato da dav1deser

Non fasciamoci la testa. AMD ha dichiarato >15%, il che vuol dire che (secondo i loro test) questo avviene nel peggiore dei casi. Nel migliore, e magari anche nella media, il valore effettivo potrebbe essere ben diverso.

allora a livello marketing ''prestazioni fino al 30% piu' rapide'' sarebbero suonate molto meglio di ''aumento superiore del 15%''

quindi non penso si discostino tanto da quel 15 sotto ogni ambito, altrimenti avrebbero fatto un presentazione piu' accattivante in stile bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto

anche il test su blender conferma queste percentuali

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mavr

Con raptor intel correrà ai ripari e da quello che si sa ha aumentato a dismisura la cache, per me la serie 7000 amd è già morta sul nascere.
Spero comunque di sbagliarmi

E non hanno neanche la scusa di essere tre nodi avanti che intel ha il 10 nm che col dlss va più del 3

[OvErClOck82]

comunque >15 significa che il 15 è il valore MINIMO...se poi sarà il 16% o il 50% non è dato saperlo al momento ma vedo che sta già nascendo il mantra del "solo il 15% in più ? Fail!1!1!"

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da luca_pw

allora a livello marketing ''prestazioni fino al 30% piu' rapide'' sarebbero suonate molto meglio di ''aumento superiore del 15%''

quindi non penso si discostino tanto da quel 15 sotto ogni ambito, altrimenti avrebbero fatto un presentazione piu' accattivante in stile bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto

anche il test su blender conferma queste percentuali

Ma sono tutti sample amd fa sempre così, mancano ancora 5 mesi minimo

[Maury]

Originariamente inviato da Gyammy85

Chi ha detto che doppiava?

Paolo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Maury

Paolo

Anche dire che va quanto Zen 3 è un pò azzardato

[overclock80]

Situazione molto strana.

Fossero veri questi numeri l'incremento di ipc reale, in quell'unico test sarebbe 2/3%, con la differenza coperta dall'incremento di clock, 5,5GHZ vs 4,9GHz prendendo a riferimento il 5950x

Tenendo conto del vantaggio teorico che danno le DDR5 si potrebbe azzardare un regresso nelle prestazioni di ZEN4 vs ZEN3 a livello di IPC.

Va tutto contro i rumors che parlavano di incremento a 2 cifre solo di IPC.

O AMD si sta nascondendo in attesa delle mosse di Intel e quelli visti sono i risultati di un ES oppure l'unico lato in cui potrà giocarsela sono i consumi con un migliore rapporto performance/watt.

Come già detto resta la carta della 3D cache ma si è visto che nella versione vista nel 5800X3D da vantaggi in ambiti specifici.