[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ray_hunter]

https://www.youtube.com/watch?v=IVtj...nel=thegamrone

ti linko il primo che ho trovato. Il miglioramento è nettamente inferiore al mio GENEROSO 5%... Altro che!

Le 3200 CL14 sono state definite lo sweet spot per queste cpu.
Le prestazioni della RAM dipendono sia dal fattore velocità che tempo di accesso

[Gello]

Assolutamenteno ma non e' questa la sede, buon week end, stop ot

[carloUba]

Originariamente inviato da ray_hunter

https://www.youtube.com/watch?v=IVtj...nel=thegamrone

ti linko il primo che ho trovato. Il miglioramento è nettamente inferiore al mio GENEROSO 5%... Altro che!

Le 3200 CL14 sono state definite lo sweet spot per queste cpu.
Le prestazioni della RAM dipendono sia dal fattore velocità che tempo di accesso

Ho cambiato diverse ram nella speranza di trovare la combinazione e giusta che portasse un guadagno nell'uso reale del PC.
Ho lasciato perdere altro che 5%
Alla fine nei benchmark qualcosa cambia ma poco o nulla.
Credo sia più pippe per chi fa OC che vantaggi reali per chi poi il PC lo usa.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da carloUba

Ho cambiato diverse ram nella speranza di trovare la combinazione e giusta che portasse un guadagno nell'uso reale del PC.
Ho lasciato perdere altro che 5%
Alla fine nei benchmark qualcosa cambia ma poco o nulla.
Credo sia più pippe per chi fa OC che vantaggi reali per chi poi il PC lo usa.

Quel 5% era decisamente generoso. La cosa trova pieno riscontro nelle varie review!

[XEV]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Non è che ci sia tanta differenza tra un 24 fhd e un 27 qhd alle giuste distanze, ma anche a livello di grandezza non è che 3" pollici fanno sembrare il fhd un francobollo, potrei capire se lo confrotassi con un 30" UWFHD ma di certo non con un 27...

io notai molta differenza, e non potrei mai tornarci indietro

[scorpion73]

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...-ada-ad102-gpu

RTX 4080 will use AD103 chips, build with 16G GDDR6X, have a similar TGP to GA102.

A me sembra molto basso il numero dei CUDA per una 4080, poi certo dipende sempre dalle prestazioni.

Se come si diceva le rtx 4000 non useranno la PCI Ex 5 ma solo la PCI Ex 4 come interfaccia, inoltre, mi chiedo se sia comunque possibile il discorso dei picchi di alimentazione..

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...-ada-ad102-gpu

RTX 4080 will use AD103 chips, build with 16G GDDR6X, have a similar TGP to GA102.

A me sembra molto basso il numero dei CUDA per una 4080, poi certo dipende sempre dalle prestazioni.

Se come si diceva le rtx 4000 non useranno la PCI Ex 5 ma solo la PCI Ex 4 come interfaccia, inoltre, mi chiedo se sia comunque possibile il discorso dei picchi di alimentazione..

Vedi, allora tutto torna a come dicevo io inizialmente.
-GA103 era pensato per la 3080, poi adattato ai note (non a caso il core è troppo grande per i 256bit).
-AD103 può essere benissimo usato per la x80 come si faceva un tempo.

Un'altra cosa, non ci saranno x70 da 400watt, in quanto facendo tutti i calcoli per GPC era impossibile.

Questa era l'ipotesi iniziale.

Questa situazione mi piace di più, in quanto si potrà ricavare anche una 4070ti da AD103 e diminuirà i costi di x80

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Vedi, allora tutto torna a come dicevo io inizialmente.
-GA103 era pensato per la 3080, poi adattato ai note (non a caso il core è troppo grande per i 256bit).
-AD103 può essere benissimo usato per la x80 come si faceva un tempo.

Un'altra cosa, non ci saranno x70 da 400watt, in quanto facendo tutti i calcoli per GPC era impossibile.

Questa era l'ipotesi iniziale.

Questa situazione mi piace di più, in quanto si potrà ricavare anche una 4070ti da AD103 e diminuirà i costi di x80

Bisogna però vedere le prestazioni quanto saranno lontane da una attuale 3090

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Vedi, allora tutto torna a come dicevo io inizialmente.
-GA103 era pensato per la 3080, poi adattato ai note (non a caso il core è troppo grande per i 256bit).
-AD103 può essere benissimo usato per la x80 come si faceva un tempo.

Un'altra cosa, non ci saranno x70 da 400watt, in quanto facendo tutti i calcoli per GPC era impossibile.

Questa era l'ipotesi iniziale.

Questa situazione mi piace di più, in quanto si potrà ricavare anche una 4070ti da AD103 e diminuirà i costi di x80

Per tenere i consumi più bassi sulla 4070 useranno le GDDR6, chissà quanto limiterà questa scelta parlando di banda, si parla anche di clock a 2,2 contro i 2,5 di rdna3 su mcm, mentre il monolitico 7700XT starà sui 2,7/2,8 di clock, gli dovranno tirare il collo per stargli dietro? visto che facilmente la sua concorrente sarà la 7800 liscia (mcm)
Danno la 4080 a 350W con 16 di GDDR6X e un 50% in più di cuda core ecc ecc, rispetto alla 4070 con 300W, mi sembra leggermente sottostimato, io ci aggiungerei almeno 50W in più

Originariamente inviato da scorpion73

Bisogna però vedere le prestazioni quanto saranno lontane da una attuale 3090

Per ora i rumor danno la 4070 al livello circa della 3090

[kiwivda]

Originariamente inviato da kiwivda

Secondo me la 4080 sarà su AD103 cut con eventuale TI con AD103 full e la 4090/Titan saranno su AD104 cut e poi magari full con versione Ti o potremmo anche non vedere mai un AD102 full in ambito gaming.
Le serie inferiori potrebbero essere la 4070 sul AD104 cut e eventuale Ti sul AD104 full con il miglioramento delle rese, e poi con gli scarti faranno 4060/TI con AD104 Supercut e AD103 o giù di li.

D'altro canto anche adesso su GA102 il chip full non si è visto e forse non lo si vedrà mai, la 3090Ti è stata la solita caxxata buttata li che poi in realtà manco funziona, e se anche dovesse funzionare dubito che vedrà il mercato visto che tra 6 mesi sarebbe EOL istantaneo.

Lato prezzi io mi aspetto:
4090/Titan 1999$ -> Streetprice 2800€
4080 999$ -> Streetprice 1800€
4070 699$ -> Streetprice 1200€
4060TI 499$ -> Streetprice 800€
4060 399$ -> Streetprice 600€

Sempre che escano tutte LHR (e che LHR non venga bucato), che Eth passi a PoS e che il mercato crypto si sgonfi, se no tanti auguri.

Lo dissi.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Bisogna però vedere le prestazioni quanto saranno lontane da una attuale 3090

Il chip è praticamente lo stesso della 3090ti, cambierà il clock (più elevato).
A livello di pro, ha una grossa cache l2, ad ampia BW per migliorare il warp stall (uno dei difetti di ampere), una l1/shared da 192kb vs 128kb.
Di contro ha un bus più piccolo.
La differenza la faranno soprattutto il clock ed i giochi. Anche il RT è affamato di cache, soprattutto quando deve suddividere le risorse.

Originariamente inviato da Andy1111

Per tenere i consumi più bassi sulla 4070 useranno le GDDR6, chissà quanto limiterà questa scelta parlando di banda, si parla anche di clock a 2,2 contro i 2,5 di rdna3 su mcm, mentre il monolitico 7700XT starà sui 2,7/2,8 di clock, gli dovranno tirare il collo per stargli dietro? visto che facilmente la sua concorrente sarà la 7800 liscia (mcm).

Le memorie consumano tutte 2,5 watt a modulo come max a stock, più che altro cambia la base su cui viene installato (ad esempio la 3070ti eredita il pcb di GA102), il controller (questo si) ed il TDP dedicato.
Con il nuovo PP (10nm ram), pare che riescano a farci stare 2gb su 3,5w.

Per semplicità è meglio cmq utilizzare le 6 lisce, tanto samsung almeno le 18 le ha. Anche per (e soprattutto) per i costi.

Originariamente inviato da Andy1111

Danno la 4080 a 350W con 16 di GDDR6X e un 50% in più di cuda core ecc ecc, rispetto alla 4070 con 300W, mi sembra leggermente sottostimato, io ci aggiungerei almeno 50W in più

Ci può stare, analizzando le unità di calcolo in stile AD102, che ha calcolato igor, dovrebbero essere 260 watt solo li, più quei 100 watt tra circuiteria, ram etc.
Ciò che conterà sarà il TDP e come vengono stirate.
Ad esempio, 3080/3080ti, hanno TDP bassi (oddio bassi per come dovrebbero), ma sotto test, downclockano a 1750, i chip minori stanno tranquillamente a 1900.

Originariamente inviato da Andy1111

Per ora i rumor danno la 4070 al livello circa della 3090

Qua dipenderà molto dal clock, il 2,2/2,25 potrebbe essere il base boost. L'obbiettivo è cmq GA102, come navi33, navi21.
Sicuramente a 1440p, potrebbe anche sorprendere GA102, per la sua versatilità a livello di latenze.
Certo che se mettessero l'hardware sheduler come AMD, alle basse res, sarebbe un passo enorme avanti.

[WarSide]

Originariamente inviato da kiwivda

Secondo me la 4080 sarà su AD103 cut con eventuale TI con AD103 full e la 4090/Titan saranno su AD104 cut e poi magari full con versione Ti o potremmo anche non vedere mai un AD102 full in ambito gaming.
Le serie inferiori potrebbero essere la 4070 sul AD104 cut e eventuale Ti sul AD104 full con il miglioramento delle rese, e poi con gli scarti faranno 4060/TI con AD104 Supercut e AD103 o giù di li.

D'altro canto anche adesso su GA102 il chip full non si è visto e forse non lo si vedrà mai, la 3090Ti è stata la solita caxxata buttata li che poi in realtà manco funziona, e se anche dovesse funzionare dubito che vedrà il mercato visto che tra 6 mesi sarebbe EOL istantaneo.

Lato prezzi io mi aspetto:
3090/Titan 1999$ -> Streetprice 2800€
3080 999$ -> Streetprice 1800€
3070 699$ -> Streetprice 1200€
3060TI 499$ -> Streetprice 800€
3060 399$ -> Streetprice 600€

Sempre che escano tutte LHR (e che LHR non venga bucato), che Eth passi a PoS e che il mercato crypto si sgonfi, se no tanti auguri.

Dai, se le crypto si calmano o passano a PoS, per me non ci saranno più i bagarini. Con venti di guerra e gas ed energia che salgono a ritmi assurdi, la gente farà ancora più pressione su ETH per finalizzare il passaggio.

Per me ci sarà un periodo dell'oro con una invasione di scede video usate questa estate. A meno di urgenze di lavoro, io consiglierei a tutti di aspettare qualche mese prima di comprare.

[floop]

Originariamente inviato da WarSide

Dai, se le crypto si calmano o passano a PoS, per me non ci saranno più i bagarini. Con venti di guerra e gas ed energia che salgono a ritmi assurdi, la gente farà ancora più pressione su ETH per finalizzare il passaggio.



Per me ci sarà un periodo dell'oro con una invasione di scede video usate questa estate. A meno di urgenze di lavoro, io consiglierei a tutti di aspettare qualche mese prima di comprare.

Dici?

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

[WarSide]

Originariamente inviato da floop

Dici?

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

Con il costo attuale dell'energia e con ETH a 3k già adesso in tutta europa non ha senso minare. Tolto ETH, cosa mini con le schede video? Ravencoin? Non sono di gran lunga profitable

[floop]

Originariamente inviato da WarSide

Con il costo attuale dell'energia e con ETH a 3k già adesso in tutta europa non ha senso minare. Tolto ETH, cosa mini con le schede video? Ravencoin? Non sono di gran lunga profitable

speriamo!
nell'altra casa ho un pc con una gtx970 che volevo cambiare

[mikael84]

Originariamente inviato da kiwivda

Lo dissi.

Il full chip era la Titan.
Cmq con la doppia densità, si avrà la possibilità di metterci pure 48gb.
La quadro l6000 con chip full, dovrebbe passare da 300 a 375watt (EPS), questo fa anche pensare male, sul fatto che siano stirati male a livello di efficienza.

Se fosse confermato, avremmo dei salti solo sul chippone e piccolissimi sugli altri. Una 4080 su chip minore, l'avevo sempre ipotizzata, però da 8 GPC (12300k cuda). Il che avrebbe seguito le linee guida nvidia. con GA102 praticamente chiuso.

Sinceramente non capisco neppure la scelta di rimanere sul monolitico, infatti non a caso, pare destinare il chippone agli ultra enthusiast a costi e consumi altissimi, ed a tutti gli altri chippetti sui 3-370mm2, che sarebbero fasce medio-medio basse.

[scorpion73]

Originariamente inviato da kiwivda

Lo dissi.

Tu hai detto su AD103 cut, ma non può essere cut sennò va come una 3090.
Staremo a vedere, può anche darsi che tirino fuori una 4080 a 14k core.
Se tirano fuori una 3080 su AD103 temo che saremo fortemente delusi e non ci sarà quel divario di prestazioni da spingere all'upgrade.
Specie per chi ha già una 3080ti e non vuole svenarsi dietro a nuove PSU o sistemi altisonanti di raffreddamento per quella follia da 600W che corrisponde alla 4080ti/4090.

[amon.akira]

io spero sempre nel cut ad102 anche per controbattere rdna3

certo poi se fosse ad103 vorrei almeno 2.5ghz

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

io spero sempre nel cut ad102 anche per controbattere rdna3

certo poi se fosse ad103 vorrei almeno 2.5ghz

Quello lo avrai comunque in qualunque salsa che lo chiamino 3080/ti/90 e titan poco importa...

L'unica cosa che può far storcere il naso è solo l'assenza di AD103 per desktop, il che creerebbe un vuoto troppo grosso...

Personalmente se la 4060ti la ricavano da AD104 sarà il chip per il quale opterò, dovrebbe allinearsi a 3080 e avere 12GB di vram, AD106 l'hanno fatto a 128bit e non mi va proprio giù con quegli 8GB anche se poi all'atto pratico si va ad allineare alle 2080/3060ti e simili quindi rimarrebbe bilanciato, da vedere come si comporterà nei test...

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

io spero sempre nel cut ad102 anche per controbattere rdna3

certo poi se fosse ad103 vorrei almeno 2.5ghz

A me fa storcere il naso l'idea di continuare con il monolitico, quando è palese che siamo arrivati ai limiti.
Non a caso, ci sarà un chippone d'elite e gli altri chippetti mid-medio bassi.

A sto punto spero che JHH abbia realmente tratto vantaggio dalla cache e che dia un decente contributo, perchè è di dimensioni notevoli.

Su ampere doveva essere il primo punto IPC e si pensava ai 12/24mb, invece per via del nodo non si fece più nulla.

96mb di cache a 8nm risulterebbero più grandi e densi di tutto GA102.
Un GPC dovrebbe essere da 52mm2, quel tanto di spazio è pari a 14 GPC (21504 cuda)




Aggiungo, hanno riportato questo, proprio ora.
Beh, se fosse così, gli aumenti sui consumi ci stanno.


https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...s-3-ghz-rumor/