[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Rumpelstiltskin]

@djdavid

Attenzione mi sembra di aver letto proprio su Reddit che in caso di aggiornamento del software potresti (ma non è detto) avere problemi.

Come problemi si intende che non ti riconosce più la partizione sugli nvme e dovresti rifare tutto da 0 perdendo i dati contenuti.

Non è detto, ma non essendo un metodo ufficiale di Synology io non rischierei ecco.

ciao

[djdavid]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

@djdavid

Attenzione mi sembra di aver letto proprio su Reddit che in caso di aggiornamento del software potresti (ma non è detto) avere problemi.

Come problemi si intende che non ti riconosce più la partizione sugli nvme e dovresti rifare tutto da 0 perdendo i dati contenuti.

Non è detto, ma non essendo un metodo ufficiale di Synology io non rischierei ecco.

ciao

Si si, grazie, avevo letto anche io, è successo solo in un caso da quanto documenta chi ha aperto la discussione.
Io ci faccio girare solo Home Assistant, ed ho un backup dell'ultima build funzionante.
Non salvo niente dai sensori, quindi dovessi perdere i dati sulla partizione dell'SSD lo ripristinerei senza problemi.

[Rumpelstiltskin]

io per il rumore dei dischi ed il continuo accesso avevo risolto comprandomi un cavo esata -> sata collegandoci un ssd che mi avanzava. Li dentro ci ho messo i docker che uso.

ciao

[djdavid]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

io per il rumore dei dischi ed il continuo accesso avevo risolto comprandomi un cavo esata -> sata collegandoci un ssd che mi avanzava. Li dentro ci ho messo i docker che uso.

ciao

Avevo letto anche io quella soluzione, ma bisognava sfruttare anche la porta usb e comunque avevi qualcosa di esterno.
Sfruttando l'alloggiamento interno viene un lavoro più "pulito".

[DIDAC]

Va anche detto che Synology non è che aggiorna in modo molto frequente e come dice David avendo il backup della macchina la ripristini in tempo zero.
Io HA ce l'ho sul volume 1 che è un SSD, ma nel tuo caso David hai fatto bene così.
Al prossimo aggiornamento scoprirai che succede, magari non far installare in auto gli aggiornamenti così prima di farlo ti fai un bel backup della virtual machine.

[djdavid]

Originariamente inviato da DIDAC

Va anche detto che Synology non è che aggiorna in modo molto frequente e come dice David avendo il backup della macchina la ripristini in tempo zero.
Io HA ce l'ho sul volume 1 che è un SSD, ma nel tuo caso David hai fatto bene così.
Al prossimo aggiornamento scoprirai che succede, magari non far installare in auto gli aggiornamenti così prima di farlo ti fai un bel backup della virtual machine.

Si si infatti, vero.

Tra l'altro, se salverò i dati dei vari sensori per monitorare ad esempio i consumi, farò in modo di fare un autobackup giornaliero.

Mi sono letteralmente infognato con Home Assistant

Avevo preso il Nas per le funzioni standard, backup dati, foto, ecc.
Tutti consigliavano un modello base, per fortuna, conoscendomi ho preso un modello più performante, così ho potuto installare tra le altre cose anche HA, che utilizzo più del Nas stesso...
Mai scelta fu più azzeccata.

[teo180]

Originariamente inviato da djdavid

Si si infatti, vero.

Tra l'altro, se salverò i dati dei vari sensori per monitorare ad esempio i consumi, farò in modo di fare un autobackup giornaliero.

Mi sono letteralmente infognato con Home Assistant

Avevo preso il Nas per le funzioni standard, backup dati, foto, ecc.
Tutti consigliavano un modello base, per fortuna, conoscendomi ho preso un modello più performante, così ho potuto installare tra le altre cose anche HA, che utilizzo più del Nas stesso...
Mai scelta fu più azzeccata.

Grande.
Conoscevo già la procedura, ma non ho mai avuto voglia di farlo per paura di corromperla con gli update, facci sapere come evolve con i prossimi update

[djdavid]

Originariamente inviato da teo180

Grande.
Conoscevo già la procedura, ma non ho mai avuto voglia di farlo per paura di corromperla con gli update, facci sapere come evolve con i prossimi update

Si si, al primo aggiornamento vi aggiorno

[giscko]

buongiorno a tutti

volevo sostituire il mio Zyxel NSA325-V2
La scelta ricade sul DS220+ oppure DS720+
Oltre al processore migliore che monta il DS720+ mi sembra di aver capito che la grossa differenza tra i due NAS sono gli slot SSD aggiuntivi del DS720+

Al momento uso il NAS per fini privati, come cloud, backup, server multimediale e download station, visualizzazione foto da remoto. Il prossimo step è quello di imparare ad usare NodeRed ed avere una macchina che mi duri almeno 10 anni.

Assodato che il 720+ è migliore in tutto e per tutto, la domanda che vi faccio è se oltre quello che ho scritto il 720+ ha altro in più rispetto al 220+ e quale dei due NAS è più indicato alle mie necessità.

Grazie

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da giscko

buongiorno a tutti

volevo sostituire il mio Zyxel NSA325-V2
La scelta ricade sul DS220+ oppure DS720+
Oltre al processore migliore che monta il DS720+ mi sembra di aver capito che la grossa differenza tra i due NAS sono gli slot SSD aggiuntivi del DS720+

Al momento uso il NAS per fini privati, come cloud, backup, server multimediale e download station, visualizzazione foto da remoto. Il prossimo step è quello di imparare ad usare NodeRed ed avere una macchina che mi duri almeno 10 anni.

Assodato che il 720+ è migliore in tutto e per tutto, la domanda che vi faccio è se oltre quello che ho scritto il 720+ ha altro in più rispetto al 220+ e quale dei due NAS è più indicato alle mie necessità.

Grazie

Ciao,
Ho fatto da poco un salto simile (Synology DS211j => DS720+) e faccio un utilizzo simile al tuo, anzi forse ancora più basico!
Anche io ero indeciso con il 220+, e mi sono convinto proprio in base alla possibilità di usare gli slot SSD... il 720+ ne ha due, se ne riempi 1 solo usufruirai della cache solo in lettura, con 2 anche in scrittura. Dal momento che avevo due NVMe da 500Gb che mi avanzavano, ho provato... risultato: non so se dipende anche dal resto dell'hardware migliore ma è come avere una unità 'normale' invece di un NAS!
Con il 211j le operazioni di lettura/scrittura erano lunghissime, adesso non dico che sia come avere un SSD, ma la situazione è nettamente migliorata.
Quindi... il mio consiglio lo hai già capito!

[ritpetit]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ciao,
Ho fatto da poco un salto simile (Synology DS211j => DS720+) e faccio un utilizzo simile al tuo, anzi forse ancora più basico!
Anche io ero indeciso con il 220+, e mi sono convinto proprio in base alla possibilità di usare gli slot SSD... il 720+ ne ha due, se ne riempi 1 solo usufruirai della cache solo in lettura, con 2 anche in scrittura. Dal momento che avevo due NVMe da 500Gb che mi avanzavano, ho provato... risultato: non so se dipende anche dal resto dell'hardware migliore ma è come avere una unità 'normale' invece di un NAS!
Con il 211j le operazioni di lettura/scrittura erano lunghissime, adesso non dico che sia come avere un SSD, ma la situazione è nettamente migliorata.
Quindi... il mio consiglio lo hai già capito!

Non c'è dubbio che gli SSD aiutino, ma tu hai comunque fatto il salto da un NAS "basico" già 12 anni fa (128MB di RAM!, cpu single core 1,2 Gb) a una "macchina medio/alta" di oggi (2 GB di ram, OTTO VOLTE la tua precedente, Celeron 4 core 2GHz): è come confrontare una Panda 750 anni 80 con una Golf di oggi, basta la versione base per essere anni luce distante dalla panda.
poi ovvio, se prendi una GTI , la assetti e modifichi la centralina sarà ancora meglio, ma il salto triplo lo avresti fatto anche col 220+ senza bisogno del 720 con 2 NVMe. Al limite aggiungerei 4Gb di Ram al 220+

Detto questo, è fin banale dire che il 720 è meglio, soprattutto per la CPU: cambia "l'utilizzo" del portafoglio però

[teo180]

Originariamente inviato da giscko

buongiorno a tutti

volevo sostituire il mio Zyxel NSA325-V2
La scelta ricade sul DS220+ oppure DS720+
Oltre al processore migliore che monta il DS720+ mi sembra di aver capito che la grossa differenza tra i due NAS sono gli slot SSD aggiuntivi del DS720+

Al momento uso il NAS per fini privati, come cloud, backup, server multimediale e download station, visualizzazione foto da remoto. Il prossimo step è quello di imparare ad usare NodeRed ed avere una macchina che mi duri almeno 10 anni.

Assodato che il 720+ è migliore in tutto e per tutto, la domanda che vi faccio è se oltre quello che ho scritto il 720+ ha altro in più rispetto al 220+ e quale dei due NAS è più indicato alle mie necessità.

Grazie

Se fin’ora hai usato un nsa325 v2 che non è nemmeno da considerare un nas , va benissimo il 220+ che, ricordiamolo, è il best buy di synology.
Chiaro che a parità di prezzo è meglio il 720, ma comprarlo e non sfruttarlo non è un ottima spesa, e da quel che ho capito, per il tuo uso non lo sfrutteresti assolutamente.

[giscko]

Originariamente inviato da teo180

Se fin’ora hai usato un nsa325 v2 che non è nemmeno da considerare un nas , va benissimo il 220+ che, ricordiamolo, è il best buy di synology.
Chiaro che a parità di prezzo è meglio il 720, ma comprarlo e non sfruttarlo non è un ottima spesa, e da quel che ho capito, per il tuo uso non lo sfrutteresti assolutamente.

CiaoTeo

e grazie per il riscontro.
Era proprio il consiglio che cercavo. Ovvio che il 720+ è più performante del 220+ e di fatti la mia domanda non era qual'è il migliore tra i due.
Ho chiesto un parere proprio per capire se per quello che faccio io con il NAS apprezzerei i plus che offre il 720+
Dai riscontri che ho avuto finora mi sembra di capire che la risposta è no ......

Sarei molto grato di ricevere altri pareri.

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ciao,
Ho fatto da poco un salto simile (Synology DS211j => DS720+) e faccio un utilizzo simile al tuo, anzi forse ancora più basico!
Anche io ero indeciso con il 220+, e mi sono convinto proprio in base alla possibilità di usare gli slot SSD... il 720+ ne ha due, se ne riempi 1 solo usufruirai della cache solo in lettura, con 2 anche in scrittura. Dal momento che avevo due NVMe da 500Gb che mi avanzavano, ho provato... risultato: non so se dipende anche dal resto dell'hardware migliore ma è come avere una unità 'normale' invece di un NAS!
Con il 211j le operazioni di lettura/scrittura erano lunghissime, adesso non dico che sia come avere un SSD, ma la situazione è nettamente migliorata.
Quindi... il mio consiglio lo hai già capito!

Ciao LentapoLenta

grazie per il tuo contributo. Convengo sul fatto che il 720+ sia superiore al 220+ ma questo non significa che sia più adatto a me. Non ho problemi di budget, ma spendere soldi in più per funzioni che non userei o per prestazioni che non raggiungerei, mi scoccia molto. Anche perchè la differenza di prezzo se dovessi anche comprare gli NVMe non è poca. Forse è meglio investire quei soldi in RAM aggiuntiva al 220+?



Avete un sito da consigliarmi diverso da Amazon?

[HSH]

Originariamente inviato da giscko

CiaoTeo

e grazie per il riscontro.
Era proprio il consiglio che cercavo. Ovvio che il 720+ è più performante del 220+ e di fatti la mia domanda non era qual'è il migliore tra i due.
Ho chiesto un parere proprio per capire se per quello che faccio io con il NAS apprezzerei i plus che offre il 720+
Dai riscontri che ho avuto finora mi sembra di capire che la risposta è no ......

Sarei molto grato di ricevere altri pareri.




Ciao LentapoLenta

grazie per il tuo contributo. Convengo sul fatto che il 720+ sia superiore al 220+ ma questo non significa che sia più adatto a me. Non ho problemi di budget, ma spendere soldi in più per funzioni che non userei o per prestazioni che non raggiungerei, mi scoccia molto. Anche perchè la differenza di prezzo se dovessi anche comprare gli NVMe non è poca. Forse è meglio investire quei soldi in RAM aggiuntiva al 220+?



Avete un sito da consigliarmi diverso da Amazon?

ciao, anche io come te a suo tempo dovevo cambiare il vecchio ds213j e avevo guardato il 418+ (mi sembra)
poi, per poco di più, ho preso il 918+ e sebbene non lo sfrutti al 100% sono stracontento perchè quando mi gira posso fargli fare un po di tutto e sperimentare cose nuove come le vrtual machines, siti web ecc ecc
come sito io ho usato bpm power

[ritpetit]

Originariamente inviato da giscko

CiaoTeo

e grazie per il riscontro.
Era proprio il consiglio che cercavo. Ovvio che il 720+ è più performante del 220+ e di fatti la mia domanda non era qual'è il migliore tra i due.
Ho chiesto un parere proprio per capire se per quello che faccio io con il NAS apprezzerei i plus che offre il 720+
Dai riscontri che ho avuto finora mi sembra di capire che la risposta è no ......

Sarei molto grato di ricevere altri pareri.




Ciao LentapoLenta

grazie per il tuo contributo. Convengo sul fatto che il 720+ sia superiore al 220+ ma questo non significa che sia più adatto a me. Non ho problemi di budget, ma spendere soldi in più per funzioni che non userei o per prestazioni che non raggiungerei, mi scoccia molto. Anche perchè la differenza di prezzo se dovessi anche comprare gli NVMe non è poca. Forse è meglio investire quei soldi in RAM aggiuntiva al 220+?



Avete un sito da consigliarmi diverso da Amazon?

EDIT: post partito doppio, potete pure cancellare se volete. Scusate

[ritpetit]

Originariamente inviato da giscko

CiaoTeo

e grazie per il riscontro.
Era proprio il consiglio che cercavo. Ovvio che il 720+ è più performante del 220+ e di fatti la mia domanda non era qual'è il migliore tra i due.
Ho chiesto un parere proprio per capire se per quello che faccio io con il NAS apprezzerei i plus che offre il 720+
Dai riscontri che ho avuto finora mi sembra di capire che la risposta è no ......

Sarei molto grato di ricevere altri pareri.




Ciao LentapoLenta

grazie per il tuo contributo. Convengo sul fatto che il 720+ sia superiore al 220+ ma questo non significa che sia più adatto a me. Non ho problemi di budget, ma spendere soldi in più per funzioni che non userei o per prestazioni che non raggiungerei, mi scoccia molto. Anche perchè la differenza di prezzo se dovessi anche comprare gli NVMe non è poca. Forse è meglio investire quei soldi in RAM aggiuntiva al 220+?



Avete un sito da consigliarmi diverso da Amazon?

Oltretutto per la ram non sei obbligato per forza ad usare un banco Synology, che si fanno pagare 4 GB come fossero 16
Esistono Crucial e Kingstone perfettamente compatibili a 25 euro 4 Gb di ram, upgrade, a mio avviso, da fare ad occhi chiusi
https://nascompares.com/2019/05/09/s...upgrade-guide/

Una vera alternativa, che io sto valutando, che mi permette di guardare ad una "espansione futura" è il 420+: avere 4 baie a poco più di 100 euro in più del 220+ allora sì che mi intriga.
Possibilità di inserire domani unp o due dischi in più per necessità che oggi non mi si palesano, senza dover per forza cambiare il Nas lo vedo più un upgrade di prospettiva, per le mie esigenze (molto vicine alle tue, mi pare) che non un 2 baie di categoria superiore.
Il 420+ con la ram portata a 6 GB (Crucial o Kingston) alla fine mi costerebbe meno di un 720, e per le mie esigenze lo troverei molto più versatile

[HSH]

Originariamente inviato da ritpetit

Oltretutto per la ram non sei obbligato per forza ad usare un banco Synology, che si fanno pagare 4 GB come fossero 16
Esistono Crucial e Kingstone perfettamente compatibili a 25 euro 4 Gb di ram, upgrade, a mio avviso, da fare ad occhi chiusi
https://nascompares.com/2019/05/09/s...upgrade-guide/

Una vera alternativa, che io sto valutando, che mi permette di guardare ad una "espansione futura" è il 420+: avere 4 baie a poco più di 100 euro in più del 220+ allora sì che mi intriga.
Possibilità di inserire domani unp o due dischi in più per necessità che oggi non mi si palesano, senza dover per forza cambiare il Nas lo vedo più un upgrade di prospettiva, per le mie esigenze (molto vicine alle tue, mi pare) che non un 2 baie di categoria superiore.
Il 420+ con la ram portata a 6 GB (Crucial o Kingston) alla fine mi costerebbe meno di un 720, e per le mie esigenze lo troverei molto più versatile

esatto uno dei motivi per cui scelsi il 918+ era la tanta ram (ad oggi non sono ancora riuscito ad occuparla + del 60%) e i 4 slot disco (quelli si tutti pieni e MOOLTO apprezzati)

[burghy]

Io a casa ho un 720+ e devo dire che nvme nella reattività del dsm, delle app multimediali dsvideo photos ecc e dei container docker è molto molto buono. Oltre al fatto che se il nas sta scaricando e basta i dischi si fermano e usa solo nvme e risulta molto silenzioso.

Ovviamente ho solo due baie. Se cercate 4 i nas sono altri.

Se dovessi davvero fare un un'upgrade del mio nas Risparmierei per avere i soldi e prendere un
https://www.synology.com/en-global/products/DS1621xs+

Cpu xeon, lan 10g..
Ma per ora rimarrebbe solo uno sfizio

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da giscko

Ciao LentapoLenta

grazie per il tuo contributo. Convengo sul fatto che il 720+ sia superiore al 220+ ma questo non significa che sia più adatto a me. Non ho problemi di budget, ma spendere soldi in più per funzioni che non userei o per prestazioni che non raggiungerei, mi scoccia molto. Anche perchè la differenza di prezzo se dovessi anche comprare gli NVMe non è poca. Forse è meglio investire quei soldi in RAM aggiuntiva al 220+?



Avete un sito da consigliarmi diverso da Amazon?

Sai, quello che compri oggi e ti è sufficiente, potrebbe non esserlo più domani...
Convengo che al momento il 720+ è overkill per il 90% dell'utenza (sottoscritto compreso), ma domani?
Un NAS è un investimento che dura nel tempo, è difficile quantificare oggi se quei quasi 140€ di differenza siano ammortizzabili con una maggiore longevità o meno. E nel mio caso ha giocato poi un ruolo fondamentale il fatto che avevo due NVMe d'avanzo... anche se alla fine si possono anche usare un paio di cinesoni da due spicci l'uno.

A te l'ardua sentenza!

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da ritpetit

Non c'è dubbio che gli SSD aiutino, ma tu hai comunque fatto il salto da un NAS "basico" già 12 anni fa (128MB di RAM!, cpu single core 1,2 Gb) a una "macchina medio/alta" di oggi (2 GB di ram, OTTO VOLTE la tua precedente, Celeron 4 core 2GHz): è come confrontare una Panda 750 anni 80 con una Golf di oggi, basta la versione base per essere anni luce distante dalla panda.
poi ovvio, se prendi una GTI , la assetti e modifichi la centralina sarà ancora meglio, ma il salto triplo lo avresti fatto anche col 220+ senza bisogno del 720 con 2 NVMe. Al limite aggiungerei 4Gb di Ram al 220+

Detto questo, è fin banale dire che il 720 è meglio, soprattutto per la CPU: cambia "l'utilizzo" del portafoglio però

Concordo con tutto quello che hai scritto... però, e sarà di sicuro l'autoconvincimento, da quando ho aggiunto il secondo SSD per la cache in scrittura, mi pare ulteriormente migliorato!