SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[RobbyBtheOriginal]

Si ma il problema è che ad ogni avvio mi appare la notifica con scritto di aggiornare e poi non mi aggiorna niente, l'ho risolto togliendo l'avvio automatico all'accensione, però ecco la cosa non funziona molto bene così..

by Tapaparla ©®™

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

Si ma il problema è che ad ogni avvio mi appare la notifica con scritto di aggiornare e poi non mi aggiorna niente, l'ho risolto togliendo l'avvio automatico all'accensione, però ecco la cosa non funziona molto bene così..

by Tapaparla ©®™

La prima cosa che faccio dopo aver installato Magician ed aver verificato che funziona è toglierlo dall'esecuzione automatica. Per me non ha alcun senso un programma del genere in background, su un personal computer. Non è un server, dove al contrario ha motivo di esistere il tenere monitorati gli HD e SSD.

[HSH]

ciao ragazzi, devo installare win 11 a breve su nuova piatatforma Alder Lake.
posso chiedervi un parere suyllostato di questo disco recuperato da poco?
mi sembra messo bene no?
https://ibb.co/xm7fSB0
c'è modo di fare check + accurato?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da HSH

ciao ragazzi, devo installare win 11 a breve su nuova piatatforma Alder Lake.
posso chiedervi un parere suyllostato di questo disco recuperato da poco?
mi sembra messo bene no?
https://ibb.co/xm7fSB0
c'è modo di fare check + accurato?

Il SSD è a postissimo, tranquillo. Quasi ottomila ore di funzionamento ma appena 10 TB di scritture.

Puoi installare Samsung Magician e fare un controllo con lui, ma secondo me è tempo sprecato.

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La prima cosa che faccio dopo aver installato Magician ed aver verificato che funziona è toglierlo dall'esecuzione automatica. Per me non ha alcun senso un programma del genere in background, su un personal computer. Non è un server, dove al contrario ha motivo di esistere il tenere monitorati gli HD e SSD.

Si ma il succo del discorso sono i problemi del presunto aggiornamento del firmware e non il monitoraggio e le altre cose accessorie

by Tapaparla ©®™

[HSH]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il SSD è a postissimo, tranquillo. Quasi ottomila ore di funzionamento ma appena 10 TB di scritture.

Puoi installare Samsung Magician e fare un controllo con lui, ma secondo me è tempo sprecato.

grazie. invece un Crucial MX300 da 525GB potrebbe essere più veloce? a memoria ricordo che più grosso era, più veloce andava
lui ha solo 3TB scritti, dovrebbe essere messo ancora meglio

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

Si ma il succo del discorso sono i problemi del presunto aggiornamento del firmware e non il monitoraggio e le altre cose accessorie

by Tapaparla ©®™

Il succo del discorso te l'ho spiegato perché lo vivo anche io, quell'avviso non dice che hai un aggiornamento del firmware da fare ma che bisogna tenere i firmware degli SSD aggiornati. È un avviso generico. Poi per vedere se c'è un aggiornamento ed eventualmente applicarlo devi andare all'interno del programma. E se questa immagine è quella che ti appartiene

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=19032

hai effettivamente l'ultima versione del firmware per il 970 EVO Plus.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da HSH

grazie. invece un Crucial MX300 da 525GB potrebbe essere più veloce? a memoria ricordo che più grosso era, più veloce andava
lui ha solo 3TB scritti, dovrebbe essere messo ancora meglio

Sono SATA entrambi, e di buon livello. Dubito che al di là dei benchmark noteresti differenze evidentissime nell'uso reale dei due SSD. Poi ovviamente più è grande meglio è no fosse altro anche per una questione di capacità

[CYRANO]

Salve gente, allora oggi mi è arrivato il mx500, installato sul notebook e reinstallato win10 utilizzando il media creation coso ( che col sandisk non partiva ).
Mentre il sandisk scassato l'ho spedito stamani in rma, in teoria a costo 0.
Vediamo cosa mi mandano, se uno nuovo o refurbished ...



Cksmlksmlsmlmlsks

[CYRANO]

Scusate una curiosità : sono andato nel sito della Crucial per vedere se ci fossero degli aggiornamenti del firmware.
Sono disponibili due aggiornamenti : M3CR033 e M3CR023 incompatibili fra loro, presumo perchè aggiornino due ssd dalle caratteristiche diverse.
Invece il mio SSD ha il firmware M3CR043 , un'altra versione ancora.
Hanno nuovamente modificato l'hardware ? In peggio ?


Cmlsmsknmsksnmslmk

[isomerasi]

Originariamente inviato da CYRANO

il sandisk scassato l'ho spedito stamani in rma, in teoria a costo 0.
Vediamo cosa mi mandano, se uno nuovo o refurbished ...

se non hai pagato spese di andata, non pagherai nemmeno quelle di ritorno...e perchè mai dovrebbero darti un refurbished...

[pitx]

Originariamente inviato da CYRANO

Scusate una curiosità : sono andato nel sito della Crucial per vedere se ci fossero degli aggiornamenti del firmware.
Sono disponibili due aggiornamenti : M3CR033 e M3CR023 incompatibili fra loro, presumo perchè aggiornino due ssd dalle caratteristiche diverse.
Invece il mio SSD ha il firmware M3CR043 , un'altra versione ancora.
Hanno nuovamente modificato l'hardware ? In peggio ?

Cmlsmsknmsksnmslmk

Se hai il M3CR043 è l'ultimo (se non ricordo male)

Questo firmware aggiornerà l'SSD MX500 dalla versione M3CR032 alla versione M3CR033. Se il tuo SSD non dispone della versione M3CR032, questo aggiornamento del firmware non è né applicabile né necessario. La versione M3CR033 comprende le seguenti modifiche:

• Correzione di un malfunzionamento del protocollo SATA che provocava un errore di avvio su alcuni sistemi RAID del data center
• Miglioramento dei tempi di avvio dopo un’improvvisa interruzione dell’alimentazione
• Correzione dell’annullamento del comando di lettura DMA dopo l’interruzione del processo di cancellazione sicura

[CYRANO]

Originariamente inviato da isomerasi

se non hai pagato spese di andata, non pagherai nemmeno quelle di ritorno...e perchè mai dovrebbero darti un refurbished...

C'è scritto nell' email : Si prega di notare che tutti i dispositivi sostituiti utilizzando il processo di seguito, possono essere RICONDIZIONATI, RICERTIFICATI o prodotti nuovi.

Cjdjsnsnsnssj

[CYRANO]

Originariamente inviato da pitx

Se hai il M3CR043 è l'ultimo (se non ricordo male)

Questo firmware aggiornerà l'SSD MX500 dalla versione M3CR032 alla versione M3CR033. Se il tuo SSD non dispone della versione M3CR032, questo aggiornamento del firmware non è né applicabile né necessario. La versione M3CR033 comprende le seguenti modifiche:

• Correzione di un malfunzionamento del protocollo SATA che provocava un errore di avvio su alcuni sistemi RAID del data center
• Miglioramento dei tempi di avvio dopo un’improvvisa interruzione dell’alimentazione
• Correzione dell’annullamento del comando di lettura DMA dopo l’interruzione del processo di cancellazione sicura

Quello che mi rende perplesso è che non è presente nel sito come aggiornamento.
Per questo ho pensato che fosse il firmware di un nuovo aggiornamento hardware, incompatibile con gli altri due ( m3cr23 e m3cr33 )

Edit infatti ho appena letto che quel firmware lo monta la 3a generazione di mx500 a cui è stata dimmezzata la ram


Cjxnxnsxjsnxbxbxhzjzj

[pitx]

Originariamente inviato da CYRANO

Quello che mi rende perplesso è che non è presente nel sito come aggiornamento.
Per questo ho pensato che fosse il firmware di un nuovo aggiornamento hardware, incompatibile con gli altri due ( m3cr23 e m3cr33 )

Edit infatti ho appena letto che quel firmware lo monta la 3a generazione di mx500 a cui è stata dimmezzata la ram


Cjxnxnsxjsnxbxbxhzjzj

Il 43 mi pare fosse stato "sospeso"

ram is at the max 48GB capable of a westmere processor without using registered dimms,

the new mx500 i ordered has arrived and im watching the FTL program page count increment with no increments of the host program page count.

ID Attribute Description Threshold Value Worst Data Status
09 Power-On Hours Count 0 100 100 0 OK: Always passes
F7 Host Program Page Count 0 100 100 0 OK: Always passes
F8 FTL Program Page Count 0 100 100 196 OK: Always passes


this is one of the newer revisions with the M3CR043 firmware and the smaller box,

I need to perform some write tests to see if theres anything different with the C4/F8 behavior.

Whats the chance that the ssds own internal management is being performed in SLC mode and triggering SLC > MLC bulk rights.

Regarding your question about the chance that the ssd's controller uses SLC mode for internal management, I don't know how to estimate the chance. I imagine that would be unnecessarily inefficient, because it would create additional internal management work later, to convert it to TLC mode. (Unless the data remains in SLC mode permanently, which should not trigger any later conversion to TLC.) I imagine most internal management operations would be low background priority. Can you think of any internal management operations that would require high speed writing to non-volatile memory?

[ChioSa]

Salve devo rimediare un ssd di poche pretese da utilizzare su un pc abbastanza vecchio (piattaforma intel 775, processore core 2 duo)
cosa mi consigliate tra i seguenti:

silicon power 256gb, crucial bx500, intenso ssd, Emtec X150 Power Plus... tutti sui circa 30€... lato affidabilità come sono?

[Pess]

Originariamente inviato da ChioSa

Salve devo rimediare un ssd di poche pretese da utilizzare su un pc abbastanza vecchio (piattaforma intel 775, processore core 2 duo)
cosa mi consigliate tra i seguenti:

silicon power 256gb, crucial bx500, intenso ssd, Emtec X150 Power Plus... tutti sui circa 30€... lato affidabilità come sono?

Io ho installato senza troppi problemi il BX300 su notebook di fascia bassa che avevano 5-6 anni alle spalle.
Ti consiglio quello!

[Bik]

Originariamente inviato da ChioSa

Salve devo rimediare un ssd di poche pretese da utilizzare su un pc abbastanza vecchio (piattaforma intel 775, processore core 2 duo)
cosa mi consigliate tra i seguenti:

silicon power 256gb, crucial bx500, intenso ssd, Emtec X150 Power Plus... tutti sui circa 30€... lato affidabilità come sono?

Il Crucial BX500 lo sto utilizzando da diversi anni sul "ravaldone" (Intel Q6600 core duo quad) con Linux mint.

Per un PC con poche pretese lo consiglio.

[mtofa]

Anch'io ho un BX500 su un notebook con distro linux da qualche anno e finora è andato ottimamente.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da ChioSa

Salve devo rimediare un ssd di poche pretese da utilizzare su un pc abbastanza vecchio (piattaforma intel 775, processore core 2 duo)
cosa mi consigliate tra i seguenti:

silicon power 256gb, crucial bx500, intenso ssd, Emtec X150 Power Plus... tutti sui circa 30€... lato affidabilità come sono?

- Silicon Power A55/S55: SSD che può essere decente come può non esserlo, questo perché ha diverse versioni, alcuni tra le quali con la DRAM e altre no. Non lo consiglio per questo motivo;
- Crucial BX500: secondo me il miglior SSD della fascia bassa. Seppure sia DRAM-less (ossia senza DRAM), ha un buon controller (SMI SM2259XT) e delle buone memorie (Micron 176L TLC) che un po' cercano di mitigare questa mancanza;
- Intenso TOP SSD: SSD cinese con molte versioni e alcuni di essere pessime. Stesso discorso dei TCSUNBOW, Asenno, Torosus, ecc.: da evitare il più possibile, consigliati solo per svecchiare vecchi PC o per storage;
- Emtec X150 Power Plus: controller minimo sindacale (Phison S11) con memorie di Kioxia 64L TLC. In certi casi uguale all'A55/S55, in altri no.

Resoconto:
Crucial BX500 > Silicon Power A55/S55 ≥ Emtec X150 Power Plus > Intenso TOP SSD.