Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-11-2021, 09:14   #69061
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49493
Quote:
Originariamente inviato da skadex Guarda i messaggi
Ho qualcosa di simile ma l'ho rilevato solo dopo aver attivato l'isolamento core.
Il mio win 11 è ottenuto tramite aggiornamento ma nelle prossime settimane vorrei riprovare a reinstallarlo da 0 perchè ho avuto un rallentamento enorme nei caricamenti di civilization6 e devo capire se si tratta di win11 o solo di un problema di aggiornamento (il gioco caricava in circa 30 secondi, ora impiega quasi 2 minuti e mezzo in maniera costante).
Così posso verificare in maniera oggettiva.
su w10 non ho l'opzione core isolation

https://i.postimg.cc/1znnWR5M/screenshot-397.jpg

o almeno non è dove dovrebbe essere.
__________________
MY STEAM & MY PC
La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 10:22   #69062
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
si l ht siamo nell ordine del +30% però in questo caso abbiamo pari th ma meno core fisici, che è quello contestato prima "ovvero intel ti frega con il numero maggiore di core, quando in realtà sono meglio meno core con ht"...ma poi non è cosi.

diciamo che cosi è troppo generico, in realtà entra il gioco il tdp/temp e l ipc. però insomma non mi sa di inciucio, ma di scelte differenti...che poi ripeto dai rumor saranno adottati anche da amd in futuro degli e.cores
la scelta di intel era obbligata, non riuscivano a scalare bene sul numero di core con la vecchia architettura e limitava pure nell'IPC (oltre alle latenza intracore che inziiavano a salire dopo anni)

Immaginati un 12-16 pcore con HT dentro un pl da 95-125w

I pcore sono potenti ma sono delle bestie anche come occupazione silicio e pl, senza gli ecore per dare potenza multicore e farli scalare in utilizzi non intensivi (leggi gaming) avresti avuto una cpu che andava a def con un custom loop, altro che AIO....

Zen invece ha tanti moduli di piccoli core, meno potenti (anche con la 3dcache non prenderanno come raw power i pcore) e portati al multicore....vedremo come si bilancerà il tutto....bene che intel dopo quattro serie sia riuscita a offrire qualcosa di nuovo e convincete dopo anni di improvvisazione

Così i prezzi scender..... non riesco nemmeno a finire di scriverlo
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 12:10   #69063
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
se dovessimo guardare i th totali dovremmo confrontare il 12900k vs 5900x ma basta già un 12700k con 20th vs 24 a superarlo. il 24 se l vede con il 32.

e il 16thread ovvero il 12600k straccia il 5800x

ma poi diremmo che bisogna vedere i core e non i thread e che il 12600k ha 10core vs 8 del 5800x
Scusa ma stai mischiando molte cose.

Il mio appunto era che un core HT non ha le stesse prestazioni di un core non HT, un quanto il core HT dà un +30% di prestazioni, quindi riportare un numero di core tralasciando volutamente il numero di TH finali, facendoli credere "uguali", per me è un inciuccio.

Ma anche il tuo esempio è falsato. Fai intendere che a parità di TH Alder straccia Zen3, ma non è una questione di prestazioni architetturale, bensì un procio stra-occato dalla fabbrica vs un altro a consumi umani.
Il prezzo che paghi perché il 12600K batta il 5800K è una mobo che fornisca 220W e più e una dissipazione idonea a smaltire tutto quel consumo... mi pare diverso da interpretare come architettura migliore.

P.S.
Ovvio che considero la prestazione del procio nel carico 100% dei core per la prestazione massima a die.
La scelta Intel di offrire più TH a prezzo inferiore è encomiabile. Cercare di pareggiare l'MT di AMD sul 7nm arrivando a consumi mai visti in desktop entry-level, senza poi riuscirci, non mi sembra una scelta saggia.
Hai battuto Zen3 nei giochi? Perfetto, fermati lì. Come c'è chi prende un 5950X solo per giocare, sarà uguale per il 12900K... ma chi lavora in MT intensamente, Alder non lo prenderà in considerazione.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 29-11-2021 alle 12:33.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 13:46   #69064
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
su w10 non ho l'opzione core isolation

https://i.postimg.cc/1znnWR5M/screenshot-397.jpg

o almeno non è dove dovrebbe essere.
è disattivata la virtualizzazione della CPU nei bios? perchè solitamente è quello che fa vedere o no l'opzione. se la disattivo nei bios non la vedo proprio in windows 10 o 11 che siano. se l'attivo nei bios allora posso scegliere se attivare o meno l'isolamento del core anche in win.

Ultima modifica di Randa71 : 29-11-2021 alle 14:17.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 14:05   #69065
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Scusa ma stai mischiando molte cose.

Il mio appunto era che un core HT non ha le stesse prestazioni di un core non HT, un quanto il core HT dà un +30% di prestazioni, quindi riportare un numero di core tralasciando volutamente il numero di TH finali, facendoli credere "uguali", per me è un inciuccio.

anche no perchè le prestazioni non dipendono mica solo dall'HT...e non c'è nessun inciucio perchè non hanno dichiarato il falso....sono 16 core il 12900k con 24 thread. e come si è visto ci sono casi in cui a prescindere dal nr di thread sono superiori le prestazioni di un 24 thread rispetto ad un 32thread in full load, con consumi quasi doppi, questo sicuramente si. Ad esempio nel tanto amato da AMD CB20 e CB23. altri casi in cui sono uguali le prestazioni di un 24 thread con un 32. se cerchi nell'altro thread ho postato bench fatti da me direttamente.

Ma anche il tuo esempio è falsato. Fai intendere che a parità di TH Alder straccia Zen3, ma non è una questione di prestazioni architetturale, bensì un procio stra-occato dalla fabbrica vs un altro a consumi umani.

invece è proprio un discorso architetturale unito al clock. se i Pcore non avessero quell'IPC (architettura) con quel clock neanche col vento a favore la CPU andrebbe come va....non puoi prescindere dall'architettura. è un connubio di entrambe le cose

Il prezzo che paghi perché il 12600K batta il 5800K è una mobo che fornisca 220W e più e una dissipazione idonea a smaltire tutto quel consumo... mi pare diverso da interpretare come architettura migliore.

Su Paolo non scriverle queste cose...con AMD è uguale il discorso potenziale dissipazione vrm....visto che con il PBO2 attivato il 5950X su un X570 consuma come il 12900k circa 225W.....e le schede madri AMD X570 visto che il PBO2 è una feature della CPU, hanno i VRM dimensionati di conseguenza e visto che il top delle CPU AMD è il 5950X che arriva a consumare quei valori con il PBO2 attivo tutte le schede sono dimensionate per poter erogare i watt massimi richiesti dalla CPU TOP, perchè su una X570 ci puoi montare qualunque CPU AMD fino al 5950X ....il prezzo che paghi è quello di una piattaforma nuova che come si sa ha sempre costi elevati all'inizio. non sono certo i watt da erogare e/o dissipare...ho 2 schede x570: asus tuf gaming x570 e rog strix x570 f gaming ed entrambe sono in grado di erogare il pbo2 ed entrambe di certo non sono schede madri x570 TOP.


P.S.
Ovvio che considero la prestazione del procio nel carico 100% dei core per la prestazione massima a die.
La scelta Intel di offrire più TH a prezzo inferiore è encomiabile. Cercare di pareggiare l'MT di AMD sul 7nm arrivando a consumi mai visti in desktop entry-level, senza poi riuscirci, non mi sembra una scelta saggia.
Hai battuto Zen3 nei giochi? Perfetto, fermati lì. Come c'è chi prende un 5950X solo per giocare, sarà uguale per il 12900K... ma chi lavora in MT intensamente, Alder non lo prenderà in considerazione.
come sempre le mie risposte le trovi sopra

Ultima modifica di Randa71 : 29-11-2021 alle 16:18.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 15:57   #69066
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5355
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Scusa ma stai mischiando molte cose.

Il mio appunto era che un core HT non ha le stesse prestazioni di un core non HT, un quanto il core HT dà un +30% di prestazioni, quindi riportare un numero di core tralasciando volutamente il numero di TH finali, facendoli credere "uguali", per me è un inciuccio.

Ma anche il tuo esempio è falsato. Fai intendere che a parità di TH Alder straccia Zen3, ma non è una questione di prestazioni architetturale, bensì un procio stra-occato dalla fabbrica vs un altro a consumi umani.
Il prezzo che paghi perché il 12600K batta il 5800K è una mobo che fornisca 220W e più e una dissipazione idonea a smaltire tutto quel consumo... mi pare diverso da interpretare come architettura migliore.

P.S.
Ovvio che considero la prestazione del procio nel carico 100% dei core per la prestazione massima a die.
La scelta Intel di offrire più TH a prezzo inferiore è encomiabile. Cercare di pareggiare l'MT di AMD sul 7nm arrivando a consumi mai visti in desktop entry-level, senza poi riuscirci, non mi sembra una scelta saggia.
Hai battuto Zen3 nei giochi? Perfetto, fermati lì. Come c'è chi prende un 5950X solo per giocare, sarà uguale per il 12900K... ma chi lavora in MT intensamente, Alder non lo prenderà in considerazione.
cioè veramente non sai di cosa parli, io li ho testati entrambi...ora fammi un cinebench 5800x con 125watt e postami lo score.

ecco il 12600k

4.8ghz 1.116v 125w 67° 1300rpm 7000score

4.7ghz 1.056v 108w 63° 1200rpm 6900score

ti ricordo che stock è 4500/3600 allcore (stra-occato di fabbrica XD, io ce l ho a 5ghz daily 70gradi ingame)
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 1.49V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB

Ultima modifica di amon.akira : 29-11-2021 alle 16:08.
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 17:19   #69067
skadex
Senior Member
 
L'Avatar di skadex
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 4274
A 5ghz che punteggio ti fa in cinebench?
Se non ricordo male un 5800x dovrebbe stare intorno ai 6200.
skadex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 17:25   #69068
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5355
Quote:
Originariamente inviato da skadex Guarda i messaggi
A 5ghz che punteggio ti fa in cinebench?
Se non ricordo male un 5800x dovrebbe stare intorno ai 6200.
5ghz p.core 3.8e.core 7350...1.248v 175w 86°
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 1.49V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 17:27   #69069
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
come sempre le mie risposte le trovi sopra
Io non ho detto che Intel dichiara il falso, io ho detto che dichiara il numero di core facendo un mix tra core HT e no, perché così pareggia i core (tutti HT) di AMD.
C'è già stato un post dove si riportava un prox Intel a 20 core, intendendo che sono di più dei 16 di AMD, però è probabile che non ha ben presente la differenza tra core P e core E.

Intel, come qualsiasi altro produttore, deve raggiungere un target di prestazioni, in una determinata area (costo) e si tende SEMPRE a raggiungere l'obiettivo tenendosi dei jolly nel cassetto.

Quali sono i jolly? Un affinamento silicio per le frequenze massime, aumentare il TDP nominale per aumentare le frequenze sotto carico.

Nelle "guerre" tra X6 (5600X), Intel ci mette 4 core ST in più e dai 65W TDP del 5600X (90W consumo max) ci spara 125W TDP ed un PL2 più alto.

Se guardiamo le frequenze max di un 12900K e i 241W, io non vedo alcun margine ulteriore... né in frequenze superiori e tantomeno consumi superiori, anzi, in canna è stato messo tutto.

Le rece erano tutte sbagliate ed hanno fatto disinformazione perché alla fine Alder addirittura è più efficiente di Zen3? E a che pro se per "battere" AMD non era necessario un consumo superiore, dei PL2 che sono da Server?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 29-11-2021 alle 17:31.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 17:41   #69070
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Io non ho detto che Intel dichiara il falso, io ho detto che dichiara il numero di core facendo un mix tra core HT e no, perché così pareggia i core (tutti HT) di AMD.
C'è già stato un post dove si riportava un prox Intel a 20 core, intendendo che sono di più dei 16 di AMD, però è probabile che non ha ben presente la differenza tra core P e core E.

Intel, come qualsiasi altro produttore, deve raggiungere un target di prestazioni, in una determinata area (costo) e si tende SEMPRE a raggiungere l'obiettivo tenendosi dei jolly nel cassetto.

Quali sono i jolly? Un affinamento silicio per le frequenze massime, aumentare il TDP nominale per aumentare le frequenze sotto carico.

Nelle "guerre" tra X6 (5600X), Intel ci mette 4 core ST in più e dai 65W TDP del 5600X (90W consumo max) ci spara 125W TDP ed un PL2 più alto.

Se guardiamo le frequenze max di un 12900K e i 241W, io non vedo alcun margine ulteriore... né in frequenze superiori e tantomeno consumi superiori, anzi, in canna è stato messo tutto.

Le rece erano tutte sbagliate ed hanno fatto disinformazione perché alla fine Alder addirittura è più efficiente di Zen3? E a che pro se per "battere" AMD non era necessario un consumo superiore, dei PL2 che sono da Server?
diciamo che il termine inciucio che hai usato fa pensare a questo...non è una parola con una valenza positiva....si il 12900k è stato spremuto al limite di più non ne ha....ma non considerarlo come l'unico esempio di alder lake....i7 e i5 consumano molto meno e vanno molto bene. personalmente tra un 5900X e un 12700K andrei su quest'ultimo....alla fine 165W di consumo su CB mi sembrano ragionevoli. il 5900X a def in CB sta sui 145W circa.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 17:58   #69071
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5355
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
diciamo che il termine inciucio che hai usato fa pensare a questo...non è una parola con una valenza positiva....si il 12900k è stato spremuto al limite di più non ne ha....ma non considerarlo come l'unico esempio di alder lake....i7 e i5 consumano molto meno e vanno molto bene. personalmente tra un 5900X e un 12700K andrei su quest'ultimo....alla fine 165W di consumo su CB mi sembrano ragionevoli. il 5900X a def in CB sta sui 145W circa.
ieri proprio abbiamo testato un 12700k 1.26v 200w cbr20 9300/9400 5.0/3.8 allcore nn male poi si sa basta un 100mhz in meno perdi un po di perf ma inizi a recuperare temp e watt. molto soddisfacenti
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 1.49V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 19:14   #69072
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
diciamo che il termine inciucio che hai usato fa pensare a questo...non è una parola con una valenza positiva....si il 12900k è stato spremuto al limite di più non ne ha....ma non considerarlo come l'unico esempio di alder lake....i7 e i5 consumano molto meno e vanno molto bene. personalmente tra un 5900X e un 12700K andrei su quest'ultimo....alla fine 165W di consumo su CB mi sembrano ragionevoli. il 5900X a def in CB sta sui 145W circa.
I modelli che verranno, essendo non k, certamente saranno più efficienti... ma vedrai che la gente farà fatica a suddividere le prestazioni dei K e i consumi dei non K.

Una cosa... aggiungerei.
Il 5950X utilizza i chiplet con selezione migliore desktop entry-level, ma non rappresentano il meglio... i chiplet Threadripper hanno una selezione migliore ed ancor più gli Epyc.
Il 12900K dovrebbe rappresentare la selezione top in quanto i die sono per Alder desktop e solamente per lui.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 19:42   #69073
monster.fx
Senior Member
 
L'Avatar di monster.fx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 3518
Raga una domanda veloce ...
da abbinare ad un 5600x tra MSI B550 A-PRO e ASUS PRIME B550-PLUS quale scegliereste (anche in ottica futura per CPU superiore)?

O c'e' di meglio... nella stessa fascia di prezze ovviamente.

Queste MB supporteranno Zen3+ oppure non ci sono speranze?
Che CPU sono i 5600GE Pro o altri Ryzen Pro che trovo nelle CPU list di differenti brand di MB?
__________________
MY PC: CASE COOLERMASTER CM690, MB GIGABYTE X570 AORUS ELITE, CPU RYZEN 5 5600X, CPU FAN THERMALRIGHT HR02-MACHO REV.A, RAM 32GB CRUCIAL DDR4 3600 CL16,PSU COOLER MASTER GX750, HDD:SSD SAMSUNG 850 EVO 256GB - WD BLACK 1TB -WD BLUE 1TB, VGA Gigabyte RTX3070 Aorus master 1860@0.887, MONITOR LCD ACER B243HA, MOUSE LOGITECH G502, TASTIERA CORSAIR STRAFE RGB MX RED, OS WIN11 PRO x64
monster.fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 20:57   #69074
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
I modelli che verranno, essendo non k, certamente saranno più efficienti... ma vedrai che la gente farà fatica a suddividere le prestazioni dei K e i consumi dei non K.

Una cosa... aggiungerei.
Il 5950X utilizza i chiplet con selezione migliore desktop entry-level, ma non rappresentano il meglio... i chiplet Threadripper hanno una selezione migliore ed ancor più gli Epyc.
Il 12900K dovrebbe rappresentare la selezione top in quanto i die sono per Alder desktop e solamente per lui.
guarda che non sto mettendo in dubbio l'efficienza di ZEN3. il 5950X è palesemente più efficiente del 12900K. è un dato oggettivo. ma il 12900k è una CPU che Intel ha tirato fuori e che ha spinto al massimo proprio per contrastare il 5950X perchè IPC di ZEN3 è veramente alto. e se non la spingeva così veniva fuori che il 5950X sarebbe stato ancora superiore in tutto e per tutto. non solo in alcuni ambiti come è adesso. Con le altre CPU 12700K e 12600K riesce a contrastare meglio l'offerta di AMD. e avendo visto all'opera il 12700K ti posso assicurare che è tutta un'altra CPU rispetto al 12900K sia in termini di consumi che di temp. come lo è il 12600K. Cosa confermata, tra l'altro, da moltissime recensioni. Infatti, a mio parere, non è un caso che il 12700K sia stato mandato ai recensori dopo.....altrimenti avrebbe fatto sfigurare il top di gamma sia in termini di consumi che di temperature. concludo dicendoti che anche il die del 12900K è selezionato. solo che se vuoi mandare i Pcore a 4900 corrente gliela devi mandare e se gli mandi corrente consumi e temp alte....Nell'altro thread ho scritto che il 12700K sarà un best buy in termini di prezzo, consumi, temperature e prestazioni nei confronti del fratello maggiore i9. Ne sono ancora convinto. questo IMHO ovviamente. alder e zen3 sono cpu estremamente differenti sia come concetti che come realizzazione. ad esempio il TDP del 5900X è uguale a quello del 5950X. cosa invece diversa per alder. End of transmission

Ultima modifica di Randa71 : 29-11-2021 alle 21:15.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 20:59   #69075
skadex
Senior Member
 
L'Avatar di skadex
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 4274
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
5ghz p.core 3.8e.core 7350...1.248v 175w 86°
Grazie .
skadex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2021, 21:16   #69076
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
Vorrei "ricordare" che la discussione NON tratta di mobo, dissipatori, configurazioni e qualsiasi cavolo di argomento vi venga in mente.

il thread ha il suo topic che mi pare anche piuttosto chiaro, o no?

si chiude per un pò sperando che anche chi risponde alle domande OT si renda conto che anche lui sta sbagliando.

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2021, 20:03   #69077
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
https://www.hardwaretimes.com/amd-ze...cement-in-jan/

Riporta che la V-cache sarà montata anche sul 5800X, oltre al 5900X e 5950X.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 30-11-2021 alle 20:07.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2021, 20:11   #69078
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Mmmmmmm interessante
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2021, 21:00   #69079
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49493
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
https://www.hardwaretimes.com/amd-ze...cement-in-jan/

Riporta che la V-cache sarà montata anche sul 5800X, oltre al 5900X e 5950X.
La questa cache 3dV é nel chiplet come una cache normale o a parte?

Perché se é nel chiplet immagino che sarà in tutti visto che il chiplet é uno per tutta la gamma
__________________
MY STEAM & MY PC
La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2021, 21:17   #69080
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
La questa cache 3dV é nel chiplet come una cache normale o a parte?

Perché se é nel chiplet immagino che sarà in tutti visto che il chiplet é uno per tutta la gamma
È un modulo a parte che si innesta sopra il die cpu

No ce l’avranno solo i “top di gamma”

Sono curioso di vedere se il famoso nuovo step B2 porti da solo qualcosa sul tavolo oltre poi alla 3d cache

Sono curioso anche di vedere come si comporterà termicamente il tutto e la dimensione fisica del die, non vorrei ci vogliano dei distanziali/viti più corte

Vai lisa sorprendici ancora una volta
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
Relic Entertainment dice addio a SEGA: l...
SPATIUM M580 FROZR, il nuovo SSD PCIe Ge...
Le schede video NVIDIA GeForce RTX con i...
Claude batte ChatGPT: la battaglia tra i...
Tutti i dispositivi Ring in offerta: cit...
AI PC, le caratteristiche dietro a una d...
AirPods e iPhone 15 in offerta: modello ...
Offerta Ring Intercom ed Echo Pop: se co...
Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il ...
ECOVACS DEEBOT T30 PRO OMNI con sconto d...
Disney+: perché il colosso ha cam...
Prezzo bomba per Google Pixel 8: ora cos...
Google Pixel 9 arriverà in tre ve...
One UI 6.1 con Galaxy AI da oggi, 28 mar...
Ninja, il famoso streamer ha scoperto di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v