|
|
|
|
Strumenti |
28-10-2021, 05:01 | #21 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 213
|
W l’ M1Max!!!
Non vedo l’ora di leggere un nel benchmark fra Core i9-12900KF con Radeon 3060 o maggiore e il nuovo M1Max: secondo me, Apple li _SDERENA_ di nuovo, così Intel impara a fare politiche di blocco dello sviluppo decennali!!!!
|
28-10-2021, 07:41 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10169
|
Ma cosa c'entra una preview di una cpu su questo portale?
Io voglio solo articoli sulle auto a pileh! OT Strano che nelle slides dichiarino la leadership solo in gheming, si vede che negli altri ambiti sono ancora dietro agli amd dello scorso anno forse? Ultima modifica di Vash_85 : 28-10-2021 alle 07:51. |
28-10-2021, 08:01 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 5338
|
Quote:
__________________
Matthewx |
|
28-10-2021, 08:03 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 983
|
Sembrano davvero delle gran belle CPU, meno male!
L'unico vero problema che vedo sono i consumi abnormi... Quote:
- Usano un PP molto più avanzato dei 14 nm - Si parla di prestazioni in single-thread - L'IPC era già migliorato significativamente da Comet Lake a Rocket Lake, e ora c'è di nuovo un grande miglioramento con Alder Lake Considerando tutte queste cose insieme, ci posso assolutamente credere. Sullo scheduler, non vedo perchè dovrebbe avere problemi. Sono anni che ci lavorano con Microsoft. Non scordiamoci che CPU ibride sono in commercio da un paio d'anni con Lakefield, quindi si è avuto tutto il tempo necessario per testare e adattare i vari kernel e scheduler di Linux e Win. PS: Manolo, complimenti per l'articolo, veramente scritto bene! Questo è l'HW Upgrade che vogliamo!
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 16 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ Ultima modifica di quartz : 28-10-2021 alle 08:05. |
|
28-10-2021, 08:11 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 8777
|
tra shortage e prezzi mobo ci vorranno almeno 600-700 euro per un cambio middle range
edit ah no mancano le ddr5 lol |
28-10-2021, 08:20 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3470
|
Alder Lake pare un notevole passo avanti per Intel, come da attese.
Non resta che attendere le recensioni. |
28-10-2021, 08:30 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Vercelli
Messaggi: 751
|
Quote:
__________________
Case:Corsair Carbide 100R|PSU:Thermaltake 630W|Cpu:Ryzen 3700x|AirCooling:CM Hyper Evo212V2|M/b:MSI MPG X570|Ram:32GB DDR4 3600|GPU:RX 5700 XT|SSD:Crucial P5+ MX500 1TB|Screen:Asus 31.5" 2k|Imput device:Logitech G Pro, Mx518|Controls: G27, Saitek X52 Pro|Os:Win 11 Pro |
|
28-10-2021, 08:35 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 634
|
sembrerebbero consumare un botto
|
28-10-2021, 08:58 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10755
|
Quote:
Se andrà bene M1 in single core potrà affiancare i PCore Intel, ma lato multicore sarà dura visto che il SoC di Apple non supporta l'Hyperthreading ed un i9 KF può arrivare a gestire fino a 24 thread simultaneamente ( 8-10 per gli M1 Pro/Max ) . Lato consumi ed in rapporto con le prestazioni Intel è ancora lontana di parecchio da Apple: gli M1 Pro/Max, con clock fisso a 3.2Ghz e che offrono prestazioni molto buone anche il desktop, non arrivano a consumare 35W in full load; i consumi più bassi per Alder Lake si attestano a 125/150W. Altro punto a favore di M1 Pro/Max è la banda di memoria a disposizione di tutte le componenti del SoC verso la Ram unificata: 200 GB/sec per il Pro, 400 GB/sec per il Max. Nell'uso reale sarà un fattore che si sentirà parecchio lato prestazioni.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
28-10-2021, 09:11 | #30 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 54
|
leggiamo che le nuove cpu hanno una connessione DMI 8x 4.0 con il chipset, paragonabile ad una connessione PCIE4.0 8x e a sua volta il chipset offrirebbe secondo Intel 12 linee PCI express 4.0 e 16 PCi express 3.0 in più dovrebbe reggere i trasferimenti dai canali sata e usb è con un briciolo di logica non dovrebbe sfuggire a nessuno che èchiaramente un specchietto per le allodole... cosa gli sarebbe costato offrire una connessione DMI 4.0 almeno a 16X per non strozzare tutto il PC se si fa un uso combinato di metà dei canali disponibili PCIE/SATA/USB offerti dal chipset?
|
28-10-2021, 09:17 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10864
|
Quote:
adesso aspettiamo i test :-D che sono curioso di vedere all'opera un mostro come il 12900KF.. |
|
28-10-2021, 09:19 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: al nord
Messaggi: 3871
|
|
28-10-2021, 09:23 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 983
|
Anche i Ryzen 5000 comunque scaldicchiano e consumano, eh...
Già i 3000 facevano un po' peggio dei 1000/2000, i 5000 sono delle bestie, ma anche lì si è sacrificata un poco l'efficienza. Che, comunque, continua ad essere molto superiore a quella di Intel, questo sì.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 16 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
28-10-2021, 09:26 | #34 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18759
|
Quote:
Quote:
241w immagino niente dissipatore in bundle |
||
28-10-2021, 09:32 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 677
|
intel non fa altro che ricadere negli stessi errori...tira il collo ad una architettura che oramai dovrebbe pensionare visti gli anni che ha sul gruppone, con il risultato di realizzare cpu immorali dai consumi stratosferici, in un'epoca dove la produzione d'energia è un enorme problema, stessa mossa fatta lato gpu di quegli altri due, veramente sti tre fanno quello che vogliono e nessuno gli dice niente, fanno cartello in tutto e per tutto, gli stati dovrebbero mettere dei paletti stabilendo un tdp massimo per ogni parte di un sistema, a mio parere cpu al massimo 60w e gpu al massimo 120 sarebbe già troppo
|
28-10-2021, 09:33 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3470
|
Quote:
|
|
28-10-2021, 09:33 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13675
|
A pensarci bene, potrebbe consumare più della mia RTX 3070... Assurdo.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
28-10-2021, 09:36 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3667
|
È il processore che è in bundle col dissipatore
Sembra che li produrrà SCANIA, qui una foto del prototipo mentre lo installano nel case: |
28-10-2021, 09:40 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 983
|
Quote:
Il mining invece fa bene all'ambiente, così come andare in auto, così come usare i condizionatori, e [metti tu qualcosa che consuma energia] Fosse solo quello il problema, saremmo a cavallo. Ci sono mille altre cose che agiscono su scale molto più importanti su cui si potrebbe/dovrebbe intervenire, prima di accusare i processori. Detto questo, sono il primo che spera in consumi quanto più piccoli possibili.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 16 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
|
28-10-2021, 09:42 | #40 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18759
|
Quote:
5950x e 5900x 180w circa (16/32 e 12/24) vs 10900k 246w (10/20) se il 12900k 16/24 si conferma sui 250w con tutti i pipponi nelle premesse di ottimizzazioni, non è un buon risultato, anzi Quote:
il vero passo indietro lo ha fatto intel dopo il 9900k imho |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:52.