SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[frafelix]

Certo che per fare le cose fatte bene bisognerebbe sapere che modello di ssd monta, così come per gli hd da modello a modello le differenze ci sono e si vedono. Ma se non per usi particolari (molte vm, db, programmazione su molte librerie, editing audio o video avanzati) come prestazioni nell'uso quotidiano non ti accorgi delle differenze e come affidabilità e durata sono più o meno tutti allo stesso livello (marche conosciute).
Se sai che dovrai fare molte scritture allora meglio scegliere da te l'ssd e puntare su un modello con alto valore di scritture supportate e via discorrendo.
Sull'affidabilità io uso ancora su un Mac mini un intel x25m da 80gb del 2009

[aled1974]

Originariamente inviato da Alebit

Buon giorno a tutti..
Approfittando della presenza di molti utenti esperti su questo forum vorrei avere un qualche consiglio riguardo alla scelta di un Ssd o di un Hdd su di un portatile.
Nello specifico dovrei a breve acquistare un nuovo notebook ad uso prevalentemente lavorativo ed avrei trovato ad un prezzo interessante un buon dispositivo della Dell che tuttavia è ancora equipaggiato con un tradizionale Hdd della Toshiba da 1 Tb..

il che porta a pensare che sia un prodotto
- o nato concettualmente vecchio
- o di modeste capacità elaborative e quindi assemblato "al risparmio"

visto che ormai quasi tutti i notebook vengono dotati almeno di un ssd sataIII

Ormai la quasi totalità delle macchine stanno montando le più performanti unità Ssd...e sono un pò incerto se orientarmi anch'io verso questa scelta...oppure approfittare dell'occasione e riprendermi un classico noteook con Hdd.

meglio una con ssd, comprare una con hdd da sostituire poi con un tuo ssd non ti farà risparmiare nulla rispetto ad acquistare una macchina già nativa ssd

Sul web se ne leggono di tutti i colori..tra chi preferisce ancora gli Hard Disk...per presunta maggior durata nel tempo...e chi ne critica le doti di minore resistenza meccanica ...velocità...etc..
Sarebbe interessante sapere cosa ne pensate...magari per esperienza personale..avendo utilizzato entrambi i tipi di notebook...
Un ringrziamento anticipato a tutti...

molto presunta, perchè basta una botta mentre è in funzione e il meccanico può durare anche un solo giorno


IMHO meglio orientarsi su un prodotto già nato con ssd, meglio se nvme ma se non necessiti di uso particolarmente pesante forse ti basta un sataIII

che tipo di lavoro dovrai svolgerci?

Originariamente inviato da nikolaus85

salve a tutti, scrivo in questo ottimo thread perché non sono riuscito ancora a dissipare i miei dubbi sull'nvme da acquistare. Ho un 10700k con z490 e, ovviamente, sono limitato per ora a pci ex 3.0. Vorrei prendere un nvme da 1 tera per uso so e giochi, ma non riesco a decidermi. Mi dicono risparmi prendendo un nvme gen 3, tuttavia prendendo un gen 3 buono - non quelli low budget che eviterei - il risparmio rispetto ad un gen 4 non è poi così significativo. Voi cosa dite? Stavo tenendo d'occhio il wb sn850, ma non saprei se per il mio utilizzo vale la pena spendere 200 euro.
Grazie anticipatamente.

OS/giochi un gen3 x4 è fin più che abbondante, con i giochi poi tra un gen4, un gen3 e un sataIII cambia veramente poco

tra tanti esempi
https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4
https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE

poi de gustibus e pecunia disponile

ciao ciao

[giovanni69]

Originariamente inviato da aled1974

OS/giochi un gen3 x4 è fin più che abbondante, con i giochi poi tra un gen4, un gen3 e un sataIII cambia veramente poco

Ed invece esempi in cui si possa vedere una differenza più eclatante?
Immagino non siano giochi

[Markus Lux]

Originariamente inviato da giovanni69

Ed invece esempi in cui si possa vedere una differenza più eclatante?
Immagino non siano giochi

L unica differenza, e mi pare ovvio, e se devi spostare continuamente giga e giga di file, che quindi ti fanno risparmiare un sacco di tempo, e si sa che il tempo è denaro. Oltretutto mi pare sia stato detto centinaia di volte.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[makka]

Originariamente inviato da aled1974

il che porta a pensare che sia un prodotto
- o nato concettualmente vecchio
- o di modeste capacità elaborative e quindi assemblato "al risparmio"

visto che ormai quasi tutti i notebook vengono dotati almeno di un ssd sataIII

Sembra strano ma il Latitude 3510 è ancora in vendita oggi direttamente da Dell con l'opzione disco meccanico Toshiba da 1Tb per giunta un drive da 5400rpm ! Il resto delle caratteristiche non è cosi "old", ha un i5 10th e 8Gb di ram.
Sarà pensato per utilizzi molto particolari e quel drive avrà caratteristiche di mtbf o resistenza superiori alla media oppure è veramente un andare al risparmio (ne avranno stock assurdi)
Se uno compra "nuovo" per giunta Dell che ha una ottima garanzia meglio non andare a cercarsi delle grane e prendere direttamente la versione con ssd (da 512Gb). Poi ovviamente lungi da me fare i conti in tasca agli altri.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da aled1974

il che porta a pensare che sia un prodotto
- o nato concettualmente vecchio
- o di modeste capacità elaborative e quindi assemblato "al risparmio"

visto che ormai quasi tutti i notebook vengono dotati almeno di un ssd sataIII



meglio una con ssd, comprare una con hdd da sostituire poi con un tuo ssd non ti farà risparmiare nulla rispetto ad acquistare una macchina già nativa ssd



molto presunta, perchè basta una botta mentre è in funzione e il meccanico può durare anche un solo giorno


IMHO meglio orientarsi su un prodotto già nato con ssd, meglio se nvme ma se non necessiti di uso particolarmente pesante forse ti basta un sataIII

che tipo di lavoro dovrai svolgerci?




OS/giochi un gen3 x4 è fin più che abbondante, con i giochi poi tra un gen4, un gen3 e un sataIII cambia veramente poco

tra tanti esempi
https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4
https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE

poi de gustibus e pecunia disponile

ciao ciao

il discorso mio, detto in soldoni, è: quanto di meno lo paghi un gen 3 buono rispetto ad un gen 4? Potresti farmi qualche esempio?

[megthebest]

Originariamente inviato da makka

Se uno compra "nuovo" per giunta Dell che ha una ottima garanzia meglio non andare a cercarsi delle grane e prendere direttamente la versione con ssd (da 512Gb). Poi ovviamente lungi da me fare i conti in tasca agli altri.

Non credo che mettere un ssd after market crei grane, ovviamente bisogna essere disposti a fare delle operazioni, non sempre accettate dall'utente "medio basso" che accende e spegne semplicemente un notebook.
Se la differenza tra un ssd 512gb direttamente da Dell ap posto di un hdd da 1Tb è nell'ordine dei 100€,allora sono d'accordo, ma se dovessero sparare 200€, mi porrei la domanda e magari al posto di avere uno che mettono loro, entry level sata, potrei mettere benissimo uno più capiente e di migliore qualità, con ulteriore vantaggio dovuto alla possibilità di mettere l'hdd da 1Tb estero USB/Type-C con spesa di soli 10€, da usare come backup o altro..

Non significa fare i conti in tasca ad altri, si tratta di dare possibilità di scelta e fare informazione.. Sappiamo tutti che i produttori di Laptop lucano su ogni allestimento, upgrade Ram, Ssd di solito impattano più del doppio rispetto al costo del componente after market


Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

[monster.fx]

Salve a tutti.
Una domanda veloce veloce.
Un amico si è preso un evo 970 da 1Tb e dato che l'alloggio NVME è tra VGA e dissipatore(Dark Rock IV) le temperature toccano adesso i 60°C .
Secondo voi conviene installare un dissipatore o non c'e' necessità? Se si quale consigliate? Ne ha visti diversi da Aliexpress, ma ho seri dubbi sulla reale qualità.

[frafelix]

60° in idle? Ma che cavolo di areazione ha? Anche quando avevo il pc ad aria con le stesse componenti che vedi in firma e l'ssd sotto la scheda video i idle stavo a 40-45°... Comunque i dissipatori da applicarci sopra funzionano bene e abbassano la temp di circa 10-15° da quello che ho visto in giro

[aled1974]

Originariamente inviato da nikolaus85

il discorso mio, detto in soldoni, è: quanto di meno lo paghi un gen 3 buono rispetto ad un gen 4? Potresti farmi qualche esempio?

quello che IMHO è un ottimo gen3 x4: https://www.trovaprezzi.it/prezzo_ha..._plus_1tb.aspx

quello che sempre IMHO è un ottimo (se non il migliore) gen4 x4: https://www.trovaprezzi.it/hard-disk..._2_nvme_1_tb-v

poi tra marca e marca o modello e modello può variare, e di molto


va da se che se vuoi gen4 x4 a tutti i costi non vi è alcuna controindicazione, lo userai per una frazione minima delle sue possibilità, quindi facile che anche scaldi poco

ah... in teoria nel corso di quest'anno dovrebbero uscire i gen4 x8, almeno se ci basiamo sul futuro prossimo controller phison E18 che viene accreditato appunto con 8 lanes
link:https://www.tomshw.it/hardware/phiso...e-4-0-per-ssd/

Originariamente inviato da monster.fx

Salve a tutti.
Una domanda veloce veloce.
Un amico si è preso un evo 970 da 1Tb e dato che l'alloggio NVME è tra VGA e dissipatore(Dark Rock IV) le temperature toccano adesso i 60°C .
Secondo voi conviene installare un dissipatore o non c'e' necessità? Se si quale consigliate? Ne ha visti diversi da Aliexpress, ma ho seri dubbi sulla reale qualità.

sottoscrivo il consiglio di frafelix vista la situazione attuale meglio un dissipatore su questo nvme.... anche pensando a cosa potrà mai essere sennò in estate con una T-amb di 25~30°C

ciao ciao

[monster.fx]

Originariamente inviato da frafelix

60° in idle? Ma che cavolo di areazione ha? Anche quando avevo il pc ad aria con le stesse componenti che vedi in firma e l'ssd sotto la scheda video i idle stavo a 40-45°... Comunque i dissipatori da applicarci sopra funzionano bene e abbassano la temp di circa 10-15° da quello che ho visto in giro

Nooo in Full. In idle in questo periodo(siamo in inverno) sta a 32°(mi ha mandato ieri sera screen).
Quindi un qualsiasi dissi "cinese" fa il suo lavoro.
E quelli con la ventola?

[frafelix]

Quelli con ventola lasciali stare, comunque se sono 60° in full va benissimo, entrano in throttling a seconda dei modelli mi pare sopra i 70 o gli 80°, non mi ricordo

[nikolaus85]

Originariamente inviato da aled1974

quello che IMHO è un ottimo gen3 x4: https://www.trovaprezzi.it/prezzo_ha..._plus_1tb.aspx

quello che sempre IMHO è un ottimo (se non il migliore) gen4 x4: https://www.trovaprezzi.it/hard-disk..._2_nvme_1_tb-v

poi tra marca e marca o modello e modello può variare, e di molto


va da se che se vuoi gen4 x4 a tutti i costi non vi è alcuna controindicazione, lo userai per una frazione minima delle sue possibilità, quindi facile che anche scaldi poco

ah... in teoria nel corso di quest'anno dovrebbero uscire i gen4 x8, almeno se ci basiamo sul futuro prossimo controller phison E18 che viene accreditato appunto con 8 lanes
link:https://www.tomshw.it/hardware/phiso...e-4-0-per-ssd/



sottoscrivo il consiglio di frafelix vista la situazione attuale meglio un dissipatore su questo nvme.... anche pensando a cosa potrà mai essere sennò in estate con una T-amb di 25~30°C

ciao ciao

in realtà tenevo d'occhio l'ottimo wd sn850 da 1 tera: 200 euro su amazon.es.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/storag...che_95164.html

[monster.fx]

Ragazzi una domanda.
Come ho scritto qualche post indietro ho "riesumato" un MX500 da 480gb da utilizzare esclusivamente per i giochi.
Oggi , dopo aver copiato il necessario via USB3, l'ho installato e collegato al controller secondario presente sulla mia MB(ho 2 SATA gestiti da Chipset e altri 2 sata6 gestiti da un controller Marvell sempre onboard).
Faccio i test di velocità e mi accorgo che la velocità del Crucial non va' oltre i 400mb/s . Verifico il firmware e ho la versione M3CR023 a quanto pare non aggiornabile. Che sia questo il motivo della "velocità" bassa?
Ho aggiornato i driver del controller, in quanto Windows me lo rilevava con un driver generico... ed è migliorata sensibilmente(prima ero intorno ai 350mb/s).

Domani proverò a spostarlo sull'altro canale(dove ora ho un WD Black da 1Tb meccanico ma molto vecchio che non raggiunge i 150mb/s).

[makka]

Mah non saprei, i numeri dei test sono soggetti a tante variabili,
quando dici 400mb/s parli di lettura sequenziale ?
Io ho l'mx500 e fa 550 in lettura sequenziale, più del tuo ma non una cosa eclatante. Anche io ho un controller Marvell sulla scheda ma fa abbastanza schifo (infatti non lo uso), prova a metterlo sul controller principale e vedi se migliora.

[monster.fx]

Originariamente inviato da makka

Mah non saprei, i numeri dei test sono soggetti a tante variabili,
quando dici 400mb/s parli di lettura sequenziale ?
Io ho l'mx500 e fa 550 in lettura sequenziale, più del tuo ma non una cosa eclatante. Anche io ho un controller Marvell sulla scheda ma fa abbastanza schifo (infatti non lo uso), prova a metterlo sul controller principale e vedi se migliora.

Sequenziale 8 Queue : 390 Mb/s read - 280 Mb/s Write
Sequenziale 1 Queue : 378 Mb/s read - 260 Mb/s Write
RND4K : 170Mb/s read - 153 Mb/s Write

Il fatto che sia al 80% di riempimento può esserne la causa o la sua vita al 90%?

[frafelix]

Dovrebbe essere il controller secondario il problema, prova ad attaccarlo direttamente al chipset

[HelpPlz]

Salve, ma su un SSD nvme (e dove c'è il sistema operativo) la "ricerca degli errori" (tramite avast ad esempio) è consigliabile da fare ogni tanto o no?

(siccome ricordo che ad la deframmentazione sugli SSD non va fatta)

[aled1974]

mmh

innanzitutto avast e suo cugino avg sono degli spyware: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...ast_86770.html

in che senso comunque l'antivirus farebbe una ricerca degli errori? quali errori?

fare scansioni antivirus e/o antimalware a cadenza programmata è sicuramente una buona abitudine a mio modesto parere, sennò che senso avrebbe installarli


in quanto alla deframmentazione, in realtà questa VA fatta sugli ssd, similmente a cadenza programmata e regolare.... diciamo 1 volta al mese?
semmai il problema della deframmentazione è che dalla versione 2004 di w10 questa viene fatta "ad cazzum" con casi di estrema follia che contano da un minimo di una passata ad ogni accensione macchina fino ad un massimo di 3-4 di fila ad ogni accensione macchina

con risultante deleteria per la salute delle nand che vengono scritte e riscritte inutilmente molte più volte del necessario

molte più, perchè comunque un defrag ogni tanto (1 volta al mese?) invece è una buona prassi per spostare in toto i dati sparsi tra blocchi/celle consolidandoli e soprattutto svuotando diversi blocchi che verranno accantonati e utilizzati per trim/gc/wl tra os e fw del disco




prima o poi M$ correggerà completamente e definitivamente la cosa nelle versioni slow-home, anche se dopo 8 mesi che si aspetta sembra proprio che non sia tra le sue priorità

ciao ciao