[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...

no, pero sara sicuramente il futuro e credo che uno SLI di 2070 avrebbe causato piu incomprensioni che altro.

[LambertoKevlar]

Spero con un 6700k di riuscire a gestire dignitosamente una eventuale 2080ti

[appleroof]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Anche secondo me non dura molto sono più schede per arrangiare per chi ha bisogno di una scheda per un motivo o un altro.

Poi bisogna anche vedere come implementano gli rt nei giochi.

esatto, si potrebbe azzardare a dire che ci sono due strade, o fanno la fine della serie FX (alba delle dx9) o della 8800gtx (alba degli shader unificati)....inutile dire sarebbe molto più preferibile la seconda

Originariamente inviato da AceGranger

no, pero sara sicuramente il futuro e credo che uno SLI di 2070 avrebbe causato piu incomprensioni che altro.

diciamo più danni a loro

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

esatto, si potrebbe azzardare a dire che ci sono due strade, o fanno la fine della serie FX (alba delle dx9) o della 8800gtx (alba degli shader unificati)....inutile dire sarebbe molto più preferibile la seconda



diciamo più danni a loro

bè visto che la madre degli stupidi è sempre incinta, vedere due 2070 che sarebbero andate poco piu di una 2080Ti per via dei 12 vs 10 Gigarays, avrebbe sicuramente creato casini.

alla fine meglio cosi

gia l'RT creera non pochi problemi per capire le reali potenzialita della GPU, aggiungere altri problemi non sarebbe stato saggio.

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

bè visto che la madre degli stupidi è sempre incinta, vedere due 2070 che sarebbero andate poco piu di una 2080Ti per via dei 12 vs 10 Gigarays, avrebbe sicuramente creato casini.

alla fine meglio cosi

gia l'RT creera non pochi problemi per capire le reali potenzialita della GPU, aggiungere altri problemi non sarebbe stato saggio.

continuo a non essere d'accordo

intanto tocca vedere se le prestazioni in RT scalano linearmente (magari si sa già ma lo ignoro), poi la coppia di medie è praticamente quasi sempre stata più conveniente della singola top come prezzo/prestazioni (almeno una volta che lo sli scalava una bellezza ed era molto supportato, adesso leggo molto meno). Poi ripeto mica esiste solo l'aspetto RT

poi aggiungici il GPGPU che dicevi, e i vantaggi di avere 16gb di vram invece che 11gb con maggiore potenza computazionale complessiva….imho

rimango convinto che alla base di tagliare il supporto nvlink dalla 2070 in giù (credo sia scontato per le 2060) siano solo motivazioni strategiche di tipo economico di mamma nvidia

[LambertoKevlar]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ehlamadonna Penso proprio di sí dai

Tocco ferro dai

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

continuo a non essere d'accordo

intanto tocca vedere se le prestazioni in RT scalano linearmente (magari si sa già ma lo ignoro), poi la coppia di medie è praticamente quasi sempre stata più conveniente della singola top come prezzo/prestazioni (almeno una volta che lo sli scalava una bellezza ed era molto supportato, adesso leggo molto meno). Poi ripeto mica esiste solo l'aspetto RT

si ma è quello che stanno pubblicizzando

Originariamente inviato da appleroof

poi aggiungici il GPGPU che dicevi, e i vantaggi di avere 16gb di vram invece che 11gb con maggiore potenza computazionale complessiva….imho

rimango convinto che alla base di tagliare il supporto nvlink dalla 2070 in giù (credo sia scontato per le 2060) siano solo motivazioni strategiche di tipo economico di mamma nvidia

eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

[Arrow0309]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma è quello che stanno pubblicizzando




eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

Se assumano la memoria, scalano bene, supportano il gsync, non saranno dei fornetti e non vanno limitate dal 8x/8x lo faccio anch'io (con le 2080 FE), me li faro bastare sti miseri 16gb
Ma solo se i suddetti 5 requisiti verranno soddisfati pienamente

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma è quello che stanno pubblicizzando




eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

il discorso è da considerarsi in generale, come credo abbiano fatto loro quando hanno stabilito gamma e prezzi di questi prodotti…: lato gaming e lato GPGPU (dove comunque spendi il doppio in acquisto e consumi di più), e per me hanno considerato che non gli conveniva mettere nvlink in basso, poi mi sbaglierò ma la penso così

[AceGranger]

Originariamente inviato da Arrow0309

Se assumano la memoria, scalano bene, supportano il gsync, non saranno dei fornetti e non vanno limitate dal 8x/8x lo faccio anch'io (con le 2080 FE), me li faro bastare sti miseri 16gb
Ma solo se i suddetti 5 requisiti verranno soddisfati pienamente

vedremo un po dalle review

Originariamente inviato da appleroof

il discorso è da considerarsi in generale, come credo abbiano fatto loro quando hanno stabilito gamma e prezzi di questi prodotti…: lato gaming e lato GPGPU (dove comunque spendi il doppio in acquisto e consumi di più), e per me hanno considerato che non gli conveniva mettere nvlink in basso, poi mi sbaglierò ma la penso così

ah si ma quello è sicuro, è anche economicamente conveniente metterlo solo sulle top

Originariamente inviato da appleroof

esatto, si potrebbe azzardare a dire che ci sono due strade, o fanno la fine della serie FX (alba delle dx9) o della 8800gtx (alba degli shader unificati)....inutile dire sarebbe molto più preferibile la seconda



diciamo più danni a loro

Io all'epoca ancora non ero molto appassionato, anche se ho cominciato in quel periodo, dunque non mi informavo molto XD

Anche io pensavo che 16 gb sarebbe stato buono per la 2080 ti cmq.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Delling

Il multigpu potrebbe avere il suo perchè (due 2080 sarebbero meglio di una 2080ti per soli 300 euro in più).

Ma chi ha il coraggio di fare una simile scelta senza sapere se poi ci saranno giochi in grado di sfruttare la cosa?

Probabilmente meglio restare sulla 2080ti singola, non rischi niente e fai sempre in tempo a prenderti la seconda più avanti se salta fuori che il gioco vale la candela (magari riesci a fare persino raytracing in 2k così).

si se riescono come dicono a fare 1080p 60 rock solid con la 2080ti, con 2 se supportate bene ci fai il 1440p tranquillo però sono 2500euro di schede :P

[bizzy89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Se assumano la memoria, scalano bene, supportano il gsync, non saranno dei fornetti e non vanno limitate dal 8x/8x lo faccio anch'io (con le 2080 FE), me li faro bastare sti miseri 16gb
Ma solo se i suddetti 5 requisiti verranno soddisfati pienamente

Ho scritto la stessa cosa su un latro forum

Originariamente inviato da amon.akira

si se riescono come dicono a fare 1080p 60 rock solid con la 2080ti, con 2 se supportate bene ci fai il 1440p tranquillo però sono 2500euro di schede :P

Che per me non basterebbe per il 4k

[Nurabsa]

ma del pcie 4.0 non si parla per le rtx? Sta a vedere che lo riservano per il nodo a 7.

[traider]

Originariamente inviato da Delling

Il multigpu potrebbe avere il suo perchè (due 2080 sarebbero meglio di una 2080ti per soli 300 euro in più).

Ma chi ha il coraggio di fare una simile scelta senza sapere se poi ci saranno giochi in grado di sfruttare la cosa?

Probabilmente meglio restare sulla 2080ti singola, non rischi niente e fai sempre in tempo a prenderti la seconda più avanti se salta fuori che il gioco vale la candela (magari riesci a fare persino raytracing in 2k così).

Ma si potrà fare NVLINK tra 2080ti e 2080 liscia ? .

Originariamente inviato da Nurabsa

ma del pcie 4.0 non si parla per le rtx? Sta a vedere che lo riservano per il nodo a 7.

No per favore non voglio cambiare scheda madre di nuovo

[parcher]

Originariamente inviato da Arrow0309

Early 3DMark Time Spy sulla 2080:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...hout-ai-cores/

Interessante anche la "smentita" di Tom's su Physics:

https://www.tomshw.it/ray-tracing-co...idia-rtx-96991

10000 li faccio con la mia Asus StriX 1080TI... la 2080 NON la considero al momento vediamo la TI che numeri tira fuori, aspettiamo i bench.

[Teamprotein]

Iscritto
Avendo una strix 1080ti e giocando in 1440p con gsync l'alternativa mi pare di capire è la 2080ti g che però sarebbe da abbinare ad un 4k... Giusto?
Non capisco il senso di passare da giocare a 1440 a 1080 con la tecnologia rt?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Teamprotein

Iscritto
Avendo una strix 1080ti e giocando in 1440p con gsync l'alternativa mi pare di capire è la 2080ti g che però sarebbe da abbinare ad un 4k... Giusto?
Non capisco il senso di passare da giocare a 1440 a 1080 con la tecnologia rt?

Mi pare di capire che ancora il miglior compromesso sia il 1440p... secondo i manifesti la serie rtx 20 dovrebbe essere la prima a garantire i 4K 60fps minimi a singola vga...

Magari a 1440p si avranno 100+ fps e in qualche contesto si potrebbe anche riuscire a godere di una qualche implementazione leggera di RT mantenendo fps accettabili... il tutto senza troppi patemi sui filtri.