[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[Free Gordon]

Originariamente inviato da aleforumista

tutto ad ultra in fullhd di fallout4
tutto perfetto con il nuovo driver

Che CPU usi? Ci fai un bench di 2 minuti con FRAPS in un'area impegnativa?

[imperiial]

Originariamente inviato da Ludus

Per ora la 1060 si, la 1070 si inizia a trovare, la 1080 è sovraprezzata e la disponibilità è scarsa.
Amd é obiettivamente in ritardo, non si può lasciare a nvidia il libero mercato per mesi.

Infatti.. AMd ha messo in vendita una sola scheda mentre Nvidia si appresta alla terza dominando la fascia alta e non solo a quanto pare ..

Originariamente inviato da egidio130

Io credo di prendere la reference su amaz x poi fare il recesso entro un mese e passare alla custom xD sono senza computer ormai da un mese x aspettare questa benedetta 480

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Che idea malvagia Il problema è che Amazon non ha nulla a terra la Sapphire sta spedita tra le 2/4 settimane a 280,25€ ..

A 250€ la prendo una bella Sapphire reference?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Thricome82

E penso ancora ai Super Tecnici Ingegneri Elettronici della scuola radio elettra che dicevano: "Non si potrà mai risolvere con un semplice driver o firmware, va rifatta tutta la scheda!!!!"... In questo momento sto ridendo di gusto

Should these issues have been discovered and fixed before releasing and selling the Radeon RX 480 to the consumer? Absolutely. Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. But I do believe that AMD has done it’s best to address the power consumption concerns without a hit to performance, getting the RX 480 to a much more reasonable power situation. I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed.

Le prestazioni sono le stesse del driver dayone.
Più che altro mi chiedo perchè abbiano introdotto una modalità "compatibility" selezionabile dall'utente.... non sarebbe stato sensato forzarla di default?

Cmq la scheda con i giochi testati ora pare stare sui 65W di assorbimento dal PCI-ex e sui 150W totali in load alle frequenze target...

Direi che l'allarme è rientrato.

[parcher]

Originariamente inviato da Free Gordon

Should these issues have been discovered and fixed before releasing and selling the Radeon RX 480 to the consumer? Absolutely. Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. But I do believe that AMD has done it’s best to address the power consumption concerns without a hit to performance, getting the RX 480 to a much more reasonable power situation. I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed.

Le prestazioni sono le stesse del driver dayone.
Più che altro mi chiedo perchè abbiano introdotto una modalità "compatibility" selezionabile dall'utente.... non sarebbe stato sensato forzarla di default?

Cmq la scheda con i giochi testati ora pare stare sui 65W di assorbimento dal PCI-ex e sui 150W totali in load alle frequenze target...

Direi che l'allarme è rientrato.

Ottimo lavoro

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[J9AnGe]

Certo che nel reparto driver di amd ce' un bel problema , non solo i driver non escono a cadenza regolare , ma sono anche pessimi .... , come si fa' a fare dei driver cosi' ? poi al lancio di una nuova scheda "architettura" , come se le varie testate non avessero messo la scheda sotto test sul power consuption .... , amd da queste "stupidaggini" viene danneggiata non poco . sarebbero da licenziare in tronco

[deadbeef]

eccolo un altro

[J9AnGe]

Originariamente inviato da deadbeef

eccolo un altro

vorresti dire che non e' vero e che sono un fan boy? ho avuto piu' radeon che geforce , da quando le radeon sono passate ad amd ci sono problemi di vario tipo , con ati la situazione era nettamente migliore , soprattutto lato driver.

[deadbeef]

Certo certo, la realtà dei fatti corrobora perfettamente la tua tesi. Che avessi avuto più ATi che Nvidia lo davo per scontato

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[ziobepi]

Non rimane che aspettare i benchmark della 480 in modalità compatibility

Tom's mostra un clock leggermente piu' basso
http://www.tomshardware.com/reviews/...-fix,4668.html

[J9AnGe]

Originariamente inviato da deadbeef

Certo certo, la realtà dei fatti corrobora perfettamente la tua tesi. Che avessi avuto più ATi che Nvidia lo davo per scontato

Sent from my Le X620 using Tapatalk

radeon 8500
9200
9600
x800xl
4850
5870
7950
7970
280x

di geforce

geforce 256
geforce 2
8800 gt
gtx 970

quindi come vedi e' cosi' , non solo ma volevo acquistare rx 480 appena disponibile anche perche' ho un monitor freesync , ma la situazione non mi sembra rosea fin qui' , anche nvidia ha fatto sicuramente le sue con gtx 970 , ma mai un problema driver "MAI" , con 7950 e 7970 per piu' di un anno far cry 3 andava un schifo , stutter continuo , poi hanno risolto ed ora gira bene . il fatto che amd abbia un problema con chi scrive i driver e' evidente .

[deadbeef]

Amen

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[J9AnGe]

Originariamente inviato da deadbeef

Amen

Sent from my Le X620 using Tapatalk

pace .

[FaTcLA]

Originariamente inviato da J9AnGe

..
...
...
con 7950 e 7970 per piu' di un anno far cry 3 andava un schifo , stutter continuo , poi hanno risolto ed ora gira bene . il fatto che amd abbia un problema con chi scrive i driver e' evidente .

La storia di far cry 3 é vera purtroppo, ma credo si tratti di casi isolati


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da UltimateBou

Sarà felice Ale55andr0 hihi

http://wccftech.com/amd-rx-490-dual-gpu/

spero sia una cazzata colossale (e per fortuna sono abbastanza sicuro che non sarà così), ODIO il dual gpu

[s12a]

Originariamente inviato da aleforumista

ragazzi stavo scherzando
riavviato il pc proprio adesso

Vedo che hai la scheda. Puoi provare lo SteamVR Performance Test (link) prima e default e poi con il power limit a +50% con i nuovi driver? Che punteggio ottieni in entrambi i casi? Quale CPU hai?

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ale55andr0

spero sia una cazzata colossale (e per fortuna sono abbastanza sicuro che non sarà così), ODIO il dual gpu

se fosse vero significherebbe semplicemente che "vega" non è la 490. Bisognerà attendere ancora.

[kaglioster]

Originariamente inviato da mircocatta

imho hanno cannato in pieno la reference ma il chip in sé c'è e promette bene..speriamo

Non vorrei fare il complottista, ma secondo me non hanno cannato nulla: hanno scelto di produrre una reference piuttosto fetusa per lasciare ampio margine di manovra ai partners commerciali che producono le custom. Avrà il suo senso economico immagino....

[street]

quello non dico fosse scontato, ma probabile si.

che replichino la fascia precedente, anche se con qualche semplificazione, non mi sembra strano.

490 -> 390
vega immagino sarà il sostituto delle fury

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gigibian

se fosse vero significherebbe semplicemente che "vega" non è la 490. Bisognerà attendere ancora.

non avrebbe alcun senso nemmeno in ottica vega, perchè una dual 480 + 16gb di ddr5 cosumerebbe 300w o giu di li e vega, che una top, sarebbe più parsimoniosa con 4096sp e hbm 2. Per me resta una gran cazzata, le dual amd le ha fatte solo fino la serie 200, poi uscire le fury non ha fatte più, quando poteva fare una dual 4096 con hbm che sarebbe risultata molto più potente e meno assetata della precedente e l'AIO bastava tranquilalmente a raffreddarla... ma soprattutto, le dual le ha riservate per schede top di gamma, non per una fascia medioalta tappabuchi. Non ci credo. E che si diano una mossa co ste 490, che stanno facendo scendere il late alle ginocchia per quanto sono lenti..pensare che iniziò tutto da un vantaggio temporale di diversi mesi sui 28nm...da allora solo ritardi sulla rivale, riciclo architetturale a comeptere con le 8800 e inefficienza, cazzo

Io comunque dalla 490 mi aspetto 48cu, non foss'altro che gia hanno progettato qualcosa del genere per scorpio..cloccata a dovere sarebbe perfetta per quel target di prezzo (400) e come ponte fra le mid e le vega, non posso credere che lascierano una voragine prestazionale fra le fasce perchè taglierebbe fuori uno strafottio di clienti, cioè tutti quelli che negli anni gli hanno comprato le 7950 e le 290 lisce che hanno venduto benone ed erano le migliori schede di fascia alta per rapporto qualità prezzo come la mitiche 4850/4870

[Thricome82]

Originariamente inviato da kaglioster

Non vorrei fare il complottista, ma secondo me non hanno cannato nulla: hanno scelto di produrre una reference piuttosto fetusa per lasciare ampio margine di manovra ai partners commerciali che producono le custom. Avrà il suo senso economico immagino....

Certo, sono così stupidi da subire una figuraccia solo per favorire i partner.
Non fa una piega