|
|
|
|
Strumenti |
21-02-2015, 17:42 | #1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 84
|
Sostituire compatta economica
Salve a tutti. Premetto che non sono un appassionato ed uso la fotocamera solo in rare occasioni: compleanni, eventi, ecc. Da circa 2-3 anni possiedo una samsung pl20 e ho potuto apprezzare la sua non-qualità durante il compleanno di mia figlia: purtroppo le foto al chiuso sono venute per la maggior parte sfocate e con molto rumore.
Voglio chiedervi un consiglio su quale nuovo acquisto orientarmi, non ho nessuna pretesa particolare, cerco solo una fotocamera "punta e scatta" facile da usare da tirare fuori poche volte l'anno, ma quelle volte deve fare il suo lavoro. Ho un budget di 200, max 250 euro, e voglio valutare anche qualche usato su ebay. Grazie! |
21-02-2015, 22:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
nuove entro il budget massimo o poco sopra:
canon s120/s200 fuji xf1/xq1 nikon p330/p340 oly xz1 pana lf1 usate se le trovi entro il budget (forse difficile però): canon g15/g16 canon s110 fuji x20/xq2 oly xz2 pana lx7 samsung ex2f sony rx100 come spesso capita per evitare acquerelli, noise, mosso eccetera servono diversi fattori a concorrere: - un buon sensore, almeno 1/1.7" o migliore - una buona ottica, abbastanza luminosa almeno al millimetraggio minimo - comandi semiauto e/o manuali - tutto il resto (software di gestione, comandi, funzioni aggiuntive eccetera) quelle elencate hanno tutte un sensore 1/1.7" o migliore e comandi completi PASM (semiauto e manual), però i prezzi vanno di pari passo anzi, a onor del vero era un bel po' che non frequentavo questa sezione delle compatte e non ho seguito le nuove uscite o altro, ma a spanne mi pare che i prezzi di queste compatte premium non siano cambiati di molto dall'anno scorso ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
21-02-2015, 22:25 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
Quote:
fixed ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
|
21-02-2015, 22:33 | #4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 84
|
Grazie per la risposta, le confronterò tutte. Nel frattempo stavo cercando di capire da solo cosa potrebbe fare al caso mio purtroppo senza venirne a capo. Tra millemila modelli sembravano interessanti la pentax xg1 o la panasonic fx72, le conosci?
Volevo precisare che ho postato in questa sezione per non incappare nei paroloni che si usano nella sezione delle reflex , in realtà non ho ancora capito se preferisco una compatta, bridge, mirrorless o reflex entry level (tra l'altro ho scoperto il significato di queste categorie solo da qualche ora ), non ho preferenze di ingombro della fotocamera. Certo, compatta è meglio, ma se si perde tanta qualità rispetto ad una bridge... Tra l'altro in caso di una ingombrante come quelle sopra il budget scende a 200 euro, dovrò prendere anche borsa e batterie con caricatore. |
21-02-2015, 22:58 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
guarda, perdici ancora un attimo, magari domani con calma e leggiti questa sezione del forum http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61
vedrai che molti paroloni (anche quelli usati da me) acquisteranno improvvisamente un significato e ti aiuteranno a capire perchè la pl20 faceva foto così pessime sfatiamo anche un mito immediatamente, le bridge non fanno belle foto perchè sembrano le reflex, anzi, tante bridge fanno foto pessime. Peggiori, e di molto, anche delle compatte premium che ti citavo precedentemente come in tutte le categorie ci sono macchine pessime, discrete e buone ma non farti ingannare dall'abito esterno se non sai in che categoria cadere sarebbe meglio capire in che categoria cadere battute a parte, provo a sintetizzare un'idea senza che questa costituisca una regola assoluta: compatte --> se voglio la massima trasportabilità bridge --> se voglio un'ampia escursione focale a lenti intercambiabili (ml o reflex) --> se sono appassionato e voglio starci dietro a tutto ciò che ne comporta (soldi, tempo, prove, ingombri, pesi eccetera) in ogni caso il primo step IMHO è quello di abbandonare il concetto di fotocamera punta-e-scatta cercando una macchina che abbia sulla ghiera le funzioni PASM oltre a quelle Auto/Scene, ovvero Program, Aperture (diaframma), Shutter (otturatore) e Manual questo passo ti permetterà di capire l'interazione tra focale (diaframma), tempi (otturatore) ed iso e ti si aprirà già qui un mondo ciao ciao P.S. per le fotocamere di cui mi chiedevi, no di persona non ricordavo manco che esistessero, anzi della fx72 trovo ben poco anche con google (mica è fz72?) la pentax è una classica bridge con megazoom e sensore minuscolo (1/2.33") ma almeno offre i controlli PASM di cui si parlava prima
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
22-02-2015, 09:56 | #6 | |||
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 84
|
Quote:
Voglio solo capire che caratteristiche deve avere una buona macchina, senza dovermi leggere manuali chilometrici per una fotocamera che farà del fondo del cassetto il suo principale rifugio Ad esempio su uno smartphone so che una cpu octacore mediatek non vale quanto un quadcore snap800, su una fotocamera a cosa devo far caso? Mi sembra di aver capito sensore almeno 1/1.7'' di grandezza e quei "numeretti" che sulla pl20 sono 1:3.5-5.9 dovrebbero essere sotto 1:2.0-xx, giusto? Quote:
Quote:
Altri consigli da darmi? CMOS o CCD? La lunghezza focale è indifferente considerato l'uso che ne farei? I modelli che mi hai elencato non si trovano usati, te ne vengono in mente altri magari più datati ma ugualmente validi? Grazie mille come sempre PS: ho notato che la maggior parte dell'usato su ebay viene dal Regno Unito, c'è un motivo in particolare? Posso fidarmi? Ultima modifica di iaddo91 : 22-02-2015 alle 10:14. |
|||
22-02-2015, 10:52 | #7 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
Quote:
sarebbe come cercare di capire quale strategia di cricket è la migliore senza voler sapere neanche le regole di base Quote:
non sono numeri buttati a caso, ma senza volerci capire sì, più sono bassi e meglio è Quote:
escursione focale significa il rapporto tra i millimetri al minimo e massimo angolo di campo inquadrato. Arabo, giusto? facciamo un passo indietro, dimenticati ora e per sempre i numeri per (X): questa macchina ha uno zoom 10x, quella uno 30x, quest'altra addirittura un 52x ecco, tutto questo va dimenticato, le macchine hanno un'escursione focale basata sui millimetri nell'immagine sopra l'escursione varia da 28mm a 80mm, poi è il marketing che fa le divisioni/moltiplicazioni e ti viene a dire che quella sarebbe un 2.85x il fatto è che non significa molto, ci sono lenti 3x che però hanno un millimetraggio 100-300mm e che inquadrano un angolo di campo ben diverso dimentica quindi i per (X) e basati sui millimetri generalmente per fare paesaggi si usano lenti con ampio angolo di campo, quindi con un millimetraggio di 24mm o inferiore, ma non è una regola universale, si possono fare paesaggi anche con i teleobbiettivi certo, se devi fare ritratti direi che il tuo range ottimale potrebbe essere (ma non è una regola) quello che va da 50mm a 90mm se devi fotografare un compleanno in casa probabilmente tra i 20mm e i 40mm quindi non è vero che le reflex servono per paesaggi e le compatte per ritratti, anzi, qualitativamente parlando è proprio il contrario se prendiamo i modelli migliori di ogni segmento le compatte sono quelle macchine che puntano tutto sulle dimensioni complessive di ingombro - ci sono compatte con tanta escursione che devono scendere a compromessi qualitativi e quindi sensori minuscoli e/o ottiche buie - ci sono compatte con sensori di grandezza superiore che, a mano a mano che aumentano di dimensione costringono i progettisti a scendere a compromessi con l'escursione millimetrica ed ecco che il moltiplicatore X diminuisce. Per capirci, la migliore compatta si chiama sony rx1r che ha un sensore full frame (quello delle migliori reflex) e che per questo motivo è stata dotata di una lente a millimetraggio fisso 35mm. Quindi niente zoom, o se preferisci 1x le bridge sono quelle macchine che puntano tutto sull'ampia escursione focale, ecco perchè hanno ingombri ed aspetto più simile a quello delle reflex. Se vuoi tanta escursione non puoi averla in una lente di dimensioni piccole, nonostante i sensori spesso siano piccoli e quindi aiutino a contenerle le macchine a lenti intercambiabili (mirrorless o reflex) invece ti offrono i sensori migliori sia per grandezza che per qualità (rapporto dimensione / nr. megapixel e quindi dimensione del singolo fotodiodo). Tutto questo però comporta una grandezza degli obbiettivi maggiore e costituisce forse il maggior pregio di queste fotocamere: la possibilità di comprare la lente che vuoi (più spendi migliore sarà la lente e di conseguenza i risultati) le compatte e le bridge invece nascono e muoiono con quella lente Quote:
Quote:
purtroppo questo è un settore dispendioso, a mio avviso anche troppo costoso nel segmento compatte/bridge ma tant'è, così è. O si spende per avere qualità o ci si accontenta e poi vedi i risultati ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] Ultima modifica di aled1974 : 22-02-2015 alle 10:58. |
|||||
22-02-2015, 10:54 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
Quote:
grande disponibilità e prezzi migliori che da noi poi ovvio che se compri un usato (a maggior ragione a distanza) ti fai prima mandare le foto dell'oggetto, il contatore degli scatti, le prove del sensore, chiedi esplicitamente quali problemi presenti eccetera eccetera ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
|
22-02-2015, 16:37 | #9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 84
|
Ti ringrazio per la spiegazione, molto esaustiva e sintetica allo stesso tempo ... Comunque rimango dell'idea che non mi serve chissà quale lunghezza focale, voglio solo fare qualche foto in casa alla bambina ed in futuro in feste con parenti, nient'altro.
Toglimi un dubbio però, a cosa è dovuta tutta questa differenza di prezzo tra il primo ed il secondo gruppo di fotocamere nel tuo primo post? Dalle specifiche tecniche, da inesperto, non vedo differenze sostanziali per quanto riguarda il sensore, e nemmeno tra fotocamere dello stesso gruppo a dir la verità. Avessi tu il mio budget, quale prenderesti tra quelle proposte e perché? |
24-02-2015, 22:10 | #10 | ||||
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 84
|
Ok, credo finalmente di essere giunto al confronto finale
Dopo varie scremature sono arrivato a queste fotocamere: Fujifilm XF1 Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Voi che consigliate? Ultima modifica di iaddo91 : 24-02-2015 alle 22:12. |
||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:31.