Mac OS X 10.8 Mountain Lion

[Elvecio]

Macchè, il prossimo sarà: Southwest African Lion

[khelidan1980]

Qui tutti che si strappano i capelli per una iOSizzazione eccessiva di OS X ma, io tutto sto dramma non lo vedo...mi dite una caratteristica veramente distintiva di iOS portata su desktop?Perchè, le notifiche ad esempio, ok che vengono da iOS, ma di certo non ne è un componente distintivo, cioè avrebbero potuto nascere su OS X ed esser portate poi su iOS che era la stessa cosa.
Il reminder?Le note?Per me sono semplici applicazioni.Poi possiamo discutere se questi interventi valgano una major release ma questo è un altro discorso.

Originariamente inviato da Darkel83

mentre i professionisti tendono sempre di più a migrare su Linux, a cui purtroppo mancano ancora suite fondamentali come quella adobe... anche se con la virtualizzazione, sempre di più queste limitazioni stanno crollando (es.: Linux + Win7 virtualizzato)....

quali professionisti?magari qualche sistemista, perché se ad esempio parliamo di sviluppo software non credo proprio, anzi la tendenza è migrare a OS X, ai meeting di extreme programming vedo solo MacBook in giro, i problemi di linux, a mio parere, sono ben prima della mancanza di software.

[Elvecio]

Ma poi, cos'è che l'utenza "PRO" ha effettivamente perso con l'aumentare degli aggiornamenti?

Vedi Final Cut X: si grida in coro "è stato semplificato! Sembra iMovie!" quando la realtà dei fatti è che resta un programma tosto e ricco di funzioni, ma che riduce monotoni passaggi tra una operazione e l'altra.

[Fabioman90]

Più che altro a me interessa se hanno "alleggerito" il sistema da lion.In termini di risorse e batteria.
Poi che ci mettano le app note o altro interessa poco.

[toni.bacan]

Originariamente inviato da 4GateRush

installato sta notte, provato 10 min su un air 11" mid 2011
ottima impressione..

Installato anch'io sullo stesso MBA, a parte qualche comprensibile bug di nascita sparso qua e là, SEMBRA più reattivo rispetto a Lion.
Di contro però mi sembra che la batteria abbia una durata del 15% inferiore. Forse calcola una stima per difetto del tempo residuo, oppure consuma maggiormente le batterie. Dovrei utilizzarlo per un 5-6 ore continuative e fare delle prove di utilizzo quotidiano per vedere.
Spero vivamente che sia solo una delle varie questioni da risolvere prima della release definitiva.

[pgp]

Io ho un problema (non so se sia voluto o sia un problema di gioventù del software beta) con Safari 5.2: in Attività non è più possibile scaricare i video di youtube, perchè tra gli elementi della pagina invece che comparire un unico file della grandezza del video ce ne sono diversi da 1.7MB, sempre in .flv, ma non leggibili al momento del download.

Questo si presenta anche su Lion, con la beta di Safari...
C'è qualcosa che to sbagliando o è così?


pgp

[Elvecio]

Originariamente inviato da pgp

Io ho un problema (non so se sia voluto o sia un problema di gioventù del software beta) con Safari 5.2: in Attività non è più possibile scaricare i video di youtube, perchè tra gli elementi della pagina invece che comparire un unico file della grandezza del video ce ne sono diversi da 1.7MB, sempre in .flv, ma non leggibili al momento del download.

Questo si presenta sia su ML che su Lion, con la beta di Safari...
C'è qualcosa che non ho visto?


pgp

Molto strano. Ci ho provato qualche giorno fa e non ho avuto problemi.

[^[H3ad-Tr1p]^]

io uppo

nel frattempo chiedo se quando uscira' ,per chi ha lion ,questo nuovo upgrade sara' da pagare oppure sara' gratuito

per quest'estate quindi uscira' a luglio immagino?

[Splinter Cell]

Sarà a pagamento ovviamente

[Donagh]

Originariamente inviato da Elvecio

Ma poi, cos'è che l'utenza "PRO" ha effettivamente perso con l'aumentare degli aggiornamenti?

Vedi Final Cut X: si grida in coro "è stato semplificato! Sembra iMovie!" quando la realtà dei fatti è che resta un programma tosto e ricco di funzioni, ma che riduce monotoni passaggi tra una operazione e l'altra.

ah! ci fosse sony vegas per mac... quello li si che è un sogno...

[samsamsam]

Originariamente inviato da pgp

Io ho un problema (non so se sia voluto o sia un problema di gioventù del software beta) con Safari 5.2: in Attività non è più possibile scaricare i video di youtube, perchè tra gli elementi della pagina invece che comparire un unico file della grandezza del video ce ne sono diversi da 1.7MB, sempre in .flv, ma non leggibili al momento del download.

Questo si presenta anche su Lion, con la beta di Safari...
C'è qualcosa che to sbagliando o è così?


pgp

un volta visualizzate le attività e individuato il file flv come facevi a scaricarlo? Io non ci riesco :/

[Donagh]

Originariamente inviato da samsamsam

un volta visualizzate le attività e individuato il file flv come facevi a scaricarlo? Io non ci riesco :/

ho visto gente trascinarlo fuori sul desktop e andare.. a me non va.. bo

[Elvecio]

Originariamente inviato da samsamsam

un volta visualizzate le attività e individuato il file flv come facevi a scaricarlo? Io non ci riesco :/

CMD+C su di esso, CMD+V nella barra indirizzi e dai l'ok.

[samsamsam]

Originariamente inviato da Elvecio

CMD+C su di esso, CMD+V nella barra indirizzi e dai l'ok.

Provato ma mi apre una nuova pagina a sfondo grigio in cui compare solo il video: insomma il download non parte

Edit: risolto, basta fare doppio click tenendo premuto alt

[patanfrana]

Ma non vi conviene installare un'estensione o qualcosa del genere? Su Safari io uso YouTube5 per esempio, che se possibile carica sempre in video in HTML5 e mi dà SEMPRE la possibilità di scaricarli in locale

[pgp]

Originariamente inviato da samsamsam

un volta visualizzate le attività e individuato il file flv come facevi a scaricarlo? Io non ci riesco :/

Alt + click (o doppio click, non ricordo...)


pgp

[eleoluca]

Originariamente inviato da Fabioman90

Più che altro a me interessa se hanno "alleggerito" il sistema da lion.In termini di risorse e batteria.
Poi che ci mettano le app note o altro interessa poco.

Alleggerito? Veramente la richiesta di risorse hardware aumenta, la configurazione minima necessaria è più alta rispetto a Lion....

[toni.bacan]

Originariamente inviato da eleoluca

Alleggerito? Veramente la richiesta di risorse hardware aumenta, la configurazione minima necessaria è più alta rispetto a Lion....

Così su due piedi, la mia impressione è che sia il contrario, tranne che per la batteria.
A parte i bugs che impallano Safari ogni 3x2, DvdPlayer che blocca l'os se il monitor va in standby, a parte qualche bug grafico qua e la, tutto il resto all'apparenza funziona più fluidamente. Provato sul MBAir 11" base (2gb ram). Confrontandolo con Lion 10.7.3 sulla medesima macchina sembra più reattivo. Di contro però la batteria mi dura circa 1 ora in meno (4h40min contro le 5h40min di lion). Probabilmente, come windows, tiene maggiormente attivo l' HW e ne paga le conseguenze sulla durata.

Certo è che se non sistemano sta cosa, col piffero che farò il passaggio, anzi, quasi quasi talvolta mi vien voglia di installerci SL per vedere se la batteria riesce a migliorare ulteriormente..

[patanfrana]

Se è una beta ci sarà un motivo, no?

Nelle beta ci sono moltissimi strumenti di debug e diagnostici aperti, protocolli che poi andranno eliminati, ecc.

La durata della batteria per ora è relativa, ed la beta serve proprio a trovare, segnalare e risolvere tali problemi.

[nispo]

Originariamente inviato da toni.bacan

Così su due piedi, la mia impressione è che sia il contrario, tranne che per la batteria.
A parte i bugs che impallano Safari ogni 3x2, DvdPlayer che blocca l'os se il monitor va in standby, a parte qualche bug grafico qua e la, tutto il resto all'apparenza funziona più fluidamente. Provato sul MBAir 11" base (2gb ram). Confrontandolo con Lion 10.7.3 sulla medesima macchina sembra più reattivo. Di contro però la batteria mi dura circa 1 ora in meno (4h40min contro le 5h40min di lion). Probabilmente, come windows, tiene maggiormente attivo l' HW e ne paga le conseguenze sulla durata.

Certo è che se non sistemano sta cosa, col piffero che farò il passaggio, anzi, quasi quasi talvolta mi vien voglia di installerci SL per vedere se la batteria riesce a migliorare ulteriormente..

mi pare strano che un mba 11 su Lion duri più di quanto dichiarato da Apple, cioè 5 ore.....Io credo invece che i livelli di batteria siano gli stessi.