[3d uniti] Lodo Alfano

[Mar1o]

Originariamente inviato da litocat

Cerchiamo di essere realisti... qual è l'ultimo referendum abrogativo che ha raggiunto il quorum?

Originariamente inviato da sander4

Aggiungiamo a questo il controllo di 5tv su 6 e purtroppo non sembra esserci speranza, anche se si dovrà comunque provarci.

ragazzi prima facciamo uscire la sentenza, poi piangiamo insieme e poi si pensa al referendum

[Lorekon]

io la vedo così:
la Consulta vuole sapere perchè NON dovrebbe bocciare il Lodo, il PERCHE' va bocciato lo sanno già benissimo senza che nessun pm glielo spieghi

[_Tore_]

Originariamente inviato da sander4

12.30 "Deluso" il costituzionalista della Procura
Alla fine dell'udienza il costituzionalista Alesandro Pace che rappresentava la Procura di Milano, si è detto "deluso" dalla decisione della Corte di dichiarare inammissibile il suo intervento a favore dei pm di Milano. "E' una decisione che non fa ben sperare". In pratica i quindici giudici della Corte hanno potuto ascoltare soltanto quattro interventi - i tre difensori di Berlusconi e l'avvocato dello Stato - tutti favorevoli al Lodo Alfano.

Quattro a favore e zero contro, troppo poco. Potevano invitare a parlare contro anche Belpietro, Lupi e Bondi.

Hanno parlato solo persone a favore del Lodo?

Non mi è chiaro poi il perchè (lo ignoro per ignornaza mia, sia chiaro) abbiano parlato gli avvocati difensori di Berlusconi... è un processo/consulta/o quello che sia su Berlusconi o su una legge/lodo approvata in parlamento?

[TheMash]

quest'uomo ha un potere senza fine... riesce a condizionare anche la Corte Costituzionale oramai...
Evviva la parità dei cittadini di fronte alla legge...

[D.O.S.]

tutti a favore del Lodo ?
ma è una farsa

[Mar1o]

Originariamente inviato da _Tore_

Hanno parlato solo persone a favore del Lodo?

Non mi è chiaro poi il perchè (lo ignoro per ignornaza mia, sia chiaro) abbiano parlato gli avvocati difensori di Berlusconi... è un processo/consulta/o quello che sia su Berlusconi o su una legge/lodo approvata in parlamento?

si anche a me non è chiara questa cosa...

[gefri]

mi son rimpinzato di crema di gianduia per la rabbia.
pagherà anche questo.

[Sgurbat]

Originariamente inviato da massimo78

Io ormai sono pessimista.... penso che passerà come non mai e Berlusconi l'avrà scampata anche questa volta, sbattendola in faccia a tutti

Quoto, purtroppo.

Credo che la decisione sia già stata presa prima.

Dopotutto è stato lui stesso il primo a volersi assicurare il risultato invitando a cena i giudici.

Come poi è prassi che uno inviti a cena dei giudici che a breve dovranno decidere se tizio dovrà essere processato o meno.

[Annett]

Originariamente inviato da D.O.S.

tutti a favore del Lodo ?
ma è una farsa

*

[sander4]

Originariamente inviato da Mar1o

ragazzi prima facciamo uscire la sentenza, poi piangiamo insieme e poi si pensa al referendum

Si è vero...

[Gemstone86]

scusate ragazzi ho una domanda da perfetto ignorante......mi spieagate a che titolo ha parlato Ghedini.....????? Non spetta all'avvocatura dello stato difendere una norma del parlamento?????

[litocat]

Originariamente inviato da Sgurbat

Dopotutto è stato lui stesso il primo a volersi assicurare il risultato invitando a cena i giudici.

Come poi è prassi che uno inviti a cena dei giudici che a breve dovranno decidere se tizio dovrà essere processato o meno.

Evitiamo di inventiamo le cose... la cena era stata organizzata prima della questione lodo alfano. E Berlusconi non ha invitato a cena i giudici, è stato il contrario.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Gemstone86

scusate ragazzi ho una domanda da perfetto ignorante......mi spieagate a che titolo ha parlato Ghedini.....????? Non spetta all'avvocatura dello stato difendere una norma del parlamento?????

mavalavalavala ma che dici? ma quando mai? mavalavalavala!




C'.a.;'z'aza

[CYRANO]

Originariamente inviato da litocat

Evitiamo di inventiamo le cose... la cena era stata organizzata prima della questione lodo alfano. E Berlusconi non ha invitato a cena i giudici, è stato il contrario.

per tirare sul prezzo immagino...



c;,a;,z,aza

[Sgurbat]

Da profano in materia posso fare una domanda?

Il Lodo Alfano protegge le più alte cariche dello Stato dai processi in corso ma, ovviamente, non li annulla.

Tuttavia nel caso Tizio dovesse ricoprire uno di questi ruoli anche nella successiva legislatura salta la "protezione" o prosegue?

Cioè: se Berlusconi fa ancora il PdC oppure il PdR è obbligato la seconda volta a farsi processare oppure gode di immunità perpetua?

No perchè nel secondo caso secondo me anche un criceto vedrebbe che è anticostituzionale visto che in teoria uno può rimanere non processabile fino alla morte.

Qualcuno me lo può chiarire bene?

Tnx.

[Sgurbat]

Originariamente inviato da litocat

Evitiamo di inventiamo le cose... la cena era stata organizzata prima della questione lodo alfano. E Berlusconi non ha invitato a cena i giudici, è stato il contrario.

Invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia.

[sander4]

Potrebbero anche approvarlo come costituzionale ma consigliando di fare delle modifiche minori e irrilevanti in modo da dare un colpo al cerchio....

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da sander4

Aggiungiamo a questo il controllo di 5tv su 6 e purtroppo non sembra esserci speranza, anche se si dovrà comunque provarci.

per non parlare della sua cena con il giudice che decide.

Spaghetti, carne, frutta e una escortina
e non ci siamo accorti che era già mattina....

[litocat]

Originariamente inviato da Sgurbat

Tuttavia nel caso Tizio dovesse ricoprire uno di questi ruoli anche nella successiva legislatura salta la "protezione" o prosegue?

La sospensione non è reiterabile.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da litocat

Evitiamo di inventiamo le cose... la cena era stata organizzata prima della questione lodo alfano. E Berlusconi non ha invitato a cena i giudici, è stato il contrario.

assolutamente FALSO.
La cena risale a maggio e i ricorsi contro il lodo alfano erano stati presentati ben precedentemente.